Главная особенность года – 75-летие окончания Второй мировой, ее ключевое событие для России – Победа советского народа в Великой Отечественной войне и разгром Японии, союзницы Германии.
Победу в обеих войнах – и на западе, и на востоке – принес Советский Союз, ценой потери около 27 миллионов своих граждан спасший человечество от нацизма и обеспечивший европейским странам сохранение государственности, а Китаю – возможность стать великой державой. Победа над Гитлером – национальная гордость России, ее народа, равновеликая победе над Наполеоном. Никто в мире не подвергал сомнению ключевую роль СССР в разгроме германского фашизма и японского милитаризма ни в годы войны, ни в первый послевоенный период.
Подтверждение этому – заявления руководителей стран антигитлеровской коалиции, чей авторитет никогда не вызывал сомнения. Президент США Франклин Рузвельт 28 апреля 1942 года сказал: «Русские войска уничтожили и продолжают уничтожать больше живой силы, самолетов, танков и пушек нашего общего неприятеля, чем все остальные Объединенные Нации вместе взятые», а подчеркивая роль Советского Союза, 7 ноября 1941-го произнес: «Оборона СССР является жизненно важной для Соединенных Штатов».
Начальник штаба армии США генерал Джордж Маршалл заключил: «Без успешных действий Красной армии американские войска были бы не в состоянии противостоять агрессии и война была бы перенесена на американский континент».
Побеждает не тот, кто делает тушенку, а тот, кто идет в атаку
Даже Черчилль, премьер-министр Великобритании (1940–1945 и 1951–1955), при всей нелюбви к коммунизму и Сталину, поднявшись над классовой ограниченностью, признал: «Ни одно правительство не устояло бы перед такими страшными, жестокими ранами, которые нанес Гитлер России. Но советская Россия не только выстояла и оправилась от этих ран, но и нанесла германской армии удар такой мощи, какой не могла бы нанести ей ни одна другая армия в мире… именно русская армия выпустила кишки из германской военной машины».
Это не экспромт. Черчилль написал шесть томов мемуаров о Второй мировой войне, последний – в 1953 году. Одной из ценностей книги, по выражению «Нью-Иорк Таймс», является ее объективность. Черчилль даже удостоился Нобелевской премии, правда, не мира, а по литературе, по причине того, что никогда не радел за интересы всего человечества. Нобелевский комитет не решился признать его активным борцом за мир, возможно, из-за речи в Фултоне 5 марта 1946 года, вызвавшей холодную войну («Прямая речь империалиста»).
Победа во Второй мировой возвеличила СССР и поставила его в первый ряд великих держав, что было признано всеми, чему свидетельство – биполярный миропорядок, обеспечивавший глобальную стабильность в течение почти полувека. С годами оценка роли нашей страны изменилась в сторону понижения, началось раздувание значения второго фронта и участия в войне США. Особую остроту дискуссия приобрела с приближением 75-летия Победы. Дошло до примитивной фальсификации всей истории войны – от ее причин, подготовки, развязывания до оправдания и сокрытия позора участия стран – членов нынешнего Евросоюза и НАТО совместно с Германией в нападении на СССР.
Под фальсификацией понимается сознательное искажение истории, ее переписывание с политическими целями, попытки пересмотра итогов Второй мировой. Цель – сокрытие того, что мировая война была порождена и выношена Германией при попустительстве и прямой поддержке крупных капиталистических держав: Англии, Франции, США, Италии, Японии в целях уничтожения СССР как антагонистической системы, служащей примером для народов других стран. В этом походе шесть нынешних членов ЕС приняли участие добровольно. Особо следует отметить двурушничество тогдашнего польского руководства, рассчитывавшего на хребте вермахта отхватить для Речи Посполитой аппетитные куски территорий соседей. Но тут поляки в который раз просчитались и сами угодили в лапы зверю.
Не вина СССР, а заслуга его политиков и дипломатов в том, что планы объединенной агрессии Запада против государства рабочих и крестьян были сорваны и Германия стала агрессором, напав на советскую Россию, что принципиально важно, поскольку способствовало созданию антигитлеровской коалиции.
Гитлер переиграл организаторов войны, готовивших его к нападению на СССР. Те доублажались до того, что подносили фюреру целые страны и народы. В результате Гитлер сам правил бал и определял очередность захвата стран. Для подстраховки он вначале обеспечил тыл, вынудив одних участвовать вместе с ним в войне против СССР, а других – работать на Германию, снабжая армию вооружением и другими ресурсами. Образно говоря, шулеры продули профессионалу в игре на политической карте мира.
У Европы есть все шансы стать исчезнувшей цивилизацией
Мы всегда отдавали должное странам антигитлеровской коалиции, их вкладу в Победу. Благодарны США за помощь по ленд-лизу. Она была существенной, но не решающей, без нее война могла затянуться, однако ее исход решался на поле боя. Побеждает не тот, кто делает тушенку, а тот, кто идет в атаку.
Во времена СССР наши пропагандисты по идеологическим соображениям старались затушевать роль Европы, особенно Восточной, в подготовке и развязывании войны против нашей страны, щадя самолюбие новоиспеченных союзников и из уважения к старшему поколению, которое на заключительном этапе уже противостояло Германии, а в ряде стран изначально боролось с фашизмом в движении Сопротивления.
Но законы природы неумолимы, участников войны и переживших ее, помнящих и знающих историю, все меньше. К власти во многих странах ЕС пришли люди, не нюхавшие пороха, представляющие боевые действия только по виртуальным играм, не понимающие стратегических факторов, определивших ход и исход мировых войн.
Леонтий Шевцов
ЕС для статуса серьезной структуры решил поставить себя на острие удара против России путем фальсификации истории Второй мировой. Другого способа показать свою значимость Евросоюз не находит. Угрозы со стороны СССР в идеологическом противостоянии, которая срабатывала накануне войны, уже нет. Да и заокеанский смотрящий дальше болтовни европейцам идти не позволит. Остается примитивная фальсификация Второй мировой накануне юбилея Победы. Это еще и возможность скрыть свой позор участия в холокосте. Хочется хотя бы частично смыть вину. Стыдно перед детьми и последующими поколениями. Именно этим объясняются потуги Евросоюза переложить ответственность за преступления во Второй мировой войне на СССР, на русских.
Европарламент 19 сентября принял резолюцию «О важности сохранения европейской памяти для будущего Европы», которую наш президент на заседании оргкомитета «Победа» назвал беспардонной ложью: «Попытки искажения исторической правды не прекращаются. К ним подключились не только наследники пособников нацистов, дело дошло до некоторых вполне респектабельных международных институтов и европейских структур».
Вместе с Германией против Советского Союза официально воевали Италия, Румыния, Венгрия, Финляндия, Хорватия, Словакия. С рейхом сотрудничали Испания, Португалия, Турция, Франция. Четверть дивизий, вторгшихся в СССР, а это 1 миллион 800 человек, была из европейских стран. Активное участие в обеспечении Гитлера вооружением приняла Чехословакия, которая занимала пятое место в Европе по ВВП, а ее ВПК в течение всей войны снабжал люфтваффе «Мессерами» и поставлял почти треть техники для сухопутных войск Германии. Достаточно сказать, что после вторжения в Чехословакию, получившую команду Франции не оказывать сопротивления, Гитлер за счет побежденной армии вооружил 20 дивизий. Кстати, соотношение военных потенциалов Берлина и Праги на тот момент было один к одному. К тому же Чехословакия имела прекрасные оборонительные сооружения на границе с рейхом. СССР готов был прийти на помощь чехам, и Второй мировой войны в этом случае могло не быть, но Польша по указаниям из Лондона и Парижа не пропустила советские войска через свою территорию. Этот факт особенно не нравится членам Европарламента, потому что выводит на истинных вдохновителей-организаторов похода Германии на Советский Союз.
Армии Румынии, Италии, Венгрии, сотни тысяч добровольцев со всей Европы воевали против СССР. Нейтральные страны обеспечивали потребности Германии в сложных приборах и оптике (Швейцария), стратегических материалах. Европа активно снабжала рейх квалифицированной рабочей силой, техникой, вооружением, продовольствием и другими материально-техническими средствами, лечила раненых, помогала Берлину проворачивать финансовые сделки. Якобы нейтральная Швеция в течение всей войны исправно поставляла в Германию железную руду и шарикоподшипники, столь нужные для авиационной и бронетанковой промышленности рейха.
ЕС сегодня стремится занять место в первом ряду мировых центров силы, среди которых США, Россия, Китай, Индия и Бразилия. Но нет идеологии, на которой можно объединить страны Европы, ввиду явной разницы в экономике, уровне жизни, национальных интересах. Нет и достойного силового компонента, ибо европейцы рассматриваются как конкуренты даже их союзниками. ЕС лишен права проводить самостоятельную политику, осуществлять экономическую деятельность в своих интересах. Вассальная зависимость от Вашингтона не позволяет ему быть сильной организацией. Но проблема Европы в другом – она неспособна создать свою государственность, потому что как цивилизация находится на стадии разложения.
В свое время Отто фон Бисмарк, собиратель германских земель и первый канцлер, сказал: «Большие страны ведут себя как бандиты, а маленькие – как проститутки, пытаясь ублажить большие». Нельзя считать ЕС малой организацией, да и страны, входящие в него, довольно крупные, поэтому выражение Бисмарка отчасти устарело и обижать ЕС не хочется. Но суть остается. Поэтому статус ЕС можно поднять до валютной проститутки, ублажающей США и получающей за это хорошие деньги. Древнейшая профессия по-прежнему ценится и щедро оплачивается.
Вспомним бомбежку Белграда. Что там забыла цивилизованная Европа, поливавшая страну и ее народ информационной грязью, бомбами и снарядами с обедненным ураном, разрушавшая экономику государства в угоду США и транснациональным корпорациям?
Или совсем свежий факт: поддерживая санкции против «Северного потока-2», европейцы пренебрегают своими национальными интересами.
Некоторые руководители государств – членов ЕС ставят цель превратить его в равновеликую мировым державам организацию, способную конкурировать на уровне США, России, Китая. Но Штаты не хотят, чтобы Евросоюз был его экономическим и политическим соперником. Китай давно ушел в отрыв от них, особенно в экономическом и силовом отношении. Он уже осваивает не только Юго-Восточную Азию, Африку и Латинскую Америку, но и саму Европу, а по многим экономическим показателям опережает США, став мировой фабрикой, захватив лидерство в сфере искусственного интеллекта, разрабатывая уникальные технологии. Пекин рассматривает ЕС в большей степени как рынок.
В то же время мания величия и тоска по Европе как передовой цивилизации, задававшей в XVII–XIX веках тон всему человечеству, сохранились. Это вынуждает ЕС вести себя часто недостойно, забывая о подлинной демократии, существовавшей во времена Византии, от реалий которой ЕС на сегодня почти ничего не сохранил.
Похоже, лучшее, что могла дать Европа миру, она уже дала, особенно в плане культуры и развития техники. Сегодня ЕС на стадии разложения и совместно с НАТО пытается загнать народы в унылое однообразие, пренебрегая отличиями в культуре, менталитете, исторических и национальных традициях, забыв важный закон философии: разнообразие способствует развитию. Грубо сколоченная европейская государственность – иллюзия. За счет чего ЕС пытается придать ей форму? Похоже, за счет поношенной идеи либеральной демократии, прав человека, равенства, которые стали только лозунгом и частью идеологии, из которой пытаются сделать подобие религии. Нельзя, оставаясь в вассальном, плебейском положении, породить жизнеспособное образование. Отсюда двойная и тройная мораль.
Разложение ЕС идет по линии не только морали, но и общечеловеческих ценностей. В отсутствие реальной свободы и независимости он пытается объединить страны на основе эгалитарной разнузданности, точнее, низменных страстей и «новых» отношений в семье. Но на этом уже разрушились ранние цивилизации.
ЕС пытается затормозить свою деградацию за счет русофобии и якобы усиливающейся российской угрозы, во что сам не верит, но так нужно США и их ВПК, обеспечивающему армии НАТО. Русофобия стала почти идеологией, на которой стараются достичь единства и обосновать необходимость союза. Фальсификация Второй мировой – составная часть информационной войны и гибридизации НАТО.
Большинство стран за редким исключением это понимают и стараются соблюсти в первую очередь национальные, экономические интересы, заключая с Россией двусторонние договоры и контракты, невзирая на недовольство руководства ЕС. И оно опускается до банального мошенничества, играя краплеными картами фальсифицированной истории Второй мировой войны.
Шулер не может быть миролюбивым человеком, он агрессор по сути, по намерениям, так как своими действиями отрицает общепринятые правила. Фальсификатор истории провоцирует новые конфликты, агрессию и в конечном счете – войны с тяжелыми для человечества последствиями. Особенно это касается Второй мировой, ибо конечная цель фальсификаторов – пересмотр итогов и существующих границ.
Опубликовано в выпуске ВПК № 2 (815) за 21 января 2020 года
