Современное мировое устройство с конца XX и в начале XXI века характеризируется нарастающей глобальной нестабильностью и хаотизацией международных отношений. Количество вызовов, провокаций переросло границы крупных держав, допустимые планетарные масштабы и теперь угрожает существованию самого человечества и среде его обитания, включая животный и растительный мир.

За последние десятилетия мы пережили смену двух мировых порядков (МП) и стоим перед выбором третьего. Стратегическая стабильность в мире рухнула, и в ближайшей перспективе ее восстановление не просматривается. Можно сказать, стратегическая нестабильность становится постоянной нормой и переходит в системное состояние. Таким образом, наступил период неопределенности, который можно назвать переходным или трансформацией МП.

В настоящее время затруднительно сказать, в какой системе координат и в каком мировом устройстве мы живем. С одной стороны, есть два сопоставимых в общем плане центра силы – США и Китай, напоминающие биполярный МП времен советского периода, но одновременно есть и третий центр силы в лице России, уступающей лидерам противостояния в экономическом отношении, но опережающий Китай и сопоставимый с США в ядерном компоненте. Одновременно сохраняются элементы однополярного МП, за которые всеми силами продолжают держаться США.

Все это требует от мирового сообщества более обстоятельного подхода к определению нового мироустройства. США ведут борьбу за сохранение однополярного МП и одновременно, официально не признавая, нарабатывают новую стратегию и активизируют свое участие в зарождающемся новом МП.

США после окончания холодной войны сами себя назначили гегемоном однополярного МП. Наступил период американской вседозволенности. США остались без внешних тормозов и свои атлантические ценности стали внедрять по всему миру, не останавливаясь перед применением силы.

Заявленная миру со стороны США победа в холодной войне (ХВ) и явочное установление однополярного МП и гегемонии США в течение десятилетий вскружила голову многим западным политикам, и они посчитали, что мир пришел к своему совершенству, а его развитие завершено (якобы «конец истории», поспешно объявленный Ф. Фукуямой). Вседозволенность и безнаказанность, игнорирование международных законов и договоров стали правилом и привели к развязыванию более 30 конфликтов и войн, которые разрушили целые государства. Создается впечатление, что большинство руководителей Запада от образа нарисованной победы в ХВ и при однополярном МП лишились здравого смысла. Но все, что имеет начало, имеет и конец.

«Золотой» для США однополярный период мира не мог продолжаться исторически долго. Ведь за это время образовались еще два новых центра силы. В первую очередь – это Китай, который Штаты поспешно отнесли к стране возрождающегося капитализма, наблюдая там родственную им рыночную экономику. И развал Советского Союза, вопреки ожиданиям коллективного Запада не повлек в дальнейшем распада Российской Федерации, которая не только приняла на себя все обязательства как правопреемница СССР, но и смогла приостановить внутренний разрушительный процесс и обуздать внешнее давление.

Тридцатилетний экспорт западной цивилизации и неоколонизация провалились по всему миру. Вначале в странах Ближнего Востока, а затем в ходе двадцатилетней войны в Афганистане. И эти примеры можно продолжать и продолжать.

Однополярный мир, который Америка пыталась выстроить под себя, не состоялся, потому что он невозможен в принципе: во Вселенной и в окружающем нас природном пространстве все равновесно и сбалансированно. Наряду с экономическим провалом и кризисом государственности, на Западе воцарилась полнейшая деградация в социальной и духовно-нравственной сфере.

Датой окончания однополярного МП можно считать 16 августа 2021 года, исходя из двух событий. Первое, что наиболее точно символизирует конец американской гегемонии, это кадры бегства США из кабульского аэропорта. Второе – официальное выступление Джо Байдена с комментариями об обстоятельствах завершения миссии США в Афганистане и повороте во внешней политике США.

В теоретическом и научном плане вопрос многополярности давно поднят и обсуждается на всевозможных форумах в СМИ. Многополярность формируется практически в реальном мире, и свидетельством этому являются достижения Китая и уверенное возвращение в число великих держав России после ее 20-летнего полуколониального небытия. Тем более важно удержать нашу страну на правильно выбранном пути и не дать врагам пустить ее под откос истории.

Начало борьбы за будущее мировое устройство

Исходя из сказанного выше, США вошли в период соперничества с Китаем за лидирующее положение в мире. Подчеркиваю, мирного соперничества, ибо момент и возможность непосредственного применения военной силы были США упущены.

Применительно к России американская стратегия предусматривает проведение не просто агрессивной линии, направленной на то, чтобы сорвать наше развитие, затормозить, нарастить проблемы по внешнему контуру, потуже затянув известную «петлю анаконды», и спровоцировать внутреннюю нестабильность через подрыв ценностей, которые объединяют российское общество. Дело идет к беспощадному историческому уничтожению России как державы-цивилизации и к очередной попытке полного овладения ее богатейшими ресурсами.

США — Запад в борьбе за мировое лидерство исходят из подчинения своей воле Евразии, которое невозможно без господства над Россией. Главных соперников в борьбе за будущее мировое устройство у Америки два – Китай и Россия. Китай для Вашингтона – первый номер в этой борьбе, и ослаблять нужно именно его. Россия – вторая на очереди, ее пока вынужденно признают, но только пока Россия остается военной державой. Все действия Запада становятся логичными и системными, если отталкиваться от принципов геополитики и видеть процесс борьбы США за мировое лидерство. В итоге расклад сил видится таким: США сами займутся Китаем, а Россией ЕС и НАТО, при поддержке США.

Нашими врагами допускается также временное состояние России в виде закабаленного сырьевого придатка, то есть нашей стране отводится роль донора, вновь спасающего от гибели капиталистическое мироустройство. Поэтому так остро стоит вопрос о нашей победе как гарантии исторического существования России в качестве суверенного государства-цивилизации, основы славянского мира, где свято сберегаются основы православной русской культуры, и создание условий развития ее народа многонационального и многоконфессионального суперэтноса.

В.В. Путин в начальный период своих властных полномочий пытался дипломатическим путем изменить ситуацию, но его не слышали и всерьез его предложения не принимали.

Принципиальная позиция России была высказана Президентом РФ 10 февраля 2007 года в Мюнхене на Международном форуме безопасности. Речь его была о месте и роли России в мире с учетом существующих угроз и неприемлемости однополярной модели  мира в современной политике.

Организаторы пригласили президента России, чтобы послушать его, как они привыкли слышать былых руководителей России, которые сначала бездумно и предательски сдали завоевания наших предков – и затем безропотно исполняли волю Запада. Возможно, хотели еще раз убедиться в лакейской покорности ее лидеров и в очередной раз насладиться унижением России, к чему они так привыкли.

Об этой знаменательной речи написано немало. По сути она поставила крест на горбачевско-ельцинской модели развала страны и продемонстрировала неприятие однополярного доминирования. «Нужен баланс интересов в области безопасности, и мир может развиваться только в виде многосторонней модели», – подчеркнул тогда В. Путин.

Многие руководители Запада не восприняли это выступление должным образом. И зря, Россия сумела в значительной степени восстановить в первую очередь свой ядерный компонент и ВС в целом. Произошли заметные подвижки и в экономике.

Затем Россия, почти похороненная Западом, подтвердила свой статус великой державы в 2008 году, успешно проведя операцию по принуждению Грузии к миру, начала разгром международного терроризма в Сирийской Арабской Республике (САР) в 2015 году. США и коалиция в составе более 50 государств беспомощно боролись с терроризмом на Ближнем Востоке и в Сирии почти 5 лет, да так «успешно», что образовалось целое террористическое «исламское государство» – ИГИЛ (запрещена в РФ). Россия спасла Сирию от окончательного разрушения государственности и сейчас успешно помогает ей сохранить независимость. Особое впечатление произвели в мире Российская армия, ВКС и высокая эффективность новые системы высокоточного вооружения.

Мир убедился, что однополярный МП при безраздельной гегемонии США рушится, подтверждением этому послужило возвращение Крыма в состав России. Еще одним свидетельством стало поражение и поспешный до неприличия так называемый вывод бегство войск США и стран — членов НАТО из Афганистана, наблюдаемый всеми странами по телеканалам.

Запад, США тут же заговорили о надуманной российской угрозе, ее агрессивности и проведении ею внешней политики с позиции силы развязывания, гибридной войны и энергетических санкциях. Но причина в другом – Россия дала понять, что не позволит в дальнейшем обращаться с собой как с побежденной страной и колонией и что наступает пора многополярного мирового устройства.

Что же в итоге? Устранение основного конкурента в одночасье выдвинуло США в гегемоны и изменило биполярный МП на однополярный. Исключительный случай в мировой истории: великая ядерная держава, созданная тысячелетним трудом сотен миллионов соотечественников, победительница в мировой войне была разрушена недальновидностью и скудоумием вырождающихся руководителей страны, которые своими действиями или бездействием по сути, предали национальные интересы державы и ее безмолвный народ, лихо одурманенный затем сказками про «чудеса либеральной демократии».  Тяжкий исторический урок памятный на последующие века для всех живущих и будущих поколений россиян, независимо от их социального положения, профессии, занимаемой должности и идеологических симпатий. Уж больно велика цена у этого урока! Как говорится, живем, помним и делаем выводы – шанса вторично позволить наступить на те же «грабли» – у нас нет!

О развитии, долговечности государств и перспективах западной цивилизации

Развитие – это процесс движения от простейшего к сложному, который присутствует как в природе, так и в человеческом обществе, государственных организмах и целых национальных культурах.

В нем четко просматриваются три периода – триединый процесс: первоначальной простоты; цветущего объединения и сложности; вторичного смесительного упрощения, деградации и разложения.

Свои особенности имеет развитие государства, которое постоянно сопровождается выяснением и обособлением свойственной ему политической формы. Заметим, что падение выражается расстройством этой формы. Государственная форма у каждой нации своя и в главном, основе она неизменна, до гроба исторического так как всегда основана на вечности генетического культурного кода нации, то есть на ее историческом целеполагании, традициях и духовно-нравственных ценностях.

О долговечности государств. По историческому опыту – наибольшая долговечность государственных организмов составляет 1000-1200 лет. Цивилизации же, соединенные с государством большей частью переживают собственные государства.

Например, Византии как государства нет уже давно, а некоторые византийские уставы, понятия, вкусы и обычаи отстаивают себя и составляют часть нашего бытия – до сих пор. Византия от момента перенесения ее столицы в Константинополь и торжества православного христианства до взятия Византии турками-османами (то есть с 325 года после Р.Х. до 1453 г.)  просуществовала 1128 лет.

Рим существовал 1229 лет (с 753 г. до Р.Х. до 476 г. после Р.Х.).

Карфаген развивался и боролся 668 лет. Фивы 733 года.

Судьба других цивилизаций – гораздо короче. Особый разговор здесь о Китае, но его принято справедливо рассматривать как отдельный мир (вместе с Японией), стоящий в стороне от магистральной дороги других народов, и поэтому эти две страны оказались исторически изолированными и самобытными в своем развитии.

О европейской цивилизации

Начиная с IX века до начала XVIII века государства Западной Европы развивались своеобразно, разнообразно и неравномерно.

Начиная с XVIII века Европа уравнивается, смешивается. Она прошла в своем развитии и долголетии цветущие XV — XVII века и в XIX веке делает попытки развиваться через смешение.

В XIX веке Европа достигла своего 1000 – летнего возраста.

Европа во вторичном смещении стала однообразной и вместо организованного разнообразия пришли однообразие и простота, а в этом однообразии наступило разложение.

Закон разнообразия способствует достижению единства и в обществе, где он имеет ту же силу, что и в природе. Капитализм в Европе укоренился, но получение прибыли, как основная цель его развития внутри Европы за счет собственных ресурсов, затормозилось, а в некоторых странах прекратилось совсем. Европейский капитализм стал выживать за счет ограбления отдаленных стран с богатыми ресурсами, но с еще не развитым населением.

Даже небольшие европейские страны вроде Голландии начали наживаться безмерно сказочно за счет колоний, не говоря уже о Великобритании и открытых землях Америки. Дешевые и незаработанные богатства, грабеж Африки, Америки, Индии, Восточных стран окончательно привели к разнузданности и разрушению Европы и деградации ее элиты.

Образовались империи, которым уже не хватало колоний. Начался окончательный передел мира.

Государства Европы Германия, Франция, Англия начинают бесконечно воевать друг с другом – уже не только за рынки сбыта, но и за природные ресурсы, создавая при этом военные союзы и образуя империи.

Исторически замечено, что под конец самой государственности значительно усиливается экономическое неравенство таких государств, что ведет к нескончаемым войнам – от локальных до региональных. Практически весь XIX век Европа потратила на ведение войн между государствами. Даже лучшие умы не смогли придумать ничего существенного для экономического развития, кроме войн, ведущихся за счет ближнего и благодаря ограблению дальних. Но и этого оказалось мало.

Практически вся Европа как форма государственности и цивилизация подошла к конечному уровню предшествующих цивилизаций, когда встала на путь роскоши, деградации и утраты традиционных ценностей предков, от которых мало что осталось в реальности, под прикрытием речей об этих ценностях, забывая при этом даже о религии и коренных национальных ценностях каждого народа.

Европейская цивилизация прошла триединый классический путь своего развития и существования. Зарождение и становление произошло в IX–XIV веках, расцвет в XV–XVIII веках, и в XIX веке она переступила за роковые 1000 лет своей цивилизованной жизни и находится теперь в состоянии деградации и вырождения вместе со своим главным детищем – капиталистической системой мирового устройства, вкупе с ее культурным упрощением и разложением.

Образно говоря, европейская цивилизация прихватила уже почти 200 лет у будущей цивилизации на пару со своим, совсем уже извращённым однополярным мировым порядком.

Спасением от окончательного вырождения капитализма в ХХ веке стали Первая и Вторая мировые войны ХВ и разрушение Советского Союза, ибо во второй половине ХХ века мир держался на советско-американском балансе ядерных сил и на противоположных экономических системах.

Европу хотят сделать единой на искусственной почве одинаковости и единообразия. Но это единообразие ведет к деградации уже не только личности, а целых стран, так как они окончательно теряют все, что нарабатывали веками их предки.

И то, чем они хотят удержать ЕС – сводится к заранее придуманной единой угрозе, якобы исходящей от России. В плане же человеческом  Европа будет по-прежнему держать всех воедино на сатанинском стремлении к разнузданности, которое никак и ничем не напоминает развитие личности и человечества. При этом европейская цивилизация еще имеет некоторое время на выживание, ведь цивилизация обыкновенно переживает свое государство, на базе которого она когда-то возникла. Исторических примеров тому вполне достаточно.

Отличие Европы от ранних цивилизаций состоит в том, что она сама себя уничтожает как цивилизацию, успешно делая это с помощью США, тогда как в древности ее разрушали варвары. Необходимо заметить, что уровень руководства некоторых стран резко упал в сравнении со своими предшественниками. Особенно это заметно в Германии, ведущей страны в разные периоды истории, и экономического локомотива всего Евросоюза. Нынешнее ее руководство, включая ряд министров, напоминает похоронную команду Великой Германии – страны, которая во всех отношениях почти полностью утратила свою независимость.

Показательно, что современные руководители Германии по своему политическому и управленческому уровню не смогли усвоить уроков, которые оставил потомкам не только легендарный Бисмарк, но и выдающийся политик, архитектор внешней политики Германии Эгон Бар: «В долгосрочной перспективе на нашем континенте невозможен мир и светлое будущее без России, тем более если мы будем действовать против России». В итоге Германия берет на себя тяжесть ответственности быть одним из инициаторов развязывания новой мировой войны.

Уже дважды русские воины были в Берлине, не как туристы, постигая западную культуру и ценности, но думаю, в третий раз – нашим солдатам не на что будет смотреть, тем более – не на чем будет подписываться.

Каким путем и какой ценой Европа способна возродиться или окончательно разрушиться велика опасность, что только силой. Как говорил выдающийся русский мыслитель и философ К.Н. Леонтьев: «На розовой воде и сахаре не приготовляются такие перевороты: они предполагаются человечеству всегда путем железа, огня, крови и рыданий».

Рыдание Евросоюза уже начались и решать проблемы они хотят привычным способом – войной за счет России.

Для России существует два варианта: или подчиниться США и Европе, но тогда утратить себя как цивилизацию. На что российский народ никогда не пойдет или быть готовыми только побеждать и отстаивать свою независимость и цивилизацию, то есть быть для этого всегда отмобилизованными и сильными. И другого нам не дано!

О роли Англии

Великобритания воспитана и действует как мировой паразит и провокатор, что многократно подтверждено ее историей. Англия – это исторический враг России, инициатор мировых и других войн против нашей страны.

Великобритания всегда рассматривала Россию как своего геополитического противника и всегда вела провокации против нашей страны всеми имеющимися средствами – политическими, экономическими, военными. Она и сейчас толкает США и ЕС, используя Украину, в первую очередь на войну за Крым.

В то же время надуманные ею российские угрозы были и остаются инструментом консолидации блока НАТО и вовлечения ЕС в политические и экономические игры Вашингтона. Россия – один из лидеров мировых центров силы, которую хотят демонизировать в глазах мировой общественности, создать ей образ агрессора и с помощью провокаций вынудить вести силовые действия.

Цель действий Великобритании – занять лидирующую позицию в новом мировом устройстве. Реально помешать способны две страны – Китай и Россия, поэтому главное условие достижения поставленной цели – не допустить сближения России и Китая.

Именно Великобритания была инициатором идеи ядерной бомбардировки городов миллионников СССР до тех пор, пока у нас не появилось свое подобное оружие.

Пока у руля США находился Ф. Рузвельт, который неплохо взаимодействовал с И. Сталиным и не всегда поддерживал У. Черчилля, находил аргументы при принятии важных решений, он мог поставить У. Черчилля на место, который был управляем, так как полностью зависел от США.

Но после смерти Ф. Рузвельта под влияние У. Черчилля попал новый президент США Г. Трумэн – малоопытный политик, который всего 82 дня пробыл в должности вице-президента и лишь два раза встретился с Ф. Рузвельтом и, конечно, даже не успел обсудить с ним вопросы, определяющие судьбу страны, и на тот момент понятия не имел об атомной бомбе и ее возможностях.

Черчиллю не терпелось столкнуться с Советским союзом. Оголтелый антикоммунист и убежденный идейный империалист, он еще в 1918 году пытался втянуть США в военное противоборство с молодой Советской Республикой. Но на время Второй мировой войны ему пришлось сдержать свои давние мечты об этом столкновении, ибо Англия полностью зависела от победы, которую в основном завоевал именно СССР.

Антисоветские чувства он выплеснул 5 марта 1946 г. в американском Фултоне (штат Миссури) в присутствии сидевшего в президиуме Трумэна. Фултоновская речь Черчилля нанесла мощный агрессивный удар по перспективам взаимопонимания после войны. На весь континент опустился железный занавес. Черчилль сразу забыл об антигитлеровской коалиции и  спасении Великобритании благодаря Советскому Союзу.

Некоторые сенаторы США осудили выступления Черчилля.

Республиканец Оуэн Бюстер заявил: «Мы не можем принять наследие колониальной политики, представленное английским мид и министерством по делам колоний (руководителем которых был Черчилль). Девять десятых населения мира не относится к англосаксам. Мы должны строить американскую политику относительно русских независимо от Британии».

А другой сенатор Клод Пепнер от Флориды заявил: «Он очень красиво говорил об империализме – но речь всегда идет именно о британском империализме, то есть колониальном».

Общественность США начала задавать вопросы: «Кто Президент США – Трумэн или Черчилль? Почему Черчилль указывает нам, как строить политику с русскими?». Но, как говорил И.В. Сталин о Черчилле: «Черного кобеля – не отмоешь добела».

В последние годы в качестве причин вторжения и ведения войны за рубежом англосаксы выдвигают отсутствие свободы в странах, в которых никогда ее не было в иностранном понимании и вряд ли когда-нибудь будет.

Кто предлагает начать войну в поддержку и обеспечение такой свободы, на самом деле не может выдвинуть ни одной уважительной причины, а «свобода» становится поводом для войны тогда, когда вообще нет ни одной причины, а есть только стремление и задача – сменить неугодную власть путем государственного переворота силовым путем.

В такой же мере это относится к западным либерально-демократическим ценностям, которые не признаются мировым большинством.

Абсолютное число проблем человечества в международных отношениях – до мировых войн включительно – организуют и провоцируют англичане на протяжении 500 лет.

В последнее столетие к ним примкнули США – настолько крепко, что неотлучно шефствуют над ними. И это практически ничего не меняет, так как дипломатию США на крыло ставили именно англичане, поэтому все относящееся к Великобритании, можно смело отнести и к Америке.

Но мировой грабитель – это Великобритания. Достаточно одного примера. Они 190 лет до 1957 года грабили Индию как колонию, ежегодно вывозя продукции столько же, сколько производили сами в метрополии, то есть ограбление индийцев шло на уровне английского годового валового продукта. Должно же наступить когда-то время расплаты за грабеж десятков стран. Ведь цивилизованное общество преследует в уголовном порядке и наказывает за грабеж даже одного человека.

Такие как Черчилль, ему подобные и их потомки через современную финансовую систему и технологии должны рассчитаться. Иначе Англия с учетом того, что она бывшая морская держава, по Высшему суду – должна опуститься, как остров, ниже уровня моря и это будет справедливо. В современных условиях и при существующих технологиях они способны рассчитаться примерно за сотню лет. А предметы истории, культуры, то есть действительно народное национальное достояние, вернуть ограбленным странам в ближайшие годы.

Англия выделена отдельно от Европы, по двум причинам: она не входит в ЕС и главное – она мастер всяких провокаций, особенно войн, и довольно легко «обувает» ЕС в вопросах внешней политики, что постоянно вредит развитию и благополучию человечества.

ЕС еще не понял, что он сам стал жертвой США в противостоянии за новое мировое устройство, именно жертвой англосаксов и это им дорого обойдется. Евросоюз насовсем может выпасть из обоймы великих держав. Все логично, согласно триединому процессу он находится в периоде разложения и деградации и завершения функционирования как организация, претендующая представлять всю европейскую цивилизацию.

К большому сожалению, у Европы нет лидера уровня генерала де Голля. В руководство ЕС усиленно лезут люди – космополиты и ставленники США, которые не считаются с национальными интересами даже своих стран. Ну что же, как говорится, на безрыбье и рак рыба.

Мировая гибридная война, как катализатор радикального изменения военно-политической обстановки.

Мировое устройство на протяжении последнего столетия менялось в результате двух мировых войн.

В настоящее время меняется мировой порядок (МП), и кому-то может показаться, что чуть ли не мирным путем, ведь и специальная военная операция (СВО) не называется войной. Однако это далеко не так.

На самом же деле в виде мировой гибридной войны (МГВ) – полным ходом идет очередная мировая война, цель которой – завоевание будущего мирового устройства. При этом исход нынешней войны – страшнее двух предыдущих войн, ибо существует реальная угроза существованию самого человечества и среды его обитания.

Высшей формой этой МГВ является «война цивилизаций», то есть война смыслов их существования. Победитель в войне смыслов получает не пространство и право распоряжаться ресурсами побежденного государства, что вторично, а завоевывает себе неотъемлемое право определять само будущее и его смыслы.

Существо войны цивилизаций довольно полно объясняет стратегию ГВ и придает самой стратегии завершенность и полноценность, поскольку именно в идеях закодированы высшие цели войны, смыслы национального бытия и тем более смыслы бытия цивилизаций.

Война смыслов составляет сердцевину стратегии ГВ, главная цель которой состоит в обеспечении последовательного планомерного установления контроля над всеми сторонами жизни государства – объекта гибридной агрессии, и прежде всего – установление всеохватывающего тотального влияния и контроля над менталитетом народа.

Некоторые участники дискуссии, не понимая и не вникая в суть МГБ, оценивая ВПО, утверждают: Ни война, ни Мир.

Произошло, и довольно давно, стирание и смещение границ между войной и миром, которое выражается в ГВ то есть, когда идет война без фазы вооруженного столкновения, но в готовности применить все вооруженные силы на завершающем ее этапе. Ключевое слово здесь – все вооруженные силы.

Когда для победы в ГВ понадобится «кровь», как и в цветной революции, то спусковым крючком для третьей мировой войны, как и в Первой мировой, станет новый Гаврило Принцип, или подобие «небесной сотни», даже тысячи и миллионы людей, принесенных в жертву, ради развязывания мировой классической войны, но уже в ядерном исполнении. Так вот тогда будет довольно поздно, вернее некому будет разбираться в особенностях МГБ.

К этой войне нужна всесторонняя подготовка. Государство обязательно должно пройти этап подготовки к широкомасштабной войне, ведь только государство способно подготовить к войне и себя, и всю страну – подготовить народ и армию к новой для России Отечественной войне, в которой защищать требуется всю русскую цивилизацию и весь российский народ как суперэтнос (по Льву Гумилеву).

К сожалению, некоторые руководители даже высокого уровня и значительная часть народа – не оценивают всю сложность ВПО. Еще хуже, в стране сохраняется и действует «пятая колона», готовая в определенный период сдать интересы страны, вплоть до предательства, измены, как известный Эфиальт в греко-персидской войне (в той войне Эфиальт предал греков, показал персам обход, в результате чего легендарный царь Леонид и его 300 героев спартанцев с честью погибли в сражении).

А ведь обстановка, если очень коротко, одним словом: ПРЕДВОЕННАЯ! Поэтому терминология, как и оценка ВПО – должна соответствовать реальному положению. И здесь уместны параллели с 1941 годом.

В настоящее время наши российские спартанцы на переднем крае мужественно и героически выполняют свой воинский и патриотический долг, чем являют пример для всей страны. К этому должны быть готовы все граждане России – иметь или получать необходимую военно-учетную специальность (ВУС) и знать свое «место в фаланге» – в случае военной или производственной мобилизации, или призыва.

Будем помнить об этом постоянно, днем и ночью – Россия в целом уже сегодня находится на переднем крае в противостоянии за новое мироустройство.

Приведу слова великого русского поэта и дипломата Федора Ивановича Тютчева, который предупреждал накануне Крымской войны, еще в далеком 1854 году:

«Давно уже можно было предугадать, что это бешеная ненависть, которая 30 лет с каждым годом все сильнее и сильнее, разжигалась на Западе против России, сорвется же когда-нибудь с цепи. Этот миг и настал… Это весь Запад пришел высказать свое отрицание России и преградить ей путь в будущее».

«…Больше себя обманывать нечего – Россия, по всей вероятности, вступит в схватку с целой Европой».

Россия

Россия в силу своей необъятности (1/8 часть земной поверхности и значительная часть морского пространства и прибрежного шельфа по периметру нашей госграницы) и количества наций, народностей может практически выступать прообразом и моделью будущей мировой цивилизации.

Даже враги признают: Россия не страна, Россия – это цивилизация. Так вот подчеркнем в очередной раз: в силу своей генетической справедливости, опираясь на создаваемую новую теоретическую базу будущего мироустройства,  Россия прокладывает практически новый путь во имя всеобщего развития человечества, жертвуя, как и в Второй мировой войне, жизнью и здоровьем своих лучших сыновей и дочерей и благополучием всего народа.

Уже ясно, что перемены в международных отношениях, связанные с однополярным мировым порядком после начала СВО прошли точку невозврата и приход нового мирового порядка – это дело времени, и пришла пора – на теоретических основах победы – энергично и решительно браться за практические дела на всех уровнях и во всех жизненно важных сферах управления, экономического, военного, кадрового и воспитательного строительства самого государства и всей нации.

Россия в очередной исторический раз ищет и предлагает человечеству новый способ мирового устройства в интересах абсолютного большинства человечества: во имя мира, благополучия и национальных интересов, независимо от географии, рас, национальности, вероисповедания.

Россия категорически против существующего однополярного МП с его «всевозможными извращениями» во всех сферах, и она не может и не будет мириться с существующим порядком в интересах ничтожного меньшинства, которое ставит себя в исключительное положение по отношению к другим.

Россия взвалила на себя решение исключительной задачи – очистить  европейские «конюшни», наполненные «отходами» человеконенавистничества и деградации почти за 500 лет европейской цивилизации, и сейчас продолжают заполняться этим же «навозом».

Сложность в том, что научной концепции будущего не существует, а старая концепция (капитализм) – изжила себя и только «гадит» будущему человечества – по заведенной у англосаксов традиции обязательно «нагадить», не останавливаясь ни перед чем, и пытаясь вылепить новый тип людей с человеческим обликом, но с интеллектом животных или искусственных существ.

Чтобы лучше видеть самим и объяснить другим, что выгодно и не выгодно для России надо прежде всего дать себе ясный отчет в том идеале, который мы ходим реализовать для своей Отчизны.

Российское руководство одновременно решает вопросы благополучия своего народа, экономического развития державы, стремясь поддерживать свой ВВП на достойном уровне.

К сожалению, все вопросы изменения мирового устройства решаются силой – военными действиями, то есть страна должна быть великой державой и обязана обладать для своего спасения и победы лучшим оружием и армией.

Эти главнейшие задачи – взаимосвязаны и зависимы друг от друга, но все-таки главная задача – это вооруженная защита государства, то есть наивысшая готовность армии и флота. В конечном счете, народ строго спросит с армии за безопасность в первую очередь, с других же – во вторую, и даже третью очередь – но обязательно спросит при необходимости.

В настоящее время все силы США, НАТО и ЕС сосредоточены на ведении антироссийской прокси-войны на Украине, подготовке прокси-войн в других государствах на границах России, и в регионах ее геополитических интересов с целью сдерживания развития нашей страны и её последующего уничтожения, в целях сохранения существующего МП в условиях длительной агонии капитализма и навязывания западных ценностей всему миру.

Наступил очередной – переломный и определяющий момент в истории не только Российского государства, но и будущего мирового устройства.

Новое мировое устройство – должно покончить с американской гегемонией и в целом с западной безнаказанностью и вседозволенностью, что составляет сущность формируемого многополярного МП. Нельзя дать англосаксам возможности спалить мировой дом «как неразумным детям», судя по непрофессионализму молодости европейских лидеров, или «умудренной» старости, как в случае с американским президентом.

В борьбе за это Россия, как не раз бывало в мировой истории, оказалась на острие противоборства, действуя не только ради своего будущего, но и дальнейшего процесса развития абсолютного большинства человечества.

Понятно, больше медлить было нельзя. Россия осознала себя центром сохранения общечеловеческой цивилизации, почти по Х. Маккиндеру, автору идеи о сердцевине Земли (Хартленду), имея в виду центральную (континентальную) часть Евразии. «Кто контролирует Восточную Европу, тот управляет мировым островом (Евразией), а кто контролирует мировой остров, тот управляет миром».

Главным врагом англосаксонского доминирования Маккиндер видел Россию, сохранившую тогда контроль над большей частью «сердца земли».

От способности России играть объединяющую роль в мире зависит ее будущее и развитие всего человечества, поэтому вынужденно, но вполне осознанно началась СВО, когда Запад избрал вооруженную конфронтацию и решил продлить агонию нынешнего однополярного МП и капитализма.

При этом не надо требовать блицкрига от армии, ибо она воюет с объединенной Европой в лице НАТО, специалистами США и других стран, использующих и испытывающих весь самый современный военно-промышленный потенциал. Первейшая задача в этих обстоятельствах – беречь воинов, золотой фонд Вооруженных сил, что означает, учиться круглосуточно всем: военачальникам, командирам оперативного и тактического звена, рядовым бойцам на фронте, и резервистам в тылу — действовать по боевому – разумно, решительно, умело и эффективно (что значит без показухи, вранья, шапкозакидательства и бюрократических проволочек).

Запад в конце концов, сам рассчитывал на блицкриг, на истощение нашей экономики, финансов и не рассчитывал на 80 процентную поддержку СВО нашим народом. Время, с учетом обстановки в Европе и китайского фактора в связи с Тайванем и действий США в АТР работает на Россию. Действия США на два фронта не исключены, а это не лучший вариант для них. Китай – это далеко не Вьетнам и Афганистан, и результат войны не очевиден.

Пусть не социалистическое Отечество (вспомните работу Ленина и декрет СНК с дополнениями от 21 февраля 1918 года, которые в 1941 году руководители СССР практически повторили), но в настоящее время наше  Отечество в опасности – и все структуры государства и народ должны это твердо понять.

Согласно теории Самуэла Хантингтона – цивилизации никогда не смешиваются, они противостоят друг другу до полного уничтожения, поглощения или ассимиляции одна другой. Отсюда и ответ на вопрос, почему Запад всегда противостоял России – независимо от формы ее государственности.

Против России идет полномасштабная комплексная гибридная война. Надежд на восстановление нормальных отношений с Западным миром при условии соблюдения нашего суверенитета, государственной целостности и стратегических интересов – нет.

Не зря главный идеолог Запада Збигнев Бжезинский выразился предельно коротко «Россия – это приз победителю в холодной войне», что означает: они Россию рассматривают как добычу и как свою собственность.

Не может держава, имеющая СЯС, второй раз проиграть противоборство с врагом при любом развитии стратегической и геополитической обстановки. Народ надеется и не поймет, ибо в конечном счете, войну ведет государство, армия воюет, а народ сражается – и это еще одна аксиома нашего военного бытия.

Не надо недооценивать СВО, которую по своим последствиям можно приравнять к мировой войне – именно последствиям, которые могут привести к изменению мирового устройства, как это было в результате двух  предыдущих войн. Поэтому СВО для нас – это новая Отечественная война, требующая соответствующей государственной и всенародной мобилизации.

Необходимо всем сделать собственный вывод: каждому поколению народа России, и особенно ее мужчинам достается по жизненной судьбе, та или иная война. В этом плане действует закон биологии – защиты, сохранения и выживания этноса. Так было и так будет. И поэтому Россия и ее народ должен быть постоянно и в любой период готов к защите Отечества. Значит будем чтить историю и учиться на ее примерах. Мир без России и российского народа – нам не нужен.

Сбережение народа, его благополучие, безопасность и защита – основа существования России как великой мировой державы, и главная текущая и стратегическая обязанность силовых ведомств и всех структур и уровней государственной власти.

Генерал-полковник Шевцов Леонтий Павлович  

Вице-президент Клуба военачальников Российской Федерации,

Советник директора Росгвардии, заслуженный военный специалист.