Генерал-полковник Иванов Владимир Леонтьевич

С 1992 по 1996 год Командующий

Военно-космическими силами Российской Федерации.  Доктор военных наук, профессор

Сухопутные войска (силы) являются старейшим видом вооруженных сил во всем мире и от их успехов, в конечном счете, зависит победа в войне. Однако именно в этой сфере вооруженной борьбы потенциал военного космоса в России используется пока крайне недостаточно.

Широко освещаемая в СМИ и военной печати, в том числе и у нас, тематика опасности развязывания так называемых «космических войн» и преднамеренного уничтожения чьих-либо космических аппаратов в реальности не существует из-за отсутствия у стран мира ударного космического оружия.

Вместе с тем есть тема, которая почти не находит освещения в СМИ, но которая действительно представляет опасность – это опасность получения информационного превосходства ВС США над ВС России в операциях на сухопутных ТВД, связанная с космосом.

Речь идет о широком внедрении технологий информационно-космического обеспечения в сухопутных силах США, которые, в среднем, в 2-4 раза повышают эффективность применения обычного оружия.

Операция «Буря в пустыне» 1991 года и война в Ираке 2003 года принесли первый реальный опыт информационно-космического обеспечения действий сухопутных группировок сил и поддерживающей их авиации. Опыт оказался в целом положительным, но вскрыл очень много проблем, которые были частично разрешимы, когда США ведет только одну региональную войну с относительно слабым противником и когда можно было использовать любые ресурсы, в том числе и стратегические.

Первой проблемой было то, что коалиционные силы не имели средств информационно-космического обеспечения оперативно-тактического и тактического уровня. Для решения этих задач применялись стратегические космические средства. Ощущался явный недостаток мобильных наземных станций для работы с космическими аппаратами. Не хватало квалифицированных кадров по применению космических систем, а командиры соединений не были готовы к использованию космических технологий, поэтому потенциал космических средств оказался использованным менее чем на 50%.

Лучшие результаты были показаны в космическом обеспечении огневого поражения противника с применением тактической авиации. Переход на спутниковые системы целеуказания позволил радикально увеличить число самолетов, способных применять высокоточное оружие. В 1991 году этой возможностью обладали лишь 98 американских тактических самолетов. В войне 2003 года в Ираке их было уже 600 единиц.

В 2004-2006 году штабом сухопутных сил США, в лице Командования перспективного развития и подготовки сухопутных сил США, был проведен анализ применения космических средств в интересах действий сухопутных группировок войск, выявлены проблемы, намечены пути совершенствования космического обеспечения сухопутных сил и выпущен отчет с Концепцией развития космических средств в интересах сухопутных сил США на период 2015-2024 годов.

Реализация этой концепции, по замыслу руководства сухопутных сил США, приведет к их полному информационному превосходству на поле боя.

Концепция рассматривает информационно-космическое обеспечение группировок войск на ТВД в двух аспектах.

Первый – это космическое обеспечение действий межвидовых группировок войск на ТВД по этапам стратегической операции, начиная с межтеатровой стратегической переброски войск, заканчивая заключительными «операциями стабилизации» и переходом к миру. При этом подробно рассматривается космическое обеспечение действий группировок сухопутных сил, авиации и других, участвующих в операции.

В сухопутных силах США разработаны и реализуются так называемые функциональные концепции:

•      боевое управление;

•      непрерывное наблюдение (разведка);

•      передвижение и маневр (оперативный и тактический);

•      огневое поражение противника;

•      постоянная защита своих войск;

•      постоянное всестороннее обеспечение войск.

Второй аспект рассматривает космическое обеспечение действий группировок войск в операциях на ТВД в рамках этих функциональных концепций.

Концепция формирует требования к космическому обеспечению сухопутных сил США по состоянию на 2024 год и содержит поэтапный план достижения этих целей:

— текущее состояние космических систем 2006-2007 ф.г.;

— ближайшая и среднесрочная перспектива развития космических систем 2008-2013 ф.г.

— дальняя перспектива развития космических систем 2014-2024 ф.г.

В концепции рассматривается перспектива развития в интересах сухопутных сил США, следующих космических информационных систем:

— разведки (наблюдения) – это обзорная разведка (наблюдение) и точное пространственное позиционирование и целеуказания. Уже реализована и материализована путем привлечения гражданских, коммерческих спутников дистанционного зондирования Земли различного назначения;

— связи и передачи данных – это создание глобальной информационной сети управления и передачи данных. Реализовано в виде системы спутниковой широкополосной системы интернет Старлинк;

— навигации – это точное пространственно-временное позиционирование движущихся объектов. Реализовано еще до концепции, сейчас идет смена поколений спутников Навстар;

— топогеодезии и картографии – это создание цифровых карт местности, включая высокоточные карты районов коррекции полета крылатых ракет большой дальности. Реализовано еще до концепции, сейчас идет смена поколений спутников;

— обнаружения стартов ракет, предупреждения о ракетном нападении. Реализовано только для стратегического уровня;

—    радиоэлектронной борьбы. Пока не реализовано идет разработка;

— на третьем этапе создание низкоорбитальных специализированных кластеров, состоящих из однофункциональных мини и микро КА. Очень интенсивно развивается. В ближайшем будущем составят основу спутников ДЗЗ.

Решение проблемы недостатка военных средств космической разведки для резкого увеличения числа их проходов над районом боевых действий было найдено еще в Ираке путем привлечения гражданских коммерческих космических аппаратов дистанционного зондирования земли с разрешающей способностью на местности 1-2 метра, которые решили все задачи, тактической космической разведки. Это хорошо видно из следующей таблицы.

Таблица 1. Требуемая разрешающая способность КА разведки для решения различных задач космической разведки по оценке экспертов США и НАТО

Информационно-космическое обеспечение действий сторон в специальной военной операции на Украине

Информационно-космическое обеспечение – это совокупность действий, согласованных и взаимосвязанных мероприятий по применению, по целевому (оперативными) предназначению космических систем, комплексов и орбитальных группировок, выполняемых взаимодействующими силами и средствами информационно-космического обеспечения, состоящих из сил управления космическими платформами – носителями специальной аппаратуры (наземный комплекс управления) и сил потребителей космической информации различного назначения в составе видов Вооруженных Сил, Центральных органов военного назначения, а в военное время также и в составе Главных командований (командований), в стратегической космической зоне в интересах Вооруженных Сил.

На сегодняшний день практически реализуются следующие виды информационно-космического обеспечения:

1. Обнаружение стартов ракет, предупреждая о ракетном нападении;
2. Разведки (наблюдения) — это:

— вскрытие сил, средств и объектов противника и их мониторинг по решению соответствующего командующего (командира);

— наблюдение и контроль своих войск по решению соответствующего командующего (командира);

— точное пространственное позиционирование заданных объектов (геопространственное позиционирование или просто геопозиционирование в геоцентрической системе координат) и целеуказания объектов огневого поражения.

3. Стратегической связи и ретрансляции;

4. Связи, передачи данных и боевого управления – это создание глобальной информационной сети (на базе сети интернет) управления и передачи данных различного назначения до тактического уровня включительно;

5. Специальной связи (специальных служб государства);

6. Навигации – это точное пространственно-временное позиционирование своих движущихся объектов и обеспечение своих войск точным временем;

7. Метеообеспечения – обеспечения войск актуальными метеоданными;

8. Топогеодезии и картографии – это создание различных цифровых карт местности, включая высокоточные карты для районов коррекции полета крылатых ракет большой дальности в геоцентрической системе координат;

9. юстировки радиотехнических средств большой дальности – это настройка больших антенных систем и комплексов ПРО, прежде всего для совмещения оптической и электрической осей антенны.

В ходе специальной военной операции на Украине используются виды информационно космического обеспечения 2,3,4,5,6,7,8.

Впервые, как и многое в сфере военного космоса. Попытка информационно-космического обеспечения, то есть комплексного использования одновременно нескольких видов космической информации в интересах группировки войск на ТВД была осуществлена в СССР, в ходе крупнейших в ХХ веке стратегических маневров, которыми руководил начальник Генерального Штаба ВС СССР Маршал Советского Союза Н.В.Огарков.

В ходе маневров было запущено 3 военных космических аппарата:

Одновременный запуск такого количества космических аппаратов был осуществлен впервые и должен был продемонстрировать возможности СССР по восполнению потерь условно уничтоженных противником спутников, а также усилить группировку советских космических аппаратов в целях комплексного использования одновременно несколько видов космической информации в интересах группировки войск на ТВД, проводящей стратегическую наступательную операцию.

Проведенные маневры показали, что имеющегося состава орбитальной группировки для полноценного информационно-космического обеспечения стратегической  наступательной операции на ТВД недостаточно, а анализ информационно-космического обеспечения Вооруженных Сил СССР и США того времени показал, что, достигнутые космические технологии не могли реализовать имеющийся потенциал космических средств:

— приблизить применение космических средств хотя бы к оперативно-стратегическому уровню;

— достичь требуемой скорости доставки информации потребителю в условиях динамичного общевойскового боя и ее обмена необходимыми объемами в масштабе времени, близкому к реальному;

Обеспечить возможности визуального (во всех диапазонах электромагнитных волн) охвата больших пространств средствами космической разведки (наблюдения), распознавания различных военных объектов и необходимую скорость обработки полученной информации;

— высокую точность геопозиционирования и глобальной навигации;

— обеспечить раннее выявление пусков нестратегических баллистических ракет, оповещение войск и населения о «ракетной опасности»;

— выявление всех видов электромагнитных излучений, сигнатур сигналов. Включая радиоактивное излучение.

Это к сожалению. На долгие годы приостановило в СССР работы по применению космических сил и средств в интересах группировок Сухопутных войск ВС СССР.

В 1994-1997 годах под руководством Генерального штаба ВС РФ были проведены теоретические и практические исследования и мероприятия по внедрению информационно-космического обеспечения в Сухопутных войсках и получены хорошие результаты.

Генеральным штабом ВС РФ был внимательно изучен опыт применения космических средств во время операции «Буря в пустыне» и было принято решение провести комплекс мероприятий по теоретической и экспериментальной проверке американского опыта.

К этому времени в мире уже было доказано, что применение космических технологий повышает эффективность огневых средств в 1,5-2,0 раза и проведенный комплекс мероприятий подтвердил эти цифры и в наших Сухопутных войсках.

В этот период под руководством Генерального штаба было проведено 9 военно-практических конференций и мероприятий оперативной подготовки в войсках для отработки системы доведения космической информации до различных звеньев управления войсками и ее использованием в контурах управления оружием.

Основные итоги и выводы проведенной работы были определены в 1997 году по результатам конференции, проведенной 50 ЦНИИ им. М.К. Тихонравова, проведенной под руководством Генерального штаба ВС РФ.

Проводя оценку сил и средств США, осуществляемых информационно-космическое обеспечение ВСУ,  прежде всего, необходимо отметить, что при осуществлении информационно-космического обеспечения ВСУ, США широко используют опыт, полученный в ходе операции «Буря в пустыне» 1991 года и иракской войне 2003 года. Так в 1991 году на авиабазе «Принц Султан» (королевство Саудовская Аравия) был сформирован космический центр координации применения космических сил и средств, а для выполнения аналогичных функций на Украине в качестве органа управления информационно-космическим обеспечением ВСУ используется космический центр НАТО на базе Рамштайн (ФРГ). Космический центр НАТО по факту американский, т.к. альянс не имеет ни космической группировки, ни средств управления КА, ни пунктов приема специнформации со спутников и в обозримой перспективе не планирует их иметь, а вся информация получается центром от национальных КА стран членов НАТО, прежде всего США.

По опыту иракской войны 2003 года. Для информационно-космического обеспечения группировки многонациональных сил, использовался ресурс примерно 60 КА, из которых только 5 были военными разведывательными, остальные – гражданские коммерческие ДЗЗ и связи, поскольку военных для решения задач в реальном (квазиреальном) масштабе времени не хватало.

Используются орбитальные группировки:

—  глобальной навигационной системы США – Навстар (навигационная звезда, более известная как  JPS–аббревиатура, в переводе — спутниковая система общего назначения);

— спутниковой системы «Интернет» Starlink Илона Маска (букв. — Звездная линия связи), частично составляющая основу системы боевого управления связи и передачи данных в интересах ВСУ;

— ДЗЗ — это по существу система тактической космической разведки, состоящая из гражданских коммерческих КА различного назначения: видовой разведки, радио и радиотехнической разведки.

Первые группировки функционируют независимо от пользователей, и доступ к их космической информации осуществляется с помощью специальных терминалов (навигаторов JPS и терминалов  Starlink).

Функционирование американской глобальной космической навигационной системы Навстар (JPS) более-менее известно и оценивать ее мы не будем, а ограничимся лишь замечанием, что она составляет основу всех западных систем дальнобойного высокоточного оружия. Так, в войне с Ираком впервые  широко использовалась информация от Навстар (JPS)- интернациональная система наведения была дополнена приемником JPS, что увеличивало точность на порядок. По некоторым данным, доля такого оружия в иракской войне 2003 года составила 95% (для сравнения – в «Буря в пустыне» 1991 г. — 7%). В настоящее время терминалы JPS являются составным компонентом боевых информационно управляющих систем, которыми оснащены большинство импортных и незначительная  часть модернизированных украинских систем вооружения. Эффективность такой системы мы можем наблюдать на примере MLRS HIMARS на Украине. Оснащенных высокоточными боеприпасами с КВО-7м, если их не сбивают наши системы ПВО.

Навигаторами также оснащены почти все БПЛА и значительная часть украинских танков и БТР.

Новым элементом СВО  является  использование в боевой обстановке американской спутниковой системы широкополосного интернета Starlink (Старлинк) Илона Маска для целей боевого управления.

Старлинк официально не является военной системой, а считается гражданской глобальной спутниковой системой «Интернет», которая идет на замену сотовым вышкам мобильной телефонии. Она обеспечит телефонной связью и мобильным интернетом почти весь мир. Почти – это земное пространство между 53°с.ш. и 53°ю.ш. Широта Москвы — 56°с.ш.

Проанализируем, каким способом Starlink помогает ВСУ.

После начала специальной военной операции на Украине, из обрывочных данных проблемах у американских военных со спутниковой связью, компания SpaceX заявила, что в кратчайшие сроки поставит комплекты Starlink. В заявлении для прессы ничего не говорилось о военном применении, а упоминалось лишь о необходимости обеспечить интернетом жителей Украины. Правда, к тому моменту каких-либо данных о проблемах со связью и интернетом у мирного украинского населения не было, зато появилось большое количество сообщений от военнослужащих ВСУ с благодарностями Илону Маску за интернет – что само по себе красноречиво говорит о первопричинах поставки.

Именно так появился Starlink на Украине. Базовые станции («шлюзы»), наиболее вероятно, находятся на территории Польши и Румынии, их хватает, чтобы обеспечить доступ к широкополосному интернету на большей части Украины. Есть данные, что один наземный «шлюз» установлен в западной части страны.

Из расследования СМИ The Washington Post: «Эта (космическая) группировка сейчас обеспечивает бесперебойную передачу данных ВСУ, они получают от  командования НАТО разведданные, которые арендовал Пентагон. Там идет анализ перемещения российских войск, выдаются команды, и все это сбрасывается через систему Starlink, на приемно-передающие антенны ее терминалов в ВСУ и через специальные компьютеры, они получают эту информацию».

Иметь на орбите сотни спутников ДЗЗ, которые способны «сканировать» местность и не передавать полученные разведснимки через спутниковую систему широкополосного (т.е. высокоинформативного) интернета Starlink было бы  глупо. И сколько бы США, НАТО, Илон Маск и все представители SpaceX не скрывали предоставление разведданных ВСУ (не только космических) через «чисто гражданскую» систему «Интернет» Starlink, эта информация все равно стала публичной.

В качестве вывода можно отметить, что спутниковая система широкополосного (т.е. высокоинформативного) интернета Starlink в ходе боевых действий на Украине успешно используется в качестве системы боевого управления, связи передачи данных и способна функционировать до тактического уровня включительно. Старлинк показал высокую устойчивость, надежность и возможность сопряжения с боевыми информационно-управляющими системами ряда образцов вооружений сухопутных войск ВСУ, главным образом импортных.

Привлечение гражданских коммерческих космических аппаратов  дистанционного зондирования Земли, для целей информационно-космического обеспечения и, прежде всего космической разведки, по сравнению с иракской войной 2003 года, значительно расширилось и усовершенствовалось. При этом количество чисто военных КА аналогичного назначения США не увеличилось.

Еще в 2019 году минобороны США заключили более 100 коммерческих договоров с фирмами, обладающими орбитальными группировками ДЗЗ общей численностью до 400 спутников. Это практически все фирмы, зарегистрированные в странах коллективного Запада.

Для примера, только американская компания Planet Labs имеет в своем распоряжении более 200 спутников ДЗЗ. За первые два года контракта Planet Labs получила от минобороны США 146 миллионов долларов. Правда, этот заказ был единичным для Planet Labs. Всего же пакет заказов этой компании суммарно (без минобороны США) составляет 152 миллиона долларов от 826 клиентов.

Помимо минобороны США информацию о происходящем на Украине собирают и другие американские и НАТОвские государственные структуры. Делается это несколькими способами.

В первую очередь используются спутники ДЗЗ. «Мы сотрудничаем более чем с сотней компаний и используем изображения. По крайней мере, с 200 коммерческих спутников. В нашем «портфеле» также имеются около двадцати различных аналитических сервисов», — приводит интернетпортал Spacenews  слова директора по коммерческим и деловым операциям Национального агентства геопространственной разведки США Дэвида Готье.

По каким-то причинам, возможно из-за недостатков в организации взаимодействия между минобороны США и разведывательным сообществом США, 16 июня 2022 года Национальное разведывательное управление США самостоятельно заключило крупнейший контракт с компаниями. Ведущими съемку (дистанционное зондирование) Земли со спутников. Общая сумма контрактов не разглашается, но только в рамках 40 млрд. долл. помощи Украине, анонсированной Дж.Байденом – 4 млрд ассигновано на разведку.

Три крупнейшие американские компании BlackSky, Maxar Technologies и Planet Labs получили от Национального разведывательного управления (NRO) контракты на  десять лет. Это самое крупное подобное соглашение, когда-либо подписанные NRO. Договора предполагают приобретение управлением у этих коммерческих компаний изображений поверхности Земли, сделанных их спутниковыми группировками до окончания контркта в 2032 году.

Контракты со всеми тремя компаниями имеют пятилетний базовый срок исполнения с возможностью продления опционами до десяти лет. Соглашение, получившее название Electro-Optical Commercial Layer (EOCL, буквально — оптико-электронный коммерческий слой, т.е. коммерческая группировка оптико-электронных КА), стало продолжением договора EnhancedView(Улучшенный обзор). Он был заключен с компанией Maxar Technologies на сумму около 300 миллионов долларов в год за доступ к спутниковым снимкам компании и ее архиву.

По новому договору EOCL Maxar Technologies в общей сложности может получить 3,24 миллиарда долларов. При этом стоимость пятилетнего базового периода составляет 1,5 миллиарда, а опционы оцениваются в 1,74 миллиарда суммарно за вторые пять лет. NRO получит доступ к изображениям четырехспутниковой группировка КА Maxar и шести новых спутников Legion, которые еще ждут своего запуска.

В компании BlackSky заявили, что начальная стоимость ее соглашения EOCL составляет 85,5 миллиона долларов, а общая стоимость опционов на  десять лет достигнет одного миллиарда. Из первоначальной суммы 72 миллиона долларов стоят первые два года договора. Компания эксплуатирует 14 спутников.

Та же компания Planet Labs получит за первый год более 150 миллионов долларов, но потенциальную максимальную стоимость контракта сроком на десять лет в компании не раскрывают.

Дистанционное зондирование Земли, как и военная космическая разведка (наблюдение) осуществляются в оптическом диапазоне и помимо видимого также в других частях спектра – инфракрасном и ультрафиолетовом. Кроме оптического, она работает также и в радиодиапазоне: всепогодная радиолокационная (геопозиционирование), радио (определение местоположения радиоизлучающих средств) и радиотехническая (в западной терминологии – радиоэлектронная, которая помимо местоположения, определяет структуру сигналов, дешифрует их и определяет назначение, тип и характеристики радиоизлучающих средств). Спутники ДЗЗ не все одинаковы, около половины из них составляют достаточно простые, годные лишь для решения обзора поверхности Земли и только треть способны осуществлять геопзиционирование, а это более 130 КА.

Опыт иракской войны показывает, что средства космической разведки должны отличать деревянный макет танка или металлизированную надувную ложную цель от настоящей, поэтому необходимо было переходить к спектрозональным системам, позволяющим выявлять определенные  характерные признаки цели на основе анализа ее тонкой сигнатуры. Например, самолет на земле по-разному выглядит в видимом, ультрафиолетовом, инфракрасном радиолокационном диапазонах электромагнитных волн. Если спутником ДЗЗ сделать снимок объекта одновременно в нескольких диапазонах спектра электромагнитных волн, да еще сравнить его с сигнатурой (образом, изображением в конкретном диапазоне электромагнитных волн), хранящейся в архиве космической информации компании, ведущей съемку (дистанционное зондирование) Земли, то влияние времени суток, облачности, осадков, песчаных бурь, пыли, дымов и т.п. на их качество будет незначительным. Военные разведывательные КА ведут съемку, как правило, только в двух диапазонах электромагнитных волн – видимом и радиолокационном.

Для фирм, ведущих съемку (дистанционное зондирование) Земли в интересах широкого круга заказчиков, включая научные организации, этого недостаточно, поэтому характеристики их спутников ДЗЗ зачастую выше, чем у военных КА.

Теперь, приведем несколько спутниковых снимков, сделанных американскими спутниками ДЗЗ, выложенными в сеть «интернет», как украинскими СМИ, так и американским интерпорталом WWW.SPACE.COM по состоянию на 04 апреля 2022 года, что является прямым доказательством участия западных гражданских фирм в СВО на стороне Украины.

По данным профессора Техасского университета Тодда Хамфриса, после начала СВО Российской армией, США в сутки применяют не менее 50 различных гражданских спутников ДЗЗ для ведения видовой – оптико-электронной и радиолокационной разведки (оснащены радиолокатором с синтезированной апертурой Synthetic Aperture Radar-SAR), а также радиоэлектронной (радиотехнической) разведки. Полоса обзора большинства спутников составляет 40-60 км.

Это не означает, что каждый день используются одни и те же спутники. Какие именно спутники использовать решает фирма-подрядчик в зависимости от задачи, поставленной заказчиком и баллистического построения орбитальной группировки.

Из всего вышеизложенного видно, что объем космической разведывательной информации, которая добывается США на Украине, достаточно значителен, но вся ли она передается ВСУ в их полное суверенное распоряжение? Вполне определенно можно сказать, что нет. Для этого есть несколько причин: технических, организационных, политических и военных.

Вся разведывательная информация поступает в Центр космической информации НАТО и обрабатывается там, затем по решению соответствующих руководителей, дозированно, по сети Старлик предоставляется Украине. То есть это достаточно эффективный способ не просто влияния, а скорее управления боевыми действиями ВСУ.

По-видимому, большая часть, предоставляемой американцами разведывательной информации носит обзорный характер (точность местоположения на местности – несколько десятков метров). Этого вполне достаточно для обнаружения наших движущихся колонн, артиллерии на позициях и решения целого ряда других задач. Наконец, это просто дешевле – информация высокоточных и высокотехнологических спутников ДЗЗ стоит дорого. Все представленные выше снимки – обзорные.

Представитель главного управления разведки минобороны Украины Вадим Скибицкий в интервью The Telegraph (сайт заблокирован в России) рассказал, что украинские военные консультируются с США перед использованием американских реактивных систем залпового огня HIMARS. Он заявил, что когда ВСУ используют эти системы, они «руководствуются информацией, полученной в режиме реального времени». При этом, по его словам, должностные лица США именно информацию для наведения не предоставляют, но между сотрудниками разведок США и Украины существуют консультации, которые позволяют Вашингтону остановить любой запуск ракет HIMARS. Если американцы недовольны намеченной целью (не обеспечат данными геопозиционирования и запуск не состоится, какие команды не выдавал бы Зеленский.

Проводя оценку информационно-космического обеспечения группировок войск ВС РФ в СВО, в интересах действий группировок войск Вооруженных Сил Российской Федерации реализуются следующие виды информационно-космического обеспечения:

1. Разведки (наблюдения) – это:

— вскрытие сил, средств, объектов противника и их мониторинг;

— точное пространственное позиционирование заданных объектов (геопозиционирование) и целеуказания объектов огневого поражения.

2. Стратегической связи;

3. Специальной связи (специальных служб государства);

4. Навигации – это точное пространственно-временное позиционирование своих движущихся объектов и обеспечение своих войск точным временем;

5. Метеообеспечения – обеспечение войск актуальными метеоданными;

6. Топогеодезии и картографии – это создание различных цифровых карт местности. Включая высокоточные карты для районов коррекции полета крылатых ракет большой дальности в геоцентрической системе координат.

Подробно описывать организацию информационно-космического обеспечения действий группировок войск Вооруженных Сил Российской Федерации в СВО нет необходимости. Она принципиально в России и США не отличается.

Разница в наличии, составе, численности орбитальных группировок и, соответственно в периодичности и объеме получаемой информации.

В России пока полностью отсутствует спутниковая система. Аналогичная системе спутникового широкополосного «Интернета» Старлинк Илона Маска, которая частично обеспечивает систему боевого управления связи и передачи данных до тактического уровня включительно в интересах ВСУ, а также аналогичных типа британской One Web и перспективной, пока не существующей, российской «Сферы».

Гражданский сектор российских спутников ДЗЗ очень сильно отстает от зарубежного, который особенно сильно развивается после 2016 г. Это иллюстрируется приведенными ниже цифрами. Доля Российской Федерации на мировом рынке услуг дистанционного зондирования Земли составляет всего 0,2%. Для сравнения: доля США — 61%. Франции — 18%, и даже  Канады — 6%.

В настоящее время основными препятствиями для увеличения доли нашей страны на глобальном рынке являются недостаток соответствующих спутников и недостаточный уровень развития наземной инфраструктуры.

Кроме того, существует ряд проблем в сфере правового регулирования деятельности гражданских операторов космической отрасли.

Российская группировка спутников ДЗЗ, по данным Роскосмоса включает двенадцать аппаратов типов: «Ресурс-ДК». «Ресурс-П», «Канопус-В», «Метеор-М1», «Метеор-М»», а также «Электро-Л1», «Электро-Л2».

В силу этих причин, потребность в информационно-космическом обеспечении действий группировок войск Вооруженных Сил Российской Федерации в СВО оказалась неудовлетворительной, а состав орбитальных группировок недостаточен для решения поставленных задач, что и констатировал Совет Безопасности России 25 июля 2022 года.

Это также подтвердил новый генеральный директор Роскосмоса Ю.Борисов в ходе визита в ПАО «Газпром космические системы» 25 августа 2022 года: «Роскосмос собирается поставить производство космических аппаратов на конвейер. Чтобы мы могли выпускать в год не десятки, а сотни спутников. Без серийного завода многоспутниковые группировки не создать».

Гражданская сфера применения космических технологий в России с ее огромной территорией также требует коренного преобразования и развития, как по составу орбитальных группировок, а так и по организации их применения. Военный и гражданский космос диалектически взаимосвязаны и в этом мы еще раз убедились в ходе СВО.

Как видим, американское информационно-космическое обеспечение своих вооруженных сил и непосредственное участие в событиях на Украине показало возрастающую роль космоса как сферы вооруженной борьбы.

Какие же шаги нужно предпринять, чтобы в XXI веке наши Вооруженные Силы оказались в полном информационно-космическом обеспечении?

1. Оперативное оборудование стратегической космической зоны и поддержание (развитие) космической инфраструктуры, обеспечивающей гарантированное и эффективное применение космических средств военного, двойного назначения.
2. Необходимо срочно продолжить работу, начатую в 1994-1997 годах по внедрению информационно-космического обеспечения группировок войск на стратегических направлениях до тактического уровня включительно на новой технической базе. Но главная проблема не техническая, а организационная.
3. Требуется кардинально поднять уровень «космической грамотности» всего офицерского состава, с тем, чтобы они понимали не только значимость космических средств для повышения эффективности буквально всех видов и родов войск до тактического уровня включительно, а и сами умели использовать космические технологии.
4. Уже сейчас требуется, как минимум, начать исследования для определения требований к космическим системам, баллистическому построению и составам орбитальных группировок, предназначенных для применения в операциях Сухопутных войск, где отставание от вероятных противников наиболее ощутимо. При этом нужно отметить, что все возможности для этого в России имеются.
5. В Сухопутных войсках в перспективе необходимо приступить к созданию космических подразделений начиная с дивизии, поскольку изменится облик и оснащение солдата на поле боя.
6. Орбитальная группировка военного времени должна включать гражданские космические системы, пригодные для информационно-космического обеспечения войск, которые должны составлять своего рода мобилизационный ресурс, находящийся на орбитах.
7. Тенденция к широкому использованию относительно дешевых мини и микро космических аппаратов и формированию на их базе космических кластеров различного назначения позволит Сухопутным войскам иметь свою космическую группировку. При этом космическими платформами как управляли, так и будут управлять Космические войска (как это делается сейчас и у нас, и в США, да и во всем остальном мире), а применять космические аппараты по предназначению будут космические подразделения Сухопутных войск.

При реализации такого подхода новейшие высокоточные и высокотехнологичные системы вооружений будут применяться наиболее эффективно. Для стратегических вооружений эти проблемы уже решены. Очередь за Сухопутными войсками.

Решение задач космической деятельности проходит в условиях развертывания иностранных спутниковых систем и группировок космических средств, в том числе низкоорбитальных. Крайне важно обеспечение возможности совместного баллистического построения орбитальных группировок космических аппаратов военного, двойного и социально-экономического назначения.

Литература и источники:

1. Военная Энциклопедия: в 8 томах, том 4. — М.: Воениздат, 1999. -583 с.
2. Гареев М.А. Общевойсковые учения. Изд. 2-е, перераб. и доп. — М.: Воениздат, 1992 год.
3. А.Железняков. Электронная версия энциклопедии «Космонавтика». Хроника освоения космоса, zhelab@robotek.ru
4. Официальное заявление представителя Белого дома США Д.Псаки официально об оказании помощи ВСУ «передачей разведданных от США Украине о российских войсках «в режиме реального времени» от 04 марта 2022 года.

https://yandex.ru/news/instory/Psaki_SSHA_peredayut_Ukraine_razveddannye_oboevoj_obstanovke_vrezhime_realnogo_vremeni-35c574001c7c54ccf98e75d25 ae468 1 c? persistent_id=l82645027. 04.03.2022

• www.army.mil. «Space operations». Концепция развития космических средств в интересах сухопутных сил США на период 2015-2024 годов.
• Военный космос Украины. Интернетресурс serbrovarl996
• Starlink- космический помощник вооруженных сил Украины. https://pikabu.ru/story/starlink_kosmicheskiy_pomoshchnik_vooruzhennyikhsil_ukrainyi_ 9044602 от 21.04.2022
• Спутники, беспилотники и агентура. Как американская разведка помогает Украине. https://rtvi.com/stories/sputniki-bespilotniki-i-agentura-kak- amerikanskaya-razvedka-pomogaet-ukraine/от 17.05.2022
• «NROзаключило крупнейший контракт с компаниями владеющими спутниками ДЗЗ». Интернетресурс vk.com от 16 июня 2022
• Американский интернентпортал WWW.SPACE.COM«Вторжение России в Украину, как видно на спутниковых фотографиях 04 апреля 2022 года».
• Спутниковые снимки железнодорожного моста в районе г. Купянска, Харьковской области с КА ДЗЗ американской фирмы «PlanetLabs» https://topcor.ru/uploads/posts/2022-06/1655825598_6251402_original.jpg03.07.2022,https://topcor.ru/uploads/posts/2022-06/1655825530_6251105_original. jpg19.07.2022.
• «Спутниковые снимки Украины и «Операция Z», интернетресурс https://life.ru/p/l495141 от 18 июля 2022.
•  Скибицкий: Украина координирует удары систем залпового огня с США. https://yandex.ru /news/story/Predstavitel_razvedki_Ukrainy _Skibickij_ zayavil_ okonsultaciyakh_SSHA_peredudarami_HIMARS–026e8acdbe25047c 77dbed83e9db79с0 от 02 августа 2022 года.
• К. Паулаускас «США собирают союзников для войны в космосе в рамках операции «Олимпийский защитник». Интернет Telegram-канал «ЧВК Медиа» от 09.07.2020 года.
• «Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований» (научный журнал), электронная версия, выпуск журнала №3 за 2021 год. rae.ru.
• Заявление генерального директора Роскосмоса Ю.Борисова во время рабочего визита в ПАО «Газпром космические системы» 25 августа 2022 года. ixbt.com/news25.08.2022.