Уважаемые члены Клуба военачальников и посетители нашего сайта!
Публикацией материала доктора исторических наук А.Д.Назарова мы завершаем размещение на сайте материалов, подготовленных авторами по теме военно-исторической конференции «75 лет окончания Второй мировой войны: геополитические последствия, ожидания и реальность».
Спасибо всем, кто принял участие в нашей конференции и надеемся на дальнейшее сотрудничество в 2021 году.

 

К числу актуальных проблем истории Второй мировой войны, вызвавших острые дискуссии в экспертном сообществе в канун 75-летия Великой Победы, относятся т.н. территориальные вопросы, истоки которых восходят, порой, не только к результатам этой войны, но получивших большой общественный резонанс как раз по этому поводу.

Так, размышляя о главных геополитических итогах и уроках Второй мировой войны, научный руководитель Института всеобщей истории РАН академик А. Чубарьян, коснувшись «усилий» многочисленных оппонентов, переписывающих ее историю, заявил, что он не верит в сценарий пересмотра территориальных итогов этой войны, чреватый большими неприятностями, в первую очередь, для европейских государств, инициирующих этот вопрос[1]. Он также считает, что «сегодня наиболее остро стоит только одна территориальная проблема – это Курилы, в отношении которых Япония то и дело пытается предъявить нам претензии», хотя эта тема используется во внутриполитических целях, и никто в Японии, да и в мире, всерьез не может рассматривать возможность вернуть эти территории.

Академик А. Чубарьян, тем не менее, уверен, что это достаточно опасная, обоюдоострая идея – но пересмотр территориальных итогов Второй мировой войны не грозит нам в каком-либо даже самом отдаленном будущем. При этом он особо подчеркивает, что «современная Российская Федерация – достаточно сильная держава, способная постоять за свои интересы и территории»[2].

Представляется весьма объективной в этом случае оценка темы «северных территорий» со стороны целого ряда отечественных экспертов. Так, например, журналист-международник Ю.И. Сигов предпринял весьма показательный анализ этой проблемы[3]. Он, в частности, приходит к выводу, что позиция Японии однозначна, ни один из японских политиков от темы возвращения Курил не откажется[4]. Недавно избранный премьер-министр Японии Ёсихидэ Суга уже в первом же телефонном разговоре с Президентом России  В.В. Путиным заявил, что его страна заинтересована в решении территориального вопроса, а он не хочет «передавать проблему принадлежности «северных территорий» следующему поколению и намерен решить ее»[5].

Можно посчитать, сколько раз именно по этой теме встречались российский президент и японский премьер, — считает Ю.И.Сигов, — вроде бы обсуждают некое экономическое сотрудничество, но при этом российская сторона все время соглашается обсуждать с японцами и так называемую территориальную проблему. А ведь именно она принципиальна для Японии, но Россия все надеется, что Токио решится инвестировать в российский Дальний Восток и хотя бы на время позабудет о «северных территориях».

Действительно, получается, что будто сама страна-хозяйка не в состоянии развивать свою же территорию и приглашает на нее кого-то другого, да еще считающего ее своей, – задается вопросом Ю.И. Сигов. Он уверен, что нет никаких сомнений, что Япония ни за что не изменит свою позицию по Курилам, подобная тема будет подниматься японской стороной на любых переговорах.

При этом, со своей стороны, вполне логично японские власти считают, что совместную деятельность на «спорных территориях» есть смысл вести, чтобы добиться их возвращения под свою юрисдикцию, а вовсе не для развития Курил в российских интересах.

Становится все более очевидным, что, во-первых, территориальные споры с Японией решить путем мифической совместной экономической деятельности нельзя.

Во-вторых, территория может быть либо твоя, либо чья-то еще. Поменять суверенитет любой территории можно только двумя способами – или действиями властей одной страны, отдающей свои земли другой, либо военной силой.

В-третьих, любая страна должна развиваться за счет собственных ресурсов, а не уповать на внешних инвесторов. Ведь если страна займется развитием своих территорий, то не будет никакой нужды в «совместном управлении» — с кем бы то ни было, — уверен эксперт Ю.И. Сигов[6].

Анализ показывает, что проблема т.н. «северных территорий» возникла не так уж давно. Как пишет выдающийся полководец, талантливый стратег и тактик, участник Великой Отечественной войны генерал армии М.А. Гареев в своей книге: «Известно, что весной 1945 года японское правительство предлагало СССР выступить посредником в поисках путей прекращения войны с США, обещая взамен вернуть Южный Сахалин и Курильские острова. Если бы наше государство руководствовалось только «национальным прагматизмом» и игнорировало интересы общей борьбы с врагом, оно могло бы достичь своих политических и военно-стратегических целей, не вступая в войну против Японии, и не неся никаких потерь.

Но, как пишет президент Г. Трумэн, Сталин дал японцам отрицательный ответ, и «я поблагодарил маршала Сталина». Он же после Потсдамской конференции, где была достигнута окончательная договоренность о вступлении СССР в войну с Японией, в своем дневнике записал: «Когда это случится – японцам конец». В августе 1945 года советское руководство, стремясь ускорить окончание войны, до конца выполнило свой союзнический долг»[7].

Надо полагать, что навсегда точку в этой проблеме поставила Конституция Российской Федерации с изменениями, одобренными общероссийским голосованием 1 июля 2020 г., в которой (статья 4) однозначно указано, что суверенитет РФ распространяется на всю ее территорию, она же обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории[8].

Видимо, не случайно в прессе появились аналитические материалы, свидетельствующие, что кроме настойчивых требований отдать «северную территорию» Япония вела и ведет неприкрытое наращивание военной мощи, при этом по целой массе параметров она имеет  военное превосходство над Россией. Фактически Япония сегодня имеет полноценную армию, 5-ю в мире по военному бюджету, у нее высокая готовность на получение собственного ядерного боезапаса (на «отверточной стадии» — нужно только собрать), по оценкам, сотен, если не тысяч ядерных боеприпасов.

Как известно, Япония реализует успешную космическую программу и сама себя обеспечивает ракетами-носителями. Японские космические аппараты «Хаябуса» («Сокол») брали пробы с астероида и возвращались обратно к Земле, что говорит о высоком уровне развития их автоматики и электроники. Таким образом, как считают специалисты, японцы буквально «в низком старте» в части вхождения в «ядерный клуб», причем с наличием и ядерного оружия, и широкой линейки баллистических ракет, в т.ч. межконтинентальных[9].

По экспертному заключению, специфика современной ситуации состоит в том, что Япония уже давно исчерпала возможности дальнейшего развития в прежнем статусе. Зависимость от США с массой политических ограничений может, но лишь до поры – до времени, сдерживать ее амбиции, но гарантий, что так будет всегда – нет. Более того, чтобы «выйти за флажки» потребуются серьезные поводы, но пока сдерживающим фактором в большей мере является неготовность японских элит и населения к такого рода событиям.

А таким поводом могла бы стать война, даже необязательно победоносная – в свое время японцы уже сделали свое поражение источником развития страны, а ядерные удары по городам в их истории есть, они знают, что жизнь на этом не заканчивается[10]. Таким образом, на Дальнем Востоке под боком у России, Китая, Кореи вырос военный гигант, и никто не знает, куда он направит свою мощь. Стоящие у власти националистические силы все упорнее стремятся изменить действующую Конституцию[11], что позволило бы Японии играть значительно большую, чем сейчас, роль в регионе и мире.

Европоцентристский подход, устоявшийся в оценках Второй мировой войны, при всем его несомненной значимости, не позволяет объективно и по достоинству оценить трагизм геополитических процессов, происходивших в предвоенной Юго-Восточной Азии, где главенствующую роль играла  милитаристская Япония, претендовавшая на господство в Восточном полушарии. Являясь наследницей тысячелетних традиций воинствующих сёгунов, она во второй половине XIX в. пережила незавершившуюся до конца буржуазную революцию, восстановившую власть императоров, и уверенно встала на путь проведения социально-экономических преобразований при сохранении многочисленных феодальных пережитков[12].

Проигнорировав т.н. англо-саксонскую модель с их колониальными традициями и подходами, Япония вышла на путь достижения уровня технологически передовых стран того времени. Это привело ее к стремительной вестернизации, динамичному развитию технического прогресса, соответствующей мобилизации японского общества, позволившими уже к началу ХХ в. почувствовать себя уверенно в западной системе координат. Победа в русско-японской войне 1904-1905 гг. стала подтверждением правильности избранного курса, надолго закрепила военно-политическое и экономическое влияние в Азиатско-Тихоокеанском регионе до самого завершения Второй мировой войны.

Это на редкость воинственное государство – главный союзник фашистских режимов Германии и Италии по т.н. «антикоминтерновской оси», имевшей выраженную антисоветскую направленность, на протяжении почти полувека вело агрессивную завоевательную политику против Китая, Кореи, Монголии, других стран региона. Временами она распространяла военные действия на Российскую империю, а затем и СССР с целью завоевания территории Дальнего Востока. Как подсчитали эксперты, Россия с 1904 г. воевала с Японией пять раз[13], что является рекордным результатом в мировой истории. А если учесть еще целый ряд завоевательских походов, то эта страна предстает в новой истории как на редкость агрессивное государство.

Так, в 1894-1895 гг. Япония вела грабительскую войну против Китая, после победной для нее русско-японской войны в 1904-1905 гг.[14], она установила протекторат, а затем аннексировала Корею. В 1918-1922 гг. японские милитаристы предприняли интервенцию на советском Дальнем Востоке, но потерпели поражение, в 1931 г. – оккупировали Маньчжурию, а в 1937 г. начали войну за захват всего Китая. Предпринятые провокации на советской и монгольской границах (бои у озера Хасан в 1938 г.[15] и у реки Халхин-Гол в 1939 г.[16]), неизменно получали жесткий отпор, что, видимо, в дальнейшем, уже после гитлеровского нападения на СССР в 1941 г., дало о себе знать при разработке планов завоевания стран Восточно-Азиатского региона.

В эти планы японских милитаристов входило расширение зоны конфликта в Китае, развитие экспансии в южном направлении, где после поражения Франции и Голландии оставались «бесхозными» их обширные колониальные владения. Также легкой добычей представлялись английские владения – Бирма, Малайзия, Сингапур, а дальше лежали Индия и Австралия[17].

Видимо для подстраховки от США в реализации своих замыслов, 7 декабря 1941 г. Япония без объявления войны напала на их крупнейшую военно-морскую базу – Перл-Харбор, заявив по радио, что американцы сами спровоцировали выступление против них. Эксперты полагают, что в этом случае Япония совершила ту же роковую ошибку, что и гитлеровская Германия. Если та, не завершив войну с Великобританией, напала на СССР, то Япония, увязнув в Китае, начала войну на Тихом океане.

Поражает редкое лицемерие – в момент оглашения императорского рескрипта о начале войны с США и Великобританией, где отмечалось, что целью боевых действий является «создание зоны мира и стабильности» в Восточной Азии и защита этого региона от американо-английской эксплуатации, японцы уже вторглись в Британскую Малайзию и Таиланд, провели авианалеты на Сингапур и Филиппины, блокировали базу англичан Гонконг[18]. Успехи первых дней войны обеспечили флоту Японии господство в западной части Тихого океана, возможность беспрепятственной высадки десантов.

Победы японцев следовали одна за другой – Французский Индокитай (Вьетнам, Лаос, Камбоджа), Таиланд, захват Сингапура, который открывал путь в Индию и Австралию. В январе 1942 г. Япония объявила войну Нидерландам, вторгнувшись в Голландскую Ост-Индию (Индонезию), богатую нефтью, оловом, каучуком. На оккупацию крупнейшего острова Ява с населением 20 млн человек ушла всего неделя!

Вскоре (27-28 февраля 1942 г.) последовало сокрушительное поражение союзного американо-британско-голландско-австралийского военно-морского соединения, потерявшего более десятка крейсеров и эсминцев. При взятии Филиппин в начале мая 1942 г. в плен к японцам попали более 100 тыс. американцев и филиппинцев, многие тысячи из которых погибли от рук оккупантов. Подводя итог первых шести месяцев войны с Японией, американский историк Гордон Прандж отмечал: «Длинная зима и весна 1942 года были трудным периодом для США и их союзников», перечисляя длинный перечень горьких поражений. За это время японцы овладели территорией в 4,2 млн кв. км (при нынешней площади Японии 372 тыс. кв. км), на которой проживало свыше 200 млн человек. Всего же, вместе с захваченными районами Китая под ее контролем оказалось 9,8 млн кв. км и более 400 млн человек[19].  Но к началу лета 1942 г. наступательный порыв Японии стал выдыхаться, расчет на блицкриг как у нее, так и у фашистской Германии на восточном фронте, не оправдался, хотя до конца войны было еще далеко.

Отдавая должное героизму советского народа, его Красной Армии, вынесшей на своих плечах основные тяготы по разгрому немецко-фашистских захватчиков, взявшей Берлин и освободившей половину Европы, нельзя не заметить, что на определенном этапе послевоенной жизни, в силу политических причин из поля зрения историков, журналистов, общественности выпал огромный пласт информации, архивных материалов, касающихся оперативной обстановки на Дальнем Востоке.

Естественно, что именно в противостоянии между СССР и Германией решалась судьба всей войны, там были одержаны блестящие победы исторического значения, но со временем как должное стали восприниматься сибирские дивизии, способствовавшие разгрому немцев в битве под Москвой, прибывшие с Дальнего Востока, где, впрочем,  на границе с СССР весь этот период стояла миллионная Квантунская армия, готовая в любую минуту перейти границу с СССР. Все назойливее стала внедряться в мировое общественное мнение идея, что решающую роль в капитуляции Японии сыграли американские атомные бомбы, сброшенные (к тому же без какой бы то ни было военной надобности) на города Хиросиму и Нагасаки, началась принижаться роль СССР в разгроме Японии.

И это при том, что в феврале 1945 г. на Ялтинской конференции глав государств антигитлеровской коалиции по просьбе президента США Т. Рузвельта была достигнута договоренность об участии СССР в разгроме Японии. Полагаем, что для этого были весьма уважительные причины – в августе 1945 г. японские вооруженные силы насчитывали около 7 млн человек, 10 тыс. самолетов, 500 боевых кораблей, тогда как США и их союзники имели около 1,8 млн человек и 5 тыс. самолетов. Как отмечает генерал армии М.А. Гареев, если бы СССР не вступил в войну, основные силы Квантунской армии могли быть сосредоточены против американцев и тогда, по мнению руководства США, боевые действия продлились бы еще два года, и, соответственно, возросли бы потери, тем более, что японское командование уже готовилось к применению имевшегося в его распоряжении бактериологического оружия[20].

Давая высокую оценку участия СССР в войне против Японии, имевшей важнейшее военно-политическое значение, генерал армии М.А. Гареев выделяет следующие обстоятельства.

Во-первых, прежде всего, был смыт позор поражения в войне 1904-1905 гг., тяжелой памятью лежавшей в сознании народа России.

Во-вторых, были возвращены незаконно отторженные Южный Сахалин и Курильские острова.

В-третьих, за короткий срок была разгромлена миллионная Квантунская армия, что ускорило капитуляцию Японии и окончание Второй мировой войны.

В-четвертых, были освобождены из-под японской оккупации северо-восточные провинции Китая, Северная Корея, получили свободу другие азиатские страны[21].

Несомненный научный и практический интерес представляют оценки М.А. Гареева Маньчжурской стратегической наступательной операции,  ставившей по оригинальности замысла и мастерству исполнения – одной из выдающихся операций за всю мировую военную историю. В ней нашел воплощение весь сгусток военной мысли и военного искусства, накопленный советскими Вооруженными Силами за время Великой Отечественной войны. Не случайно за рубежом она была взята за основу моделирования стратегических операций будущего.

Кампания Вооруженных Сил СССР на Дальнем Востоке является неотъемлемой частью Великой Отечественной войны, подчеркивает М.А. Гареев.   Тем не менее, во втором томе Военной энциклопедии и некоторых исторических трудах она исключается из операций Великой Отечественной войны.

При этом ссылаются на приказ ВГК от 9 мая 1945 г., где сказано: «Великая Отечественная война, которую вел советский народ против немецко-фашистских захватчиков, победоносно завершена».

Война против фашистской Германии действительно была завершена, но разработанные в 30-е годы планы обороны страны исходили из единого стратегического замысла, который предусматривал одновременное или последовательное противостояние германской и японской агрессии. Поэтому разрывать эти кампании, объединенные и осуществленные в рамках единого стратегического замысла, практически невозможно, — указывает М.А. Гареев.

Только кажущимся является и хронологический разрыв между 9 мая и 9 августа 1945 года, поскольку советский  Дальний Восток в ходе всей Второй мировой войны находился на военном положении и там был развернут фронт – до 40 дивизий, в которых остро нуждались на советско-германском фронте. Японцы многократно осуществляли вооруженные провокации, нарушали наши сухопутные, морские границы и воздушное пространство (зафиксировано более 1000 случаев). 178 раз задерживали советские суда (18 из них было потоплено). Так что военное напряжение на Дальнем Востоке и до 9 августа 1945 года было не меньшим, чем во время «странной войны» Англии и Франции против Германии с сентября 1939 по май 1940 г.

При этом, в течение трех месяцев (9 мая – 9 августа) была проведена огромная работа по подготовке операции. В частности, осуществлялась небывалая в истории сложнейшая перегруппировка  войск с запада на восток (всего было переброшено более 400 тыс. человек, свыше 7 тыс. орудий и минометов, 2 тыс. танков и самоходно-артиллерийских орудий, 1100 самолетов, для этой цели понадобилось 136 тыс. железнодорожных вагонов), т.е. практически в военной деятельности не было никакой стратегической паузы. Поэтому все, кто участвовал в этой кампании, должны считаться полноправными участниками Великой Отечественной войны, подчеркивает генерал армии М.А. Гареев в своей книге[22].

Операцию предстояло проводить против очень сильной группировки противника, насчитывающей около 1 млн человек, 6260 орудий и минометов, 1150 танков, 1500 самолетов. Вдоль границы враг создал долговременные глубокоэшелонированные укрепления. Сложность ее подготовки состояла не только в том, что все мероприятия предстояло осуществить в условиях, когда официально СССР не находился в состоянии войны с Японией. Опыта, когда Советская Армия первой начинала бы военные действия (за исключением советско-финляндской войны), вообще не было, а условия ведения операции (особенно перехода в наступление) существенно отличались от тех, что имели место на советско-германском фронте.

Несмотря на это своеобразие и большие трудности, Маньчжурская стратегическая наступательная операция была успешно проведена и цели ее достигнуты. Японцы потеряли убитыми около 84 тыс. человек, примерно 600 тыс. оказались в плену. Безвозвратные потери наших войск составили 12 тыс. человек.

Следует по достоинству отметить большие заслуги китайского народа и особенно Народно-освободительной армии Китая, мужественно боровшихся против японской агрессии, — подчеркивает генерал армии М.А. Гареев,  — в свое время участвовавший в боевых действиях в составе 1-го Дальневосточного фронта[23].

Не случайно и то, что в своем рейтинге выдающихся деятелей и полководцев Второй мировой войны на почетное четвертое место (после И.В. Сталина, Ф.Д. Рузвельта, У. Черчилля) он определил Мао Цзэдуна – в период войны фактического руководителя Военного совета ЦК КПК, одного из лидеров антияпонского освободительного движения китайского народа, главного идеолога народной партизанской войны, внесшего большой вклад в дело разгрома милитаристской Японии[24].

Следует отметить, что антияпонская война в Китае была самой продолжительной и проходила в тяжелейших условиях. Как и Россия, Китай понес колоссальные потери – более 35 млн погибших и раненых. Сегодня уже для всего мира очевидно, что два фронта Второй мировой войны – СССР с фашистской Германией и антияпонская война в Китае – внесли значительный, если не решающий вклад в общую победу над фашизмом[25]. При этом никто не сомневался, что Китай был первой, а СССР – второй целью японской агрессии.

Японская агрессия в Китае, начавшаяся в 1931 г., привела за первые шесть лет к захвату территории Северно-Восточного и Северного Китая. 7 июля 1937 г. Япония, подобно германской провокации на границе с Польшей, воспользовавшейся как поводом для начала войны с Польшей, японская армия за более чем два года до этого события, по сходному сценарию спровоцировала перестрелку на пограничном мосту. Это, по справедливому мнению китайских историков, следует считать не только началом активной фазы борьбы против японской агрессии, но и началом Второй мировой войны.

Подписанный уже 21 августа 1937 г. Договор между СССР и Китаем о ненападении стал политической основой предоставления помощи Китаю в борьбе с японскими захватчиками, оказал огромную политическую и моральную поддержку Китаю, всем патриотическим антияпонским силам. Он создал условия для оказания советской военной помощи Китаю, образования единого антияпонского фронта на базе сплочения всех патриотически настроенных сил. С ноября 1937 г. по январь 1942 г. из СССР в Китай было поставлено 1285 самолетов, 1600 орудий различного типа, 82 танка, 14 тыс. пулеметов, боеприпасы и запчасти. СССР помог Китаю восстановить уничтоженную ранее авиацию, направив в его распоряжение более 3000 опытных воздушных асов.

Весьма отрадно, что китайский народ хорошо знает и чтит память советских воинов, отдавших жизнь за свободу и независимость Китая. Так, выступая перед студентами МГИМО в марте 2013 г., председатель КНР Си Цзиньпин упомянул имя одного из них. В городе Чунцина стоит памятник советскому солдату, надпись на котором гласит: «Здесь покоится прах командира эскадрильи советских добровольцев – Григория Акимовича Кулишенко, героически погибшего в войне сопротивления японским захватчикам»[26].

Неоценима поддержка Китая в борьбе СССР с фашистской Германией. Историками установлено, что активным действиям китайских воинов против Японии не удалось объединить усилия Германии и Японии против СССР в начале Великой Отечественной войны. Китай, объявивший войну Германии после нападения на СССР, а также Японии – после атаки на Перл-Харбор, встал в число официальных участников Второй мировой войны, а его постоянное место в Совете Безопасности ООН – свидетельство заслуг КНР в этой войне.

Апофеозом антияпонской войны стало вступление в нее СССР. Его наступление в Маньчжурии, стремительный разгром миллионной Квантунской армии сделали ситуацию необратимой. «Другого выхода, кроме безоговорочной капитуляции, у Японии нет, — писала в те годы китайская пресса, — Это убедительно свидетельствует о том, что вступление Советского Союза в войну, освобождение Северо-Востока Китая и Кореи значительно сократило продолжительность военных действий США и их союзников против Японии»[27].

В интервью агентству Синьхуа Президент России В.В. Путин подчеркнул: «Наши страны были союзниками в борьбе с нацизмом и японским милитаризмом, приняли на себя основной удар агрессоров. И не просто выстояли в этой страшной схватке, но и одержали победу, освободили порабощенные народы, принесли на планету мирную жизнь. Такая взаимная поддержка в трудные годы, общая историческая память служит прочной основой для современных отношений России и Китая».

Его точку зрения разделяет руководство Китая. Так, в телефонной беседе 8 мая 2020 г. председатель КНР Си Цзиньпин особо отметил, что «Китай и Россия, которые были основными фронтами в Азии и Европе, понесли колоссальные жертвы, внесли немеркнущий вклад в окончательную Победу во Второй мировой войне и избавили человечество от гибели. Этот период в истории заслуживает вечной памяти. Народы Китая и Россия, сражаясь плечом к плечу, заложили основы великой дружбы, что придало неимоверно мощный импульс китайско-российским отношениям и дружбе между народами двух стран из поколения в поколение. Китайская сторона готова вместе с российской стороной твердо защищать плоды Победы во Второй мировой войне, международную справедливость и мировой порядок, поддерживать принципы мультилатерализма, а также быть созидателями вечного мира во всем мире». В.В. Путин поблагодарил Си Цзиньпина за бережное отношение к сохранению памяти о тысячах советских солдат и добровольцев, павших на китайской земле. С обеих сторон была подчеркнута решимость противодействовать попыткам ревизии итогов Второй мировой войны[28].

Предпринятые в канун подготовки к 75-летию Великой Победы меры позволили пролить свет на «неудобные» сведения, содержащиеся в ранее недоступных государственных архивах, касающихся Второй мировой войны в целом ряде стран.

К сожалению, не было обнаружено давно востребованных учеными, экспертным сообществом, политиками и журналистами материалов о т.н. «Отряде 731», подразделении японской армии, занимавшимся подготовкой бактериологического оружия.

В конце 2019 г. в Японии вышла провокационная статья с требованием к России «покаяться» за вступление СССР в войну в 1945 г. Дескать, если Россия признает ошибочной военную операцию в августе-сентябре 1945 г. и посыплет голову пеплом за «государственные преступления», то современная Япония наладит с нею полноценные добрососедские отношения. На это же время пришлось 70-летие Хабаровского процесса, который был проведен в последние дни 1949 г. С той поры сменились поколения японцев, и сегодня уже мало кто из них ощущает вину за военные преступления былой империи – верной союзницы гитлеровской Германии. Да и много ли людей знают о злодеяниях и зловещих планах, открывшихся в ходе военного трибунала в Хабаровске?

Как выяснилось тогда, в 1945 г. мир стоял на пороге апокалипсиса, который готовила Япония с помощью химического и бактериологического оружия! На территории оккупированной Маньчжурии был создан научно-исследовательский комплекс, способный вырабатывать крайне опасные микробы, которые должны были привести к гибели миллионов — прежде всего советских граждан. Для исполнения этих планов были развернуты спецотряды, в их распоряжении имелись уже готовые к применению боевые средства, которых, по признанию одного из плененных ученых, «хватило бы для уничтожения всего человечества».

Но утром 19 августа 1945 г. в Харбин ворвались десантники 9-й воздушной армии 1-го Дальневосточного фронта. Вскоре на помощь подоспели моряки Амурской военной флотилии. Персонал японского «Отряда 731», расположенного близ Харбина, был в панике, наспех сжигались улики[29].

Недавно в России был снят документальный фильм «Лаборатория смерти. Апокалипсис по-японски», который пролил свет на подходы, использовавшиеся американскими специалистами, чтобы спрятать результаты «работы» захваченных ими японских врачей-убийц. Вот, например, что говорил профессор истории Американского университета (Вашингтон, округ Колумбия, США) Питер Кузник: «Американцы заключили договор с японской стороной: эти вопросы не поднимаются в суде, а японцы передают в США результаты экспериментов над людьми. Потому такого пункта в обвинении не было».

Его дополняет юрист, научный сотрудник Гарвардской школы Кеннеди (Массачусетс, США) Закир Кауфман: «Правительство США предоставило расширенную амнистию, обеспечило питанием, довольствием и досугом 3600 японских ученых, врачей и других служащих, задействованных в проведении экспериментов над людьми, жертвами которых стали тысячи мирных жителей и военнопленных из числа союзных армий. США были крайне заинтересованы в информации, полученной в результате медицинских экспериментов. И в связи с надвигающейся «холодной войной» предпочли получение этой информации торжеству правосудия».

Участники судебного заседания в Токио отмечали существенные упущения. Ученые, непосредственно проводившие эксперименты на людях с биологическим оружием с целью ведения бактериологической войны, намеренно не были предъявлены суду. Установлен факт, что те официальные лица и врачи, которые сдались американцам, так никогда и не предстали перед судом, поскольку генерал Макартур секретно предоставил иммунитет ученым и врачам воинской части № 731 в обмен на то, чтобы они передали американцам свои исследования по биологическому оружию и их результаты».

Но укрывали преступников не только в Штатах. Вот свидетельство профессора Токийского университета, историка Харуки Вада: «Члены отрядов «100» и «731» после войны получили места в НИИ и медицинских учреждениях Японии. Были даже те, кто стал преподавателями в университетах. То есть они спокойно дожили свой век, не понеся никакой ответственности за свои преступления»[30].

Спустя год после окончания Токийского процесса был открыт упоминавшийся  Хабаровский процесс, который  проходил с 25 по 30 декабря 1949 г. Обвиняемым вменялось в вину создание «Отряда 100» и «Отряда 731», занимавшихся производством бактерий, способных вызвать эпидемии чумы, холеры, сибирской язвы. Во время своих экспериментов они заражали живых людей, которых им поставляла японская армия и разведка.

Хабаровск избрали потому, что, согласно японскому плану «Кантокуэн», в котором расписывались наступательные операции против СССР, он должен был одним из первых подвергнуться именно бактериологической атаке. Подсудимые же утверждали, что якобы они «ничего не знали». Хотя занимались поистине дьявольскими экспериментами[31].

Японским генштабом были утверждены три основных метода применения бактерий для целей войны: распыление с самолетов, сброс бактериологических бомб и наземное заражение населенных пунктов, водоемов, пастбищ путем совершения бактериологических диверсий. Для исполнения этих планов в «Отряде 731» был создан современный на то время научно-исследовательский комплекс, позволявший вырабатывать десятки килограммов болезнетворных бактерий, — миллиарды микробов должны были заразить все вокруг.

Бывший командующий Квантунской армией Ямада Отодзо, благодаря собранным неопровержимым доказательствам, вынужден был признать на процессе: «Только вступление СССР в войну против Японии и стремительное продвижение Красной Армии лишило нас возможности применять бактериологическое оружие против Советского Союза и других стран». А на вопрос «В чем конкретно вы признаете себя виновным?» Ямада ответил: «Я признаю себя виновным в том, что осуществлял непосредственное руководство подготовкой бактериологической войны против СССР, Китая, Монголии, Англии, США и других стран. Я также должен признать, что в основном эта подготовка была направлена против СССР. Именно этим и объясняется, что отряды «731» и «100» и их филиалы были расположены поблизости от границы с СССР».

Кстати, этим путем сегодня пошли и США, которые, видимо, не случайно,  расположили свои секретные биолаборатории вокруг современной России. Свет на проводимые в них эксперименты невольно пролил скандал в Верховной раде Украины, задавшейся вопросом: что делают в стране сразу 15 сверхсекретных биолабораторий? Ответ был сенсационным – США впервые признали, что да, такие биолаборатории есть, и они работают по программе минобороны США, и изучают возбудителей болезней[32]. О деятельности таких лабораторий поведала «Комсомольская правда» 27 июля 2020 г.[33], которая насчитала более 30 таких учреждений в бывших союзных республиках, опоясавших Россию…

Трибунал в Хабаровске приговорил 12 обвиняемых в различным срокам заключения в исправительно-трудовом лагере – от 2 до 25 лет. Смертная казнь в те годы в СССР была отменена. Полностью отбыли наказание лишь осужденные на 2-3 года. Остальные были освобождены уже в 1956 г. Перед отправкой домой в Японию их даже свозили на экскурсии в Москву и Хабаровск!

Тогда шла большая политическая игра вокруг мирного договора, вокруг принадлежности Курильских островов, и советское руководство решило продемонстрировать добрую волю, миролюбие и гуманизм, — полагают специалисты. Но договор не подписан до сих пор, а Япония уже ставит под сомнение сами итоги Второй мировой войны, в ходе которой была готова отравить половину человечества. Хорошо бы сегодня тем политикам и историкам, которые сомневаются в целесообразности участия Советского Союза в войне с Японией, кто призывает «покаяться» и муссирует «юридическую сомнительность» вступления СССР в войну, помнить, что могло бы произойти,  если бы война затянулась немного дольше[34].

На этом фоне карикатурно выглядят потуги Великобритании, ФРГ и других стран Запада в бездоказательном обвинении применения Россией отравляющего газа (т.н. «новичка»), при этом, не утруждая себя приведением сколько-нибудь объективных аргументов и доказательств. Видимо, эти факты наряду с другими, ведущими к ужесточению санкционного давления на Россию, стали поводом для осознания необходимости серьезной коррекции внешнеполитического курса нашей страны, нашедшее отражение в СМИ[35].

Обвиняя Россию, как правопреемницу СССР, в мыслимых и немыслимых грехах, заново переписывая историю Второй мировой войны, обходятся стороной или вовсе сбрасываются со счетов т.н. «неудобные вопросы». Так, остается без должной реакции мировой общественности, прозападно настроенных экспертов, ученых, журналистов и политиков и такое, не украшаемое современную Японию, и не только ее, обстоятельство, как Пакт трех держав (Германии, Италии и Японии), подписанный 27 сентября 1940 г. в Берлине. По существу, это был бы обычный в мировой практике договор о военном союзе, причем сроком всего на 10 лет, если не учитывать важнейшие положения, содержащиеся в этом документе.

В частности, в нем говорилось, что Япония «признает и уважает руководство Германии и Италии в деле создания нового порядка в Европе», а Германия и Италия, в свою очередь, «признают и уважают руководство Японии в деле создания нового порядка в Восточной Азии». Страны взяли на себя обязательства «поддерживать друг друга всеми политическими, экономическими и военными средствами в случае, если одна из трех договаривающихся сторон подвергнется нападению со стороны какой-либо державы, которая в настоящее время не участвует в европейской войне и китайско-японском конфликте» (хотя СССР и США не упоминались, речь шла именно о них). В ноябре 1940-го к Пакту трех держав присоединились Венгрия, Румыния и Словакия, а позже Болгария, Хорватия, Таиланд, Маньчжоу-Го и марионеточное правительство Ван Цзивэя в Китае. С этим союзом тесно сотрудничали, не являясь формально его членами, Финляндия, Испания и правительство Виши во Франции[36].

Несомненно, что этот Пакт, поделивший мир между наиболее агрессивно настроенными, по сути, фашистскими государствами и их сателлитами, ни в какое сравнение не идет с т.н. Пактом Молотова и Риббентропа, за который уже более трех десятков лет заставляет каяться Россию т.н. либерально настроенное общественное мнение этих же стран, стараясь не затрагивать упомянутый предвоенный Пакт трех держав. Которым, заметим, в той или иной мере оказались причастны большинство европейских стран, выступающих ныне за пересмотр итогов Второй мировой войны.

А ведь именно такая постановка вопроса могла бы окончательно поставить точку и в недостойной политической игре, ведущейся побежденной Японией, выдающей себя за обиженную сторону, по возврату, якобы принадлежащих ей «северных территорий», а на деле —  Русской земли.

 

[1]Цит. по: Рудаков В. Эхо мировой войны // Историк. 2020. № 9. С. 7-13.

[2]См.: Рудаков В. Эхо мировой войны // Историк. 2020. № 9. С. 13.

[3] Подробнее см.: Сигов Ю.И. Почему любые переговоры по Курилам не имеют перспектив: Россия и Япония пытаются совместно осваивать спорные острова // Независимая газета. 2020. 5 июня.

[4] Подробнее см., напр.: Кистанов В.О. Безрадостный уход Синдзо Абэ // Независимая газета. 2020. 31 августа; Ленин А. Ушел по болезни: Нового премьера Японии выберут в сентябре // Российская газета. 2020. 31 августа и др.

[5] См.: Япония – РФ: Коротко // Независимая газета. 2020. 30 сентября.

[6] См.: Сигов Ю.И. Почему любые переговоры по Курилам не имеют перспектив: Россия и Япония пытаются совместно осваивать спорные вопросы // Независимая газета. 2020. 5 июня.

[7] Цит. по: Гареев М.А. Полководцы победы и их наследие. (очерки о военном искусстве полководцев, завершивших Великую отечественную войну) / М.А. Гареев. М.: «Инсан», 2004. С. 48.

[8]Подробнее см.: Конституция Российской Федерации с изменениями, одобренными общероссийским голосованием 1 июля 2020 года. М.: Изд. АСТ, 2020. С. 4.

[9] См.: Стрельцов Д. Зачем понадобилась армия? // АИФ. 2020. № 44. С. 47; Тимохин А. Япония – не только икебана // Военно-промышленный курьер. 2020. 3-9 ноября, с. 9.

[10]См.: Тимохин А. Япония – не только икебана // Военно-промышленный курьер. 2020. 3-9 ноября. С. 9.

[11]Цит. по: Стрельцов Д. Зачем японцам понадобилась армия? // АИФ. 2020. № 44. С. 47.

[12] См.: Япония, Мэйдзи Исин // Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. А.М. Прохоров. Изд. 4-е. М.: Советская энциклопедия, 1987. С. 1585-1586, 851.

[13] Цит. по: Тимохин А. Япония – не только икебана // Военно-промышленный курьер. 2020. 3-9 ноября. С. 9.

[14] См.: Русско-японская война 1904-1905 гг. // Большая историческая энциклопедия / Новиков С.В. и др. М.: АСТ; СЛОВО, 2010. С. 765-767.

[15] См.: Хасан. Вооруженный конфликт у озера Хасан // Большая историческая энциклопедия. С. 890-891.

[16] См.: Халкин-Гол. Вооруженный конфликт у реки Халкин-Гол // Большая историческая энциклопедия. С. 889-890.

[17] См.: Вторая мировая война // Большая историческая энциклопедия. С. 274.

[18] Цит. по: Назаров О. Экспансия на Востоке // Историк. 2020. № 9(69). С. 16-17.

[19] Цит. по: Назаров О. Экспансия на Востоке // Историк. 2020. № 9(69). С. 18.

[20] Цит. по: Гареев М.А. Полководцы Победы и их наследие (очерки о военном искусстве полководцев, завершивших Великую Отечественную войну) / М.А. Гареев. М.: «Инсан», 2004. С. 45-46.

[21] Там же. С. 45.

[22]См.: Гареев М.А. Полководцы Победы и их наследие (очерки о военном искусстве полководцев, завершивших Великую Отечественную войну) / М.А. Гареев. М.: «Инсан», 2004. С. 46.

[23] См.: Гареев М.А. Полководцы Победы и их наследие. С. 47.

[24]См.: Гареев М.А. Полководцы Победы и их наследие (очерки о военном искусстве полководцев, завершивших Великую Отечественную войну) / М.А. Гареев. М.: «Инсан», 2004. С. 455.

[25] См.: Магдалинская Ю. Два фронта – одна победа // Дыхание Китая. 2020. 31 августа. С. 10.

[26]См.: Магдалинская Ю. Два фронта – одна победа // Дыхание Китая. 2020. 31 августа С. 12-13.

[27]См.:  Магдалинская Ю. Два фронта – одна победа // Дыхание Китая. 2020. 31 августа С. 15.

[28]См.:  Магдалинская Ю. Два фронта – одна победа // Дыхание Китая. 2020. 31 августа,

с. 15.

[29] См.: Кудряшов К. В августе 1945-го. Конец «лабораторий смерти»: Японцы планировали подвергнуть биологической атаке Хабаровск, Уссурийск, Читу, Благовещенск. Но сурового наказания избежали // АИФ. 2020. № 23. С. 32.

[30] См.: Кудряшов К. В августе 1945-го. Конец «лабораторий смерти»: Японцы планировали подвергнуть биологической атаке Хабаровск, Уссурийск, Читу, Благовещенск. Но сурового наказания избежали // АИФ. 2020. № 23. С. 32.

[31]См.: Кудряшов К. В августе 1945-го. Конец «лабораторий смерти»: Японцы планировали подвергнуть биологической атаке Хабаровск, Уссурийск, Читу, Благовещенск. Но сурового наказания избежали // АИФ. 2020. № 23. С. 32.

[32] См.: Стешин Д. США окружают Россию секретными биолабораториями // Комсомольская правда. 2020. 27 июля.

[33]См.: Стешин Д. США окружают Россию секретными биолабораториями // Комсомольская правда. 2020. 27 июля.

[34] См.: Кудряшов К. В августе 1945-го. Конец «лабораторий смерти»: Японцы планировали подвергнуть биологической атаке Хабаровск, Уссурийск, Читу, Благовещенск. Но сурового наказания избежали // АИФ. 2020. № 23. С. 32.

[35] Напр. см.: Отношения РФ с Евросоюзом/ Заявление министра иностранных дел РФ С.Лаврова. Независимая газета. 14.10.2020; Храмчихин А.А. России нужно забыть о дружбе с Западом// Независимое военное обозрение. 2020. 7-13 августа. С.11; Караганов С. Наступление в войне идей: Оборонительная традиция неуместна в нынешнем мире// Российская газета. 2020. 27 ноября и др.

[36] См.: Пакт трех держав // Историк. 2020. № 9. С. 15.