Уважаемые посетители сайта Клуба военачальников Российской Федерации!
В связи с введением в г. Москве режима повышенной готовности, проведение Клубом военачальников РФ военно-исторической конференции в Военной академии Генерального штаба 26 марта 2020 г. отменено.
Мы планируем опубликовать на нашем сайте материалы, подготовленные докладчиками, а также тезисы несостоявшихся выступлений других участников по теме конференции.
Вашему вниманию предлагается вступительное слово Президента Клуба военачальников РФ генерала армии А.С.Куликова.
Нынешний 2020 год знаменателен 75-летием Победы советского народа в Великой Отечественной войне. Спланированы и будут проведены многие мероприятия, посвященные этой дате, и все мы будем участниками юбилейных событий.
Формируя план работы Клуба военачальников на 2020 год, мы не могли оставить без внимания такое историческое событие, как состоявшаяся с 4 по 11 февраля 1945 года Крымская (Ялтинская конференция) руководителей трех союзных держав антигитлеровской коалиции.
Идея союзнических отношений была высказана в первые же дни после германского нападения на СССР.
Уинстон Черчилль в Лондоне, Франклин Рузвельт в Вашингтоне провозгласили в общей форме свои желания и намерения быть вместе с Советским Союзом в борьбе против германской агрессии. В последующие дни, недели и месяцы происходило утверждение идеи коалиции. И в дальнейшем на протяжении всей войны идея эволюционировала от желания объединить усилия по отдельным вопросам к полномасштабному сотрудничеству на основе Большого альянса.
Если для союзнических отношений США и Великобритании это определение было понятным и объяснимым, то участие в Великом альянсе с западными демократиями коммунистического Советского Союза меняло всю картину: антигитлеровский альянс остается в мировой истории как необычное явление, вызванное особыми обстоятельствами.
Оформление взаимодействия Соединенных Штатов Америки, Великобритании и Советского Союза проходило медленно, постепенно и в специфической форме. Сначала были декларативные заявления, затем за дело взялись дипломаты, далее — государственные деятели.
Важными символами успешности коалиции и союзнических отношений стали конференции Большой тройки (Тегеранской 1943 года, Ялтинской 1945 года, а в последующем и Потсдамской).
Лидеры великих держав — участниц коалиции осознали смертельную опасность для мира в целом и для собственных стран и народов, исходившую от фашистской Германии, ее стремления к тотальному господству над миром, расистской программы уничтожения миллионов людей.
Большая роль в успешной деятельности коалиции принадлежала лидерам Советского Союза, США и Великобритании — Иосифу Виссарионовичу Сталину, Франклину Рузвельту и Уинстону Черчиллю.
Конечно, У. Черчилль и Ф. Рузвельт более схожи друг с другом: их сближали общее мировоззрение, сходство политического и экономического устройства Великобритании и США, общий язык и многое другое.
Тем не менее, у них сложилось тесное сотрудничество и личное сближение с человеком абсолютно другого мира, другой культуры и мировоззрения, каким был руководитель Советского Союза И. В. Сталин.
Более чем четырехлетнее их тесное общение и нахождение общих позиций, понимание ситуации объяснялась скорее не особенностями их натуры, а тем, что лежало в основе их военно-политического союза — осознание ответственности за судьбы своих стран и народов и мира в целом.
В результате их союз стал не только прагматической реализацией геополитических интересов, но и чем-то более глобальным, выходящим за рамки обычных союзов и коалиций.
Вторая мировая война способствовала экономическому росту, прежде всего, Соединенных Штатов Америки. Получая военные заказы, американские монополии поддерживали политику Ф. Рузвельта, программу ленд-лиза, действовавшую в отношении Великобритании, Советского Союза и ряда других стран.
Важная тема, на которой следовало бы остановиться — это анализ влияния военных побед советских войск на действия и политику союзников.
Германское командование постоянно вынуждено было держать на восточном фронте основные силы, что облегчало действия союзных войск в Европе и на других театрах военных действий. Победы Советского Союза, особенно под Москвой, Сталинградом, Курском и в других битвах, усиливали симпатии и дружеские чувства к СССР широких масс населения в странах — союзницах советского государства по антигитлеровской коалиции.
Успехи СССР на фронтах оказывали влияние также на поведение лидеров союзников, которые должны были все более считаться с позицией Советского Союза.
Особенно это стало сказываться на заключительном этапе войны при обсуждениях послевоенного устройства мира (германские дела, положение в Восточной Европе и прочее): усиливались противоречия между союзниками, росло стремление западных держав ограничить послевоенное влияние Советского Союза в Европе.
При этом возрождались старые стереотипы и предубеждения, которые существовали в странах Запада в довоенный период.
Тема послевоенного мироустройства по инициативе американцев затрагивалась еще на первой встрече руководителей трех союзных держав И. В. Сталина, Ф. Рузвельта и У. Черчилля в Тегеране 28 ноября — 1 декабря 1943 года.
Советская делегация тогда, в Тегеране, получила достаточно полное представление о позиции Соединенных Штатов и Великобритании по некоторым послевоенным проблемам.
По ряду ключевых политических вопросов позиции СССР и США были близки или совпадали: создание международной организации, деколонизация, учреждение механизма опеки или попечительства, разоружение побежденных государств, коллективная безопасность, предотвращение новой агрессии и прочее.
В то же время стороны разошлись в отношении будущего Германии. Советская сторона не поддержала американские планы ее расчленения и возвращения к «добисмарковским» временам, считая, что этот вопрос нуждается в более глубоком изучении.
Идея проведения обстоятельной, содержательной встречи глав государств, как мы знаем, возникла еще в 1944 году.
Инициативу взял на себя У. Черчилль, когда в октябре 1944 г. совершил визит в Москву.
Предполагая, о чем может идти речь, Ф.Рузвельт предусмотрительно дистанцировался от этого визита и расценил его как сугубо предварительный перед новой встречей большой тройки. При этом президент Соединенных Штатов на всякий случай напомнил своим партнерам, что не было такого вопроса в этой войне, который бы не интересовал США как «глобальную державу».
Обратите внимание на эти слова — это был первый случай, когда американцы открыто заявили о своих глобальных претензиях.
К началу 1945 года обстановка на фронтах западного стратегического направления складывалось вполне предсказуемо.
Начало наступления советских войск в Польше намечалось на 20 января 1945 года.
Но 6 января в связи с крупной неудачей англо-американских сил в Арденнах премьер-министр Великобритании У.Черчилль обратился к И.Сталину с просьбой оказать помощь и срочно провести наступление «на фронте Вислы или где-нибудь в другом месте». Для поддержки союзников Ставке Верховного Главнокомандования пришлось ограничить время подготовки к Висло-Одерской операции, начало которой было перенесено на 12 января.
Наступление советских войск было настолько стремительным, что уже на пятый день операции Красная Армия овладела Варшавой, а всего за 23 дня войска 1-го Белорусского, и 1-го Украинского фронтов продвинулись вперед на 500 км, заняли Краков, окружили крупную немецкую группировку в Познани.
К концу января — началу февраля советские войска вышли к Одеру и захватили на его левом берегу ряд плацдармов, оказавшись в 60-70 км от Берлина.
В результате Висло-Одерской операции была освобождена значительная часть Польши, а боевые действия перенесены на территорию Германии.
![Переправа через Одер](https://kvrf.org/wp-content/uploads/2020/03/rol-i-znachenie-yaltinskoj-konferentsii-1945-goda.-aktualnost-temy-5.jpg)
Переправа через Одер
Войска 4-го Украинского фронта вели наступление в Карпатах, войска 2-го и 3-го Украинских фронтов в январе и феврале проводили Будапештскую стратегическую операцию.
В Восточной Померании силами 2-го и 1-го Белорусских фронтов была разгромлена группа армий «Висла».
На берлинском направлении к этому времени оставалось всего три с половиной армии, что и вынудило Ставку ВГК приостановить наступление на Берлин до полного разгрома противника в Померании, последующей перегруппировки и тщательной подготовки войск к штурму Берлина.
Таким образом, начавшееся в январе 1945 года наступление советских войск развивалось успешно и стремительно. Затухая временно на одном участке, оно усиливалось на другом.
В движение пришел весь громадный фронт — от Балтийского моря до Карпат.
Крах фашистской Германии был неминуем.
По мере приближения войны к финалу принципиальное значение приобретал вопрос трактовки сторонами собственных интересов и готовности идти навстречу друг другу ценой взаимных уступок и компромиссов.
Союзники понимали, что ситуация в освобожденных странах Европы, прежде всего Восточной, носила противоречивый и взрывоопасный характер и могла осложнить межсоюзнические отношения, а поэтому искали пути к сглаживанию противоречий.
Глобализм Франклина Делано Рузвельта, его представление о Соединенных Штатах как об атлантической и тихоокеанской державе, трезвая оценка им конкретной военно-политической ситуации в Европе, сложившейся к концу войны, настраивали его на примирительный лад в отношениях с Советским Союзом с учетом его интересов в европейских делах.
Премьер-министр Великобритании Уинстон Леонард Спенсер Черчилль мог допускать отдельные рискованные шаги, но, в конце концов, уступал авторитету старшего партнера.
Этот настрой на послевоенное сотрудничество продемонстрировала Крымская (Ялтинская) конференция руководителей трех союзных держав, состоявшаяся 4–11 февраля 1945 г.
Близость победы над нацистской Германией до минимума свела военные вопросы в повестке дня.
Основное внимание участников конференции было посвящено перспективным послевоенным темам как в Европе, так и на Дальнем Востоке. Можно сказать, что это была первая в мировой истории конференция на высшем уровне, решавшая глобальные проблемы послевоенного мироустройства.
Ф. Рузвельт и его ближайшее окружение считали, что при условии учета законных интересов безопасности советская система может эволюционировать навстречу Западу, а сам СССР, как писал Ф. Рузвельт У. Черчиллю в 1944 г., — стать «равноправным членом сообщества великих держав».
Президент Соединенных Штатов понимал, что в будущем прочный мир будет немыслим без участия в нем новой великой державы.
«Мы должны иметь в виду коалицию британцев, американцев, китайцев, русских, — объяснял он смысл этой идеи в своем кругу. Даже если вам русские не нравятся, вы все равно обязаны иметь с ними дело. Они слишком велики и сильны, чтобы согласиться на разоружение, и вам будет лучше следовать старой политической теории: если вы не можете заставить кого-либо подчиниться вам силой, сделайте его вашим союзником».
И.В.Сталин был полностью согласен с этой идеей Ф.Рузвельта.
«Соображения Рузвельта насчет охраны мира после войны совершенно правильны, — писал И.Сталин В.Молотову. Не может быть сомнения, что без создания объединенной вооруженной силы Англии, СССР, США, способной предотвратить агрессию, невозможно сохранить мир в будущем. Хорошо бы сюда включить Китай».
Будучи реалистом, Ф. Рузвельт отдавал себе отчет в неизбежности усиления советского влияния на освобождаемых территориях и необходимости признания законных интересов безопасности СССР.
Он проявил уступчивость в отношении переноса советско-польской границы на запад, получения части Восточной Пруссии с Кёнигсбергом, подтверждения условий советско-финского договора 1940 г., а также возвращения части прав и привилегий России на Дальнем Востоке.
Ф. Рузвельт также был готов смириться с советским преобладанием в Восточной Европе.
На закрытой встрече с сенаторами президент говорил, что «русские имеют власть в Восточной Европе, и поскольку разрыв с ними невозможен, единственный практический выход состоит в использовании нашего влияния для облегчения ситуации».
Кульминацией сотрудничества большой тройки в годы войны стала Ялтинская конференция.
Само согласие Ф. Рузвельта на эту далекую и рискованную для его здоровья поездку говорило о его признании решающего вклада СССР в разгром Германии и уважении к советскому лидеру.
«Чем ближе мы приближаемся к разгрому наших врагов, тем больше сознаем различия, существующие между победителями, — говорил он в своем последнем обращении «О положении страны» в январе 1945 г. Но мы не должны позволить этим различиям разъединить нас и помешать видеть наши более важные, общие и долговременные интересы в достижении победы в войне и создании прочного мира. Международное сотрудничество, на котором должен основываться длительный мир, не может быть улицей с односторонним движением».
Уинстон Леонард Спенсер Черчилль. Из всех известных политических деятелей ХХ века Уинстон Черчилль — один из наиболее сложных и противоречивых персонажей.
Прожив долгую и, несомненно, яркую жизнь, он оставил неизгладимый след не только в истории своей страны, но и в мировой истории. У.Черчилль, пожалуй, единственный, кто занимал ключевые посты в британском правительстве в период двух мировых войн и оказал существенное влияние на ход военных действий в каждой из них. Непримиримый враг Советской России и коммунизма вообще, он был первым, кто протянул ей руку помощи в самое тяжелое время, и в то же время делал все возможное, чтобы эта помощь шла не слишком быстро.
Впрочем, У.Черчилль, как и остальное руководство Великобритании, исходил вовсе не из желания помочь русским одержать победу над Германией, а из весьма циничного расчета: «Если бы русские смогли продержаться и продолжать военные действия хотя бы до наступления зимы, это дало бы нам неоценимые преимущества».
Знакомство У.Черчилля с И.В.Сталиным состоялось в августе 1942 г. в Москве, куда он прилетел, чтобы лично объясниться по поводу задержки открытия второго фронта. Первая встреча двух глав государств продолжалась около четырех часов.
Впоследствии У. Черчилль вспоминал: «Я прибыл в Кремль и впервые встретился с великим революционным вождем и мудрым русским государственным деятелем и воином, с которым в течение следующих трех лет мне предстояло поддерживать близкие, суровые, но всегда волнующие, а иногда даже сердечные отношения».
События Второй мировой войны, особенно в 1943 г., приводили У. Черчилля к мысли, что Великобритания постепенно утрачивала позиции великой державы.
Накануне прибытия в Ялту 4 февраля 1945 г., У. Черчилль настоял на предварительной встрече с американцами на Мальте, дабы прибыть на переговоры, будучи полностью подготовленным.
Описывая эту короткую встречу, он вспоминал: «Очень важно было решительно воспользоваться любой капитуляцией немцев в Италии, и я сказал президенту, что мы должны занять как можно большую часть Австрии, так как нежелательно, чтобы русские оккупировали в Западной Европе больше того, что необходимо. По всем этим военным вопросам была достигнута значительная степень согласия, и переговоры оказались полезными, поскольку члены Объединенного англо-американского штаба познакомились со взглядами друг друга, прежде чем начать переговоры со своими русскими коллегами».
После завершения Ялтинской конференции У.Черчилль предпринял яростную попытку компенсировать дипломатическую неудачу военными успехами на фронте, которые можно было бы конвертировать в политические дивиденды.
Речь шла о захвате важнейших административно-политических центров в Западной Европе британскими войсками, а именно — о взятии Вены и Берлина.
Однако фельдмаршал Б.Монтгомери не преуспел в этом начинании. Ответ Ф. Рузвельта был дипломатичным, изысканно вежливым, но непреклонным. Исходя из того, что «перед английской армией ставятся весьма логичные задачи на северном фланге», стало ясно, что Берлин будут брать русские.
Советскую делегацию на трехсторонней встрече в Ялте возглавлял Иосиф Виссарионович Сталин, Председатель Совета народных комиссаров СССР, Председатель Государственного комитета обороны, Народный комиссар обороны СССР, Секретарь ЦК ВКП (б), Маршал Советского Союза, который сосредоточил в своих руках всю полноту власти в самые трудные предвоенные и военные годы.
При согласовании места проведения встречи глав государств И.Сталин настоял на проведении конференции в освобожденном Крыму, который был разорен в той же степени, что и остальная территория страны, оккупированная врагом.
Понадобились титанические усилия по восстановлению мест проживания и работы союзных делегаций, восстановлению инфраструктуры и обеспечению безопасности участников конференции.
Советская делегация во главе с Председателем Совета народных комиссаров СССР И.Сталиным размещалась в Юсуповском дворце, американская делегация во главе с президентом США Ф.Рузвельтом – в Ливадийском, а делегация Великобритании во главе с премьер-министром страны У.Черчиллем – в Воронцовском.
К началу конференции Черноморское побережье Ялты прикрывали боевые корабли Черноморского флота, противовоздушную оборону осуществляла группировка из 300 боевых самолетов, а на суше — два круглосуточных кольца охраны, с усилением в ночное время.
Тщательно была отработана схема взаимодействия сил обеспечения безопасности между собой и прибывшими силами сопровождения союзников.
Приведу несколько цифр, характеризующие масштабы мероприятия:
— численность иностранных делегаций превышала 700 человек;
— в день прилета президента США и премьер-министра Великобритании на аэродроме Саки было принято 28 самолетов;
Требовалось привлечение значительного числа автомобильного транспорта, организация проживания, питания, перемещения, обеспечения средствами связи, переводчиками, офицерами сопровождения и выполнения протокольных мероприятий.
Все организационные проблемы были успешно решены, и 3 февраля во второй половине дня иностранные делегации прибыли в Ялту.
4 февраля 1945 года в Ливадийском дворце начала работу Ялтинская конференция руководителей трех союзных держав.
Многие из нас помнят кадры советской кинохроники об этом историческом событии, многие моменты запечатлены на фотографиях того времени.
У нас есть возможность сегодня показать нашей аудитории кинохронику тех лет глазами американцев.
Прошу внимательно прислушаться к комментариям и обратить внимание на трактовку тех событий, синхронный перевод на русский язык поможет нам в этом.
Ялтинская конференция руководителей США, СССР и Великобритании имела большое историческое значение. Она явилась одним из крупнейших международных совещаний военного времени, важной вехой сотрудничества держав антигитлеровской коалиции в ведении войны против общего врага.
Главными ее темами стали вопрос о новых государственных границах территорий, оккупированных в результате германской агрессии, об установлении демаркационных линий между сферами влияния союзников и о процедурах, гарантирующих неизменность проведенных разграничительных линий. Несмотря на сложность поставленной задачи, Сталин, Рузвельт и Черчилль смогли достигнуть компромисса и, пойдя на взаимные уступки, пришли к соглашению практически по всем пунктам.
За время совместной работы Ялтинской конференции, главы делегаций СССР, США и Великобритании пришли к согласию и приняли решения, влияющие на послевоенный мировой порядок:
- Согласованы планы окончательного разгрома вермахта.
- Принято решение об оккупации Германии и контроле над ней с целью превращения ее в демилитаризованное демократическое государство, а также о взыскании репараций — из них 50% предназначались Советскому Союзу. К урегулированию германского вопроса было решено привлечь еще и Францию.
- Стороны договорились создать всемирную международную структуру — Организацию Объединенных Наций и созвать в апреле 1945 года в Сан-Франциско конференцию Объединенных Наций для подготовки ее устава.
- Принята Декларация об освобожденной Европе, предусматривавшей установление порядков, соответствующих принципам Атлантической хартии.
- «Большая тройка» договорилась по границам Польши и составу ее правительства: восточная устанавливалась по линии советско-германской границы 1941 года (при этом СССР передавал Польше Белостокскую область и Перемышль); потери на востоке компенсировала передача промышленно развитых земель Германии на западе. Планировалось создать Временное правительство национального единства с включением политиков как из самой Польши, так и поляков из-за границы.
- Решение о вступлении СССР в войну против Японии и связанных с этим условиях (возвращение позиций, утраченных Россией в 1905 г., и передача СССР Курильских островов).
- Стороны также договорились ускорить образование единого югославского правительства, куда вошли бы лидеры национально-освободительного движения и несколько представителей эмигрантского руководства.
![Памятник «Большой тройке» в Ливадии работы Зураба Церетели](https://kvrf.org/wp-content/uploads/2020/03/rol-i-znachenie-yaltinskoj-konferentsii-1945-goda.-aktualnost-temy.jpg)
Памятник «Большой тройке» в Ливадии работы Зураба Церетели
Итог конференции был подведен в коммюнике, подписанном лидерами трех стран. В нем, в частности, отмечалось: «Наше совещание в Крыму вновь подтвердило нашу общую решимость сохранить и усилить в предстоящий мирный период то единство целей и действий, которое сделало в современной войне победу возможной и несомненной для Объединенных Наций. Мы верим, что это является священным обязательством наших Правительств перед своими народами, а также перед народами мира. Только при продолжающемся и растущем сотрудничестве и взаимопонимании между нашими тремя странами и между всеми миролюбивыми народами может быть реализовано высшее стремление человечества — прочный и длительный мир, который должен, как говорится в Атлантической хартии, — «обеспечить такое положение, при котором все люди во всех странах могли бы жить всю свою жизнь, не зная ни страха, ни нужды». Победа в этой войне и образование предполагаемой международной организации представляет самую большую возможность во всей истории человечества для создания в ближайшие годы важнейших условий такого мира».
Американский генерал Дэвид Эйзенхауэр (будущий президент США) отмечал большой успех, достигнутый И.Сталиным в ходе Ялтинской конференции.
По его словам, положение участников конференции определялось реальным вкладом в победы над общим врагом, числом понесенных жертв, наличием военного потенциала и в этом плане всем была очевидна особая роль СССР. К февралю 1945 г., отмечал генерал, «советские ресурсы потенциально были огромны… военный вклад России был решающим, и в силу этого Сталин доминировал на конференции».
Принятие на конференции согласованных решений показало возможность сотрудничества государств с различным общественным строем.
Это была одна из последних конференций доатомной эпохи.
И сейчас, 75 лет спустя, мы можем сказать: Крымская конференция заложила основы европейского мира и определила границы Европы более чем на 40 лет, пока созданная в Ялте система мироустройства не начала рушиться с распадом СССР, окончательно прекратив свое существование к началу XXI столетия…