Современные направления фальсификации истории Второй мировой и Великой Отечественной войн

Уважаемые члены Клуба военачальников и посетителя нашего сайта!
После  начала публикаций текстов выступлений участников военно-исторической 
конференции  «75 лет окончания  Второй мировой войны:   геополитические последствия, ожидания и реальность», не состоявшейся 21 октября 2020 года,  многие авторы направили нам свои материалы по теме конференции. 
Сегодня мы представляем статью генерал-майора Казарина Павла Сергеевича, посвященную направлениям противостояния фальсификаторам истории Второй мировой войны.

КАЗАРИН Павел Сергеевич генерал-майор, кандидат военных наук, доцент, старший научный сотрудник Института военной истории Военной академии Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации

КАЗАРИН Павел Сергеевич генерал-майор, кандидат военных наук, доцент, старший научный сотрудник Института военной истории Военной академии Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации

История всегда была, есть и будет полем ожесточенной борьбы. Эта борьба особенно обостряется в канун очередной годовщины победного завершения поистине Великой по своему трагизму и проявленному в ней героизму войны – Великой Отечественной. В этот период резко возрастает полемика между теми, кто живет, славя Победу, и теми, кто ее отвергает и порочит. Идет, нарастая по интенсивности и ожесточенности, настоящая война за Великую Отечественную войну, за Великую Правду.

 В год 75-летия Великой Победы, в Год памяти и славы, установленный Указом Президента Российской Федерации в целях сохранения исторической памяти и в ознаменование 75-летия Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов, все более очевидным для мировой общественности становится стремление Российской Федерации к восстановлению политической, экономической и военной мощи, возвращению утраченных геополитических позиций. В целях недопущения возрождения России в качестве самостоятельного центра силы Соединенные Штаты Америки и их союзники пытаются подорвать ее авторитет на мировой арене. Для решения этой задачи зарубежные оппоненты прибегают, в том числе, к фальсификации событий и итогов Второй мировой и Великой Отечественной войн. Наибольшую активность, а чаще и агрессивность на российском направлении проявляют США, Великобритания, Польша, Финляндия, Чехия, ряд постсоветских государств (в первую очередь Латвия, Литва, Эстония, Грузия и Украина).

Нападки на прошлое не являются социально безобидным «кабинетным» рассуждением. Они служат средством формирования будущего. В Послании Федеральному Собранию Президент Российской Федерации 15 января 2020 г. В.В. Путин отметил: «Мы обязаны защитить правду о Победе, иначе что скажем нашим детям, если ложь, как зараза, будет расползаться по всему миру? Наглому вранью, попыткам переиначить историю мы должны противопоставить факты».

Цели исторических фальсификаций могут быть самыми разнообразными: закрепить за тем или иным народом историческое право на определенную территорию, обосновать легитимность правящей династии, доказать правопреемство государства по отношению к тому или иному историческому предшественнику, принизить или исказить роль какого-либо народа или государства в значимых исторических событиях и т. д. Новым являются не темы и не их интерпретации, а конкретные исторические сюжеты или примеры, описываемые в антироссийском и русофобском духе.

Нередко между событиями прошлого и настоящего пытаются поставить знак равенства. Так, зимние Олимпийские игры в Сочи в феврале 2014 г., доказавшие способность нашего государства к организации спортивных мероприятий мирового уровня, а косвенно – прогресс и могущество страны, сравниваются с летними Олимпийскими играми в Берлине в августе 1936 г., которые Германия попыталась превратить в пропагандистское мероприятие с целью продемонстрировать и утвердить «арийское превосходство».

Фальсификация истории является составной частью информационной войны. Ярким примером этого явления – события в Белоруссии, где по итогам выборов президента страны деструктивные силы, при финансовой поддержке из-за рубежа, пытаются дестабилизировать ситуацию в государстве, используя дезинформацию о результатах голосования законно избранного президента.

Каковы же основные направления фальсификации истории Второй мировой и Великой Отечественной войн на современном этапе?

  1. «Равная ответственность» А. Гитлера и И. Сталина за развязывание Второй мировой войны.

19 сентября 2019 г. Европейский парламент принял резолюцию «О важности сохранения исторической памяти для будущего Европы», в которой высказано осуждение «пакта Молотова – Риббентропа» (Договора о ненападении между Германией и Советским Союзом и Договора о дружбе и границе между СССР и Германией). По мнению членов Европарламента, пакт «поделил Европу и территории независимых государств между двумя тоталитарными режимами, что проложило дорогу к началу Второй мировой войны».

Отношение России к принятой резолюции выразил МИД РФ, назвавший ее грубой фальсификацией истории и попыткой поставить знак равенства между нацистской Германией и СССР. Президент России В.В. Путин в интервью для проекта «20 вопросов Владимиру Путину», в очередной раз комментируя резолюцию, назвал «фигней» и «чушью собачьей» заявления об одинаковой роли А. Гитлера и И. Сталина в развязывании Второй мировой войны: «Это же недалекие люди, которые читать-писать не умеют, несут всякую фигню в Европарламенте по поводу одинаковой ответственности Гитлера и Сталина, чушь это собачья просто».

В начале января 2020 г. польские депутаты уравняли ответственность нацистской Германии и Советского Союза за начало Второй мировой войны. Соответствующую резолюцию принял Сейм Польши: «К началу войны привели две тоталитарные державы: гитлеровская Германия и сталинский Советский Союз. После заключения 23 августа 1939 года в Москве позорного пакта Молотова – Риббентропа первыми жертвами тоталитарных режимов стали Польша и государства Центральной и Восточной Европы», – заявили авторы документа.

В ходе визита в Польшу в январе 2020 г. Президент Украины В.А. Зеленский обвинил СССР в развязывании Второй мировой войны наравне с фашистской Германией, тем самым поддержав резолюцию Европарламента и Сейма Польши: «Польша и польский народ первыми почувствовали на себе сговор тоталитарных режимов. Это привело к началу Второй мировой войны и позволило нацистам запустить смертоносный маховик Холокоста».

Официальный представитель МИД РФ М.В. Захарова назвала слова В.А. Зеленского о роли СССР в развязывании войны аморальными. «Подобные заявления переходят все границы в принципе, они являются откровенным предательством истории своего же народа, – подчеркнула дипломат. – Придумывать равную ответственность убийцы и жертвы преступно и аморально».

Заслуживает внимания и мнение по данному вопросу немецких официальных лиц. В начале мая 2020 г. на страницах ведущего немецкого еженедельного журнала «Шпигель» министр иностранных дел Германии Х. Маас и директор Института современной истории А. Виршинг призвали ревизионистов истории отказаться от попыток найти новых виновников начала Второй мировой войны и напомнили, что всю ответственность за нее уже взяла на себя Германия. «Попытки переписать историю самым постыдным образом за последние несколько месяцев требуют от нас ясного заявления, которое не должно было бы быть необходимым с учетом того, что исторические факты неизменны: именно Германия развязала Вторую мировую войну своим нападением на Польшу, и именно она несет ответственность за Холокост. Тот, кто пытается посеять сомнения по этому поводу и назначить другие народы преступниками, ведет себя неправильно по отношению к жертвам войны. Он эксплуатирует историю и раскалывает Европу», – говорится в статье. «Немецкое прошлое показывает опасность ревизионизма, который заменяет рациональное мышление мифами. Вот почему, а не из соображений якобы какого-то морального превосходства – мы, немцы, должны выступить против того, чтобы нападавшие превращались в пострадавших, а жертвы становились преступниками». Данное выступление, не требуя дополнительных комментариев, подводит черту под нашими усилиями что-то разъяснить западным партнерам.

  1. Принижение решающей роли Советского Союза и его Вооруженных Сил в разгроме нацистской Германии и ее сателлитов.

На протяжении всей войны главные силы Германии и ее сателлитов были прикованы к советско-германскому фронту. Против наших войск действовали от 190 до 286 наиболее боеспособных фашистских дивизий из Финляндии, Венгрии, Румынии, Италии, Словакии и Испании, в то время как англо-американским войскам противостояли в Северной Африке от 9 до 20 дивизий, в Италии – от 7 до 26, в Западной Европе (с началом высадки в Нормандии) – от 56 до 75 дивизий.

На советско-германском фронте военные действия велись с наибольшей интенсивностью и пространственным размахом. Размах Восточного фронта составлял 4–6 тыс. км по фронту, что в четыре раза превосходило североафриканский, итальянский и западноевропейский фронты вместе взятые. Из 1418 дней активные бои на советско-германском фронте шли 1320 дней (93%). На североафриканском фронте из 973 дней активными были 309 (31%), на итальянском из 663 дней – 492 (74%), в Западной Европе из 338 дней – 293 (86,7%). На Восточном фронте советскими войсками было разгромлено 607 дивизий противника (75% от общих потерь нацистской Германии и ее сателлитов в годы войны). По своим масштабам и стратегическому значению советско-германский фронт являлся приоритетным на протяжении всей Второй мировой войны. В крупнейших сражениях под Москвой, Ленинградом, Сталинградом, на Курской дуге, на Днепре, в Белоруссии и Прибалтике советские войска нанесли противнику решающие поражения. За годы войны Красная армия уничтожила до 75% вооружения и военной техники противника.

Как отметил в своей статье Президент Российской Федерации В.В. Путин «75 лет Великой Победы: общая ответственность перед историей и будущим»: «В разгром нацизма… основной, решающий вклад внёс Советский Союз, Красная армия. Герои, которые до конца сражались в окружении под Белостоком и Могилёвом, Уманью и Киевом, Вязьмой и Харьковом. Шли в атаку под Москвой и Сталинградом, Севастополем и Одессой, Курском и Смоленском. Освобождали Варшаву, Белград, Вену и Прагу. Брали штурмом Кёнигсберг и Берлин». 

Решающий вклад советского народа в достижение Победы был общепризнанным не только у нас, но и за рубежом. Премьер-министр Великобритании У. Черчилль с сожалением отмечал: «…Все наши военные операции осуществляются в весьма незначительных масштабах… по сравнению с гигантскими усилиями России». Решающую роль Советских Вооруженных Сил в войне признавал и 32-й президент США Ф. Рузвельт: «…С точки зрения большой стратегии… трудно уйти от того очевидного факта, что русские армии уничтожают больше солдат и вооружения противника, чем все остальные 25 государств Объединенных Наций вместе взятых…».

Но в наши дни все эти факты подвергаются сомнению. Будто война с нашей стороны была бессмысленной, сопротивление агрессору – напрасным, а позиция западных стран, ставших на сторону советского государства – ошибочной. По последним опросам значительная часть населения Европы считает, что основная заслуга в разгроме фашизма принадлежит США и Великобритании, а роль Советского Союза в войне была незначительна. Вот ради чего это все делается.

  1. Отрицание освободительной миссии советских Вооруженных Сил.

Особенно странно и оскорбительно слышать заявления историков, журналистов, политиков, а также руководителей некоторых суверенных государств, предки которых в годы войны вместе с Красной армией освобождали Европу от «коричневой чумы», об оккупации советскими войсками Прибалтики и Польши. Так, 7 мая 2020 г. президенты Балтии в поздравлении с 75-летием Великой Победы обвинили СССР в оккупации и аннексии своих территорий. По их мнению, Москва пытается фальсифицировать историю, искажая правду о минувших событиях: «Конец Второй мировой войны не принес свободу народам Центральной и Восточной Европы. Вместо этого на смену одного тоталитарного режима пришел другой, когда Балтийские страны были цинично включены в состав Советского Союза…».

Не менее цинично выглядит цитата из мультимедийной презентации о Второй мировой войне, опубликованной на официальном сайте Министерства обороны США в преддверии 75-й годовщины Победы над нацистской Германией: «Области Западной Европы, освобожденные союзными войсками, станут процветающими демократиями, а освобожденные на Востоке страны будут десятилетиями оккупированы советскими войсками».

Ревизионисты истории утверждают, что И.В. Сталин совершил ошибку, не остановив войска на границе после освобождения территории СССР. Но могли ли западные союзники своими силами освободить Европу? После операции немецких войск в Арденнах стало ясно, что без участия Красной армии это невозможно. Кроме того, Ялтинские соглашения обязывали страны антигитлеровской коалиции добиться полного разгрома и безоговорочной капитуляции нацистской Германии. Ни при каких обстоятельства нельзя было оставлять фашизм недобитым.

Около 7 млн советских воинов вели ожесточенные сражения с врагом на территории 11 стран Европы, охватывающей свыше 1 млн кв. километров. Были освобождены полностью или частично территории Румынии, Польши, Болгарии, Югославии, Чехословакии, Венгрии, Австрии, Германии с населением более 113 млн человек. Советские войска освободили от фашистов Варшаву, Белград, Будапешт, Бухарест, Прагу, Вену, Софию и сотни городов европейских государств. Многие знают операцию по предотвращению полного уничтожения польского г. Кракова в январе 1945 г. (руководитель: сотрудник органов НКВД, командир разведывательно-диверсионной группы, Герой Российской Федерации А.Н. Ботян).

Победа над фашизмом в Европе досталась дорогой ценой. Более 1 млн. советских воинов отдали свою жизнь в борьбе за освобождение порабощенных народов.

Память о роли Красной армии, как главной освободительницы народов Европы от фашистского порабощения, имеет для современной России особое значение, а потому требует жесткой и последовательной защиты от различных нападок и поруганий. В отстаивании исторической правды о войне, в сохранении национальной памяти о героических страницах своей истории необходима активная историческая политика. В этом контексте показательными являются общероссийские общественные акции «Георгиевская ленточка» и «Бессмертный полк», в ходе которых, в первую очередь, молодое поколение в очередной раз отдает дань памяти советскому солдату, отстоявшему мир, свободу и независимость.

  1. Героизация коллаборационистских формирований из числа украинских националистов (бандеровцев), Русской освободительной армии (власовцев), националистов прибалтийских республик («лесных братьев») и оправдание их деятельности.

         После распада Советского Союза в ряде бывших союзных республик (Украина, Латвия, Литва, Эстония) активизировались неонацистские настроения. На смену героям Великой Отечественной войны пришли те, кто воевал на стороне оккупантов, кто проливал кровь своего народа, участвовал в Холокосте, сжигал деревни и села на территории Белоруссии, Украины, Польши, – бандеровцы и «лесные братья». Новые прибалтийские и украинские власти сделали из них национальных героев, приравняли к участникам Великой Отечественной войны. На территории данных государств вчерашним изменникам и предателям Родины стали устанавливать памятники, называть их именами улицы, проспекты, площади и школы, награждать высокими государственными наградами, проводить факельные шествия, объявлять в их честь памятные мероприятия.

Так, в Литве ежегодно проходят крупные мероприятия неонацистского толка. Каждый июль организуется поход «По тропам Зеленого Дьявола», в котором участвует до 2000 человек. Поход посвящен памяти нацистского преступника, участника Холокоста Йонаса Мисюнаса – Зеленого Дьявола. В Эстонии же ежегодно проводятся мероприятия в память об эстонских эсэсовцах (легионеры 20-й гренадерской дивизии Waffen SS), погибшие близ населенного пункта Синимяэ в июле 1944 г. в ожесточенных боях с Красной армией.

Продолжают героизировать «борцов за свободу» и в независимой Латвии. В сентябре 2019 г. в ходе памятных мероприятий, посвященных 75-й годовщине боев у местечка Море, где в годы войны частями Красной армии были разгромлены легионеры 19-й гренадерской латвийской дивизии Waffen SS, министр обороны Латвии А. Пабрикс назвал легионеров «героями» и «гордостью латышского народа и государства». Примечательно, что прежде политический бомонд этой прибалтийской республики представлял добровольцев двух латвийских дивизий Waffen SS «насильно мобилизованными жертвами». К сожалению, реалии сегодняшнего дня таковы, что шествия в честь бойцов 15-й и 19-й латвийских гренадерских дивизий Waffen SS в центре Риги стали непременным атрибутом общественно-политической жизни республики. И все это происходит вопреки решению Международного военного трибунала в Нюрнберге, признавшего и объявившего СС преступной организацией.

23 апреля 2020 г. высший законодательный орган Латвии – однопалатный Сейм – утвердил поправки к закону, запрещающие использование на публичных мероприятиях военной формы и знаков отличия советского периода, а также ношение формы правоохранительных органов (репрессивных учреждений) СССР и союзных республик. В документе подробно перечисляются запрещенные элементы: кокарды, погоны, фрагменты формы и все, что может позволить безошибочно идентифицировать принадлежность мундира. Исключение сделано лишь для тех случаев, которые согласованы с местными органами власти и утверждены Полицией безопасности. Тем самым латвийские политики в очередной раз поставили знак равенства между освободителями (СССР) и оккупантами (нацистская Германия). Теперь это касается и формы одежды.

Отметим, что проведение столь недальновидной политики прибалтийскими властями уже привело к тому, что в начале апреля 2020 г. Полиция безопасности Эстонии (КАПО) задержала 13-летнего школьника – основателя и руководителя международной неонацистской группировки Feuerkrieg Division (FKD). Общались члены группировки, как правило, онлайн. Как свидетельствует переписка, они считали своими врагами практически всех, предлагая расстрелять полицейских, политиков, евреев, консерваторов, коммунистов, либералов, негров, гомосексуалистов и транссексуалов.

Несмотря на разные взгляды и трактовки нашей общей истории, которые на сегодняшний день разделяют прибалтийские государства и Российскую Федерацию, россияне не забывают о подвигах тех, кто с оружием в руках на передовой и на оборонных предприятиях в тылу приближал День Великой Победы или являлся узником концлагерей и гетто. В соответствии с решением Президента Российской Федерации был подписан Указ «О единовременной выплате некоторым категориям граждан Российской Федерации в связи с 75-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов», в том числе постоянно проживающим на территории Латвии, Литвы и Эстонии.

Процветают неонацистские настроения и в другой независимой республике – Незалежной Украине. Согласно решению Верховной рады, день рождения Степана Бандеры, который являлся одним из лидеров украинского националистического движения – ОУН, стал в Украине официальным праздником. Ежегодно 1 января националисты устраивают шествия в Киеве по случаю дня рождения своего идейного вдохновителя. А в Житомирской и Львовской областях Украины 2019 г. был объявлен годом Степаны Бандеры.

Ранее в Украине 23 февраля заменили новым праздником: – Днем защитника Украины, который отмечается 14 октября, в день создания Украинской повстанческой армии (УПА). Военнослужащие Украины приветствуют друг друга словами: «Слава Украине! – Героям слава!». В годы войны данное приветствие использовалось оуновцами. Впервые в истории современной Украины оно прозвучало 24 августа 2018 г. на параде по случаю Дня независимости Украины.

Смена главы государства в мае 2019 г. не привела к кардинальным переменам в стране и в жизни ее граждан. Хотя первые шаги вновь избранного украинского лидера вселяли надежду. Однако и сегодня в Украине не прекращается наступление на русский язык и культуру, искажается совместная история, героизируется нацизм, оскверняются мемориалы советским воинам. Под лозунгом декоммунизации развернута беспощадная война с героическим прошлым страны, грубо искажается и фальсифицируется ее история. Продолжается борьба со всем, что так или иначе связывает российский и украинский народы. Русофобия в Украине получила новое дыхание, и, как и прежде, возводится в ранг государственной политики.

Как отметил в своей статье Президент Российской Федерации В.В. Путин «…вызывает недоумение, когда в ряде стран те, кто запятнал себя сотрудничеством с нацистами, вдруг приравниваются к ветеранам Второй мировой войны. Считаю недопустимым ставить знак равенства между освободителями и оккупантами. А героизацию пособников нацистов могу рассматривать только как предательство памяти наших отцов и дедов».

8 ноября 2019 г. Третий комитет Генассамблеи ООН по социальным и гуманитарным вопросам принял большинством голосов российский проект резолюции по борьбе с героизацией нацизма. Документ получил название «Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости».

Одним из ключевых решений резолюции является осуждение набирающей обороты в отдельных странах «войны с памятниками» борцам с нацизмом и фашизмом на фоне открытия мемориалов и возведения монументов в честь разного рода коллаборационистов, а также проведения маршей и факельных шествий националистов и неонацистов. Одновременно выражается глубокая обеспокоенность попытками возведения в ранг героев членов признанной Нюрнбергским трибуналом преступной организации «Ваффен-СС», а также тех, кто сотрудничал с нацистским движением и совершил военные преступления и преступления против человечности.

События последних лет наглядно демонстрируют, что историческая наука не является сугубо прикладным предметом в области военной безопасности государства. Военная история нашего Отечества оказалась в эпицентре борьбы за национальную безопасность России как во внутренней, так и во внешней сфере. Следовательно, Российскому государству как никогда необходима система, обеспечивающая безопасность его военно-исторического наследия. Система, включающая в себя совокупность квалифицированных и в достаточной степени обеспеченных сил и средств, а также эффективную и непрерывную реализацию военно-исторических знаний (средние и средне-специальные образовательные учреждения, вузы, послевузовское образование). Несмотря на то, что в настоящее время в стране такая система не сформирована, работа по противодействию искажению отечественной военной истории в ущерб национальным интересам России ведется различными ведомствами, в том числе и в Минобороны России.

В военном ведомстве данной деятельностью занимаются: ГВПУ ВС РФ, Архивная служба ВС РФ (ЦА МО РФ и его филиалы), НИИ ВИ ВАГШ ВС РФ, ввузы МО РФ, Главные штабы видов (штабы родов войск) ВС РФ и т.д.

На сегодняшний день Минобороны России обладает опытом создания и реализации на практике системы непрерывного военно-исторического образования, способствующего формированию знаний в области отечественной истории, начиная с суворовских училищ и до послевузовского образования.

К ключевым мероприятиям данной работы относятся:

проведение ежегодных международных олимпиад по военной истории среди курсантов и студентов вузов;

военно-исторические диктанты (к Дню защитника Отечества и Дню Победы) для всех категорий военнослужащих;

организация военно-исторических обществ в ввузах; подготовка и издание военно-исторических, научно-справочных и энциклопедических трудов для всех категорий военнослужащих, а также для суворовцев, нахимовцев и воспитанников кадетских корпусов;

организация и проведение военно-исторических поездок по местам боевой славы для юнармейцев (к январю 2020 г. насчитывается более 600 тыс. чел.);

подготовка и проведение военно-исторических, научно-практических, научных конференций, в том числе и за рубежом, на которых отечественные ученые доводят до широкой общественности государственную точку зрения по основным событиям отечественной военной истории в годы Второй мировой и Великой Отечественной войн, тем самым укрепляя авторитет Российской Федерации на международной арене.

С учетом широкого международного интереса на официальном сайте военного ведомства постоянно публикуются рассекреченные архивные документы периода Великой Отечественной войны. В сентябре 2019 г. на сайте стартовал мультимедийный раздел «Хрупкий мир на пороге войны», где представлены уникальные документы о начале Второй мировой войны. Кроме того, постоянно обновляются мультимедийные проекты «Полководцы Победы» и «Салюты освобождения» (об освобождении столиц европейских государств).

Отдельно хотелось бы отметить, что архивные документы – главный источник, на который в своей работе опираются историки. Дефицит информации или ее недоступность, наряду с изначальной ангажированностью, создают дополнительные предпосылки для фальсификации и создают благодатную почву отечественным и зарубежным ревизионистам для искажения исторических событий в угоду их взглядам и заказчикам. Поэтому системная работа по рассекречиванию архивных документов, в том числе находящихся на хранении в ведомственных архивах, способствовала бы усилению исторической правды и самобытности российского народа.

Придать системность данной работе и повысить ее эффективность в государственном масштабе, а не в отдельно взятом ведомстве, по нашему мнению, могут следующие практические меры, направленные на противодействие фальсификации отечественной истории в ущерб интересам Российской Федерации:

– создание в масштабе страны цельной системы противодействия фальсификации военной истории России, когда в каждом ведомстве и органе федеральной власти существовало бы нештатные подразделение, для которого данная задача была бы главной или стояла бы в числе приоритетных. Издание отдельных руководящих указаний или создание общественных организаций для решения проблем, связанных с противодействием фальсификации, представляется недостаточным;

– постановка во всех авторитетных международных организациях вопроса об ответственности стран и государственных деятелей, позволяющих себе попытки пересмотра итогов Второй мировой войны, очернительство членов антигитлеровской коалиции, прямое или косвенное оправдание нацистов и их пособников;

– совершенствование нормативно-правовой базы, связанной с ответственностью за преднамеренную фальсификацию истории России. Законодательное закрепление мер ответственности за публичные призывы к реабилитации нацизма, попытки его оправдания, героизации нацистских преступников и их пособников;

– консолидация научных сообществ России и стран СНГ, население и территории которых в наибольшей степени пострадали от агрессии в годы войны. Практическая реализация данного направления предполагает регулярное проведение совместных симпозиумов, конференций, издание научных работ, посвященных наиболее знаковым событиям военного и послевоенного периодов. Необходимо шире привлекать к научным мероприятиям военно-исторической направленности представителей ближнего и дальнего зарубежья в целях популяризации российской точки зрения на ключевые проблемы военной истории;

– интерпретация новых и уже имеющихся данных с учетом новейшей научной методологии, общенаучных и специальных исторических методов;

– активное проведение военно-патриотической работы с подрастающим поколением в образовательных учреждениях, летних оздоровительных лагерях, на молодежных форумах и т.д.;

– увеличение объема государственного финансирования СМИ патриотической направленности, целевой аудиторией которых является молодежь. Обеспечение средствами госбюджета подписки на подобные издания всех образовательных учреждений страны. Цель – формирование позитивного исторического сознания и сохранение исторической памяти;

– публикация в открытом доступе архивных документов периода Второй мировой и Великой Отечественной войн, мало известных широкой общественности, что не даст возможности ревизионистам привольно трактовать их в своих интересах, тем самым искажая и фальсифицируя отечественную военную историю.

Сегодня в Российской Федерации происходит активизация начавшегося еще в середине 1990-х гг. процесса зарождения системы противодействия попыткам фальсификации и искажения истории в ущерб национальным интересам, формирования единой исторической культуры. К настоящему времени на федеральном, региональном и муниципальном уровне функционируют компоненты (органы управления) формируемой системы; совершенствуется нормативно-правовая база защиты исторического наследия России; апробированы различные формы как профилактической (просветительской) работы, так и мер по оперативному реагированию на попытки фальсификации и искажения истории. Российская власть и общество адекватно оценивают опасности для государства, исходящие от деятельности фальсификаторов истории, так как ее искажение обедняет цивилизационный исторический процесс в целом, подрывает объективность истории как науки, осложняет политический климат на планете и выгодно лишь откровенным недругам России.

В завершении приведу слова Президента Российской Федерации В.В. Путина из его статьи «75 лет Великой Победы: общая ответственность перед историей и будущим»: «Наша ответственность перед прошлым и будущим – сделать всё, чтобы не допустить повторения страшных трагедий… Державы-победительницы оставили нам систему, которая стала квинтэссенцией интеллектуальных и политических исканий нескольких столетий. Серия конференций – Тегеранская, Ялтинская, Сан‑Францисская, Потсдамская – заложили основу того, что мир вот уже 75 лет, несмотря на острейшие противоречия, живёт без глобальной войны». И далее: «забвение уроков истории неизбежно оборачивается тяжёлой расплатой. Мы будем твёрдо защищать правду, основанную на документально подтверждённых исторических фактах, продолжим честно и непредвзято рассказывать о событиях Второй мировой войны».