О происходящем в соседней стране и не только об этом размышляет фронтовик, президент Академии
военных наук Российской Федерации генерал армии Махмут ГАРЕЕВ
ПО ИСТЕЧЕНИИ почти семи десятилетий после победы Советского Союза и стран антигитлеровской коалиции над
Президент Академии военных наук Российской Федерации генерал армии Махмут ГАРЕЕВ
фашистской Германией и милитаристской Японией можно без всякого преувеличения сказать, что это событие действительно имело всемирно-историческое значение, оказало огромное влияние на всё послевоенное развитие человечества. Русский, украинский, белорусский и другие народы были спасены от практически полного истребления и искоренения, отстояли свою свободу и национальную независимость. Был сокрушён фашизм (нацизм) с его крайне реакционной человеконенавистнической идеологией.
Для нашей страны Великая Отечественная война была тяжелейшей из всех войн, которые ей пришлось пережить. Она унесла свыше 26 миллионов жизней советских людей. Потери нашей страны составили 40 процентов всех людских потерь во Второй мировой войне.
На протяжении всей войны главные силы Германии и её сателлитов были прикованы к советско-германскому фронту. Против наших войск действовало от 190 до 286 наиболее боеспособных дивизий вермахта, в то время как англо-американским войскам противостояло в Северной Африке от 9 до 20 дивизий, в Италии — от 7 до 26, в Западной Европе (с началом высадки в Нормандии) — от 56 до 75 дивизий. В сражениях против Советской Армии гитлеровские войска понесли 80 процентов общих потерь, на советско-германском фронте были разгромлены и пленены 176 немецких дивизий.
Решающий вклад советского народа в достижение победы был общепризнанным не только у нас, но и за рубежом. «…Все наши военные операции осуществляются в весьма незначительных масштабах… по сравнению с гигантскими усилиями России», — признавал Уинстон Черчилль. Решающую роль советских Вооружённых Сил в войне признавали и высоко оценивали президент США Франклин Рузвельт и другие руководители государств — союзников СССР в антигитлеровской коалиции. Тем не менее в последнее время всё это подвергается сомнению. Мы слышим утверждения, что вся война с нашей стороны была бессмысленной и никакой победы не было.
Слышатся также голоса о напрасности сопротивления фашистскому нашествию, об ошибочности позиции западных стран, ставших на сторону Советского Союза. Так, в книге американского полковника Роберта Хоббса «Миф о победе. Что представляет собой победа в войне?» утверждается, что, участвуя в антигитлеровской коалиции, западные союзники играли на руку Советскому Союзу, хотя интересы Запада в принципе были гораздо ближе и теснее связаны с интересами Германии, нежели с тем, что представляла Россия.
ЗАРУБЕЖНЫЕ и отечественные ниспровергатели победы забывают, какая судьба была бы уготована фашизмом порабощённым народам. Отсюда оправдание власовцев, бандеровцев, дезертиров, бежавших с фронта, и прочих предателей, которые, видите ли, оказались более дальновидными и прогрессивными людьми, ещё тогда начав борьбу против сталинского режима. А вот все фронтовики и большинство нашего народа были, мол, бессознательной, неполноценной массой, делавшей во время войны не то, что надо было делать. В ряде стран, даже в стане победителей, официально не отмечается День Победы, а около ста депутатов Европарламента обратились к главам государств всего мира с призывом бойкотировать празднование Дня Победы в Москве.
Как известно, китайское руководство потребовало от Японии исправить одобренный её правительством учебник по истории, в котором обеляется агрессия против Китая и других стран Азии. Думается, что это могло бы стать примером и для наших государственных органов в их отношениях как с иностранными, так и с отечественными фальсификаторами истории.
Попытки фальсификации истории Второй мировой войны за рубежом обусловлены главным образом тем, что признание решающей роли СССР в достижении победы над фашизмом требует отведения соответствующего места для нашей страны в сегодняшнем мире. Именно этого и не хотят допустить определённые круги на Западе. Российская же историография по-прежнему высоко оценивает вклад в достижение победы во Второй мировой войне, который внесли народы и вооружённые силы США, Великобритании, Франции, Китая и других стран антигитлеровской коалиции. Не забываем мы и о той большой помощи, которая оказывалась нашей стране по плану ленд-лиза. Мы, российские ветераны, с величайшим уважением относимся ко всем ветеранам Второй мировой, сражавшимся в составе войск антигитлеровской коалиции, и готовы сотрудничать с ними как в поиске путей предотвращения войн и конфликтов, так и в противодействии попыткам фальсификации истории войны, в которой мы совместно проливали кровь.
Неоценимый вклад в победу внесли дочери и сыновья всех народов нашей страны. Разве можно забыть, например, хотя это и хотелось бы сейчас кое-кому, сколь огромен вклад украинского народа в нашу общую победу. Ведь на протяжении всей войны несколько фронтов действовали на территории Украины, а во второй половине войны в Советской Армии было четыре Украинских фронта. Многими общевойсковыми, танковыми, воздушными армиями, дивизиями командовали славные сыны украинского народа.
Известно, что в общем ходе войны особое место занимают десять стратегических ударов, решающие наступательные операции, последовательно проведённые в 1944 году на всём советско-германском фронте, начиная с прорыва блокады Ленинграда, Белорусской, Львовско-Сандомирской, Ясско-Кишинёвской и других операций, операций по освобождению Одессы и Крыма. В нынешнем году отмечается 70-летие этих важнейших событий Великой Отечественной войны. Разумеется, хотелось бы, чтобы эти славные даты были достойно отмечены и в России, и на Украине. К сожалению, насколько мне известно, пока проведение соответствующих мероприятий намечается только в Белоруссии. Указом президента республики Александра Лукашенко ещё в марте прошлого года создан оргкомитет по подготовке празднования 70-летия освобождения Белоруссии и 70-летия Победы советского народа в Великой Отечественной войне.
ЕСЛИ внимательно приглядеться к тому, что творится в последние годы в мире, можно прийти к выводу, что всё это далеко не случайно. Многие документы и исторические факты свидетельствуют о том, что фашистские, милитаристские государства не смогли бы развязать Вторую мировую войну в таком масштабе и принести столько зла своим и другим народам, если бы им не способствовали крупные финансовые и промышленные корпорации Европы и Америки, реакционные силы, политики, которые стояли за их спиной, побуждая Германию к агрессии против Советского Союза и других стран. Теперь всячески оправдывают Мюнхенское и другие соглашения, подталкивавшие фашистскую агрессию на Восток. Предают забвению усилия Советского Союза по созданию системы коллективной обороны в Европе с целью обуздать фашизм. Дело дошло до того, что нашу страну объявляют виновником развязывания Второй мировой войны. Пересматриваются решения стран антигитлеровской коалиции по послевоенному устройству Европы и вообще итоги Второй мировой войны, в том числе Хельсинские соглашения 1970-х годов о незыблемости послевоенных границ.
Далее. Нюрнбергским международным судом эсэсовские формирования были признаны преступной организацией. Вопреки этому сегодня мы видим, как недобитки из гитлеровских организаций маршируют с фашистскими флагами и орденами по городам прибалтийских стран. Причём в Евросоюзе это не только не осуждается, а воспринимается с определённым сочувствием.
Особенно наглое и уродливое проявление такого покровительства нацистам мы видим нынче на Украине, что явилось не чем иным, как прямым издевательством над памятью миллионов людей, отдавших жизнь в борьбе с фашизмом, и живыми ветеранами войны. Всем известно, что бандеровцы и другие националистические бандитские группировки создавались и содержались во время войны гитлеровским командованием. Только в Белоруссии они сожгли 628 деревень вместе с их жителями (в том числе Хатынь). Нацисты устроили в Европе холокост, умертвив 6 миллионов евреев, а на Украине — Бабий Яр, творили неслыханные зверства во многих других странах. Они убили генерала Ватутина — освободителя Киева. А теперь американцы и некоторые представители Евросоюза при помощи этих бандитов, террористов и других так называемых ЧВК (частных военных компаний) устроили государственный переворот в Киеве и поставили у власти экстремистов.
Практика показывает, что «респектабельные» деятели Евросоюза не брезгуют ничем для достижения своих экспансионистских целей. Женевские соглашения, заключённые в апреле сего года, требуют разоружения сторон. Но киевское «правительство» зачислило свои банды в нацгвардию, а от юго-востока страны требует разоружения. Если бы Жуков, Эйзенхауэр, Монтгомери, де Голль и другие ушедшие в мир иной ветераны Америки, Европы, Азии, иных континентов и стран вдруг ожили и увидели, как помощник руководителя госдепартамента США и министр иностранных дел Евросоюза на майдане раздают пирожки его «бойцам», они в гробу перевернулись бы от ужаса, омерзения и стыда за тех, кто под предлогом продвижения «свободы» и «демократии» оказался в услужении у фашистов и бандитов.
Всё чаще ставится под сомнение и великая освободительная миссия Советской Армии. Особенно странно и оскорбительно в наши дни слышать заявления некоторых историков, политиков, журналистов об «оккупации» советскими войсками Прибалтики, Польши и других европейских стран. Предположим, наша армия подошла бы к Прибалтике, Польше, Чехословакии и, чтобы не быть оккупантами, остановилась и не продолжила наступление. Кто и как их должен был освободить от фашистской оккупации? К тому же было Ялтинское соглашение союзных стран антигитлеровской коалиции — добиваться полного разгрома и безоговорочной капитуляции фашистской Германии.
Если уж говорить о существе дела, то ни при каких обстоятельствах нельзя было оставлять гитлеровскую Германию недобитой. Тогда провозглашённая политическая цель Второй мировой войны, тем более Великой Отечественной, не была бы достигнута. Да и немецкому народу всё это, кроме новых лишений и страданий, ничего бы не дало.
Теперь же, положив только за освобождение Польши 600 тысяч, за освобождение Европы 1,5 миллиона наших воинов, мы попали в разряд «оккупантов». В ряде стран Европы приходят к власти деятели, родители которых состояли в нацистской партии, вообще люди, благосклонно относящиеся к идеям радикального национализма, граничащего с нацизмом. И в общественных кругах всё больше тон задают идейные наследники крайнего радикализма. Даже в Германии, где в обществе в целом законодательно превалировали антифашистские установки, многое начинают пересматривать.
РЕЧЬ не идёт о недопустимости всякого примирения, оно в интересах наших народов. Но ни при каких обстоятельствах нельзя сдавать наши антифашистские позиции! В нашем историческом прошлом сейчас начинает более ясно и конкретно проявляться многое из того, о чём мы по разным причинам не всегда писали и не говорили прямо и определённо. И то, как влиятельные промышленные и финансовые круги усиленно способствовали возрождению германской экономической и военной мощи и даже во время войны скрытно помогали Германии железом, каучуком и другими стратегическими материалами. И то, почему так долго откладывали открытие второго фронта в Европе, зачем в конце войны без особой военной надобности разбомбили и разрушили Дрезден, сбросили атомные бомбы на японские города, когда поражение Японии было уже предрешено…
Один из высокопоставленных политических деятелей США так и заявил: «Бомбы были сброшены в Японии против Советского Союза». И Дрезден разрушили для устрашения Советского Союза, когда война уже заканчивалась. Операция «Немыслимое», затеянная Черчиллем в конце войны, предусматривала вооружение германских пленных для возможного противостояния Советской Армии. Это прямо или косвенно свидетельствует о том, что, конечно, при конкретно сложившихся обстоятельствах в 1939 и 1941 годах после нападения фашистской Германии на Польшу и Советский Союз геополитическая обстановка и интересы обеспечения собственной безопасности вынудили западные страны встать на сторону антигитлеровской коалиции. Но были и такие политические силы, подспудные настроения в этих странах, которые при всякой возможности тормозили победное завершение войны против фашизма, что только увеличивало жертвы. Это способствовало потом созданию предпосылок для перехода к так называемой холодной войне. Один из таких деятелей — Трумэн (президент США после Рузвельта) ещё в 1941 году говорил: «Если будут одерживать верх немцы, нам надо помогать СССР, если будут побеждать русские — помогать Германии. И пусть они как можно больше убивают друг друга».
Трумэны дают знать о себе и сегодня. В США и Европе они всё больше активизируются, задают тон в политике. И эта линия в других формах, свойственных «холодной войне», проводилась все послевоенные годы. С достижением Советским Союзом стратегического паритета в ракетно-ядерных вооружениях страны НАТО уже опасались развязывания большой войны и ставку сделали на развязывание локальных войн, вооружённых конфликтов, обеспечивающих достижение политических целей по частям, и на новые формы противоборства на международной арене с применением так называемой мягкой силы. В итоге не стало Советского Союза, разрушен Варшавский договор, что Президент России Владимир Путин назвал «крупнейшей геополитической катастрофой XX века».
Между тем военная организация НАТО, которая создавалась официально для противодействия «советской военной угрозе», несмотря на исчезновение СССР, продолжает существовать. Советские войска ушли из Европы, а американские войска и базы там остались. Более того, войска НАТО и их базы всё дальше продвигаются на Восток.
В некоторых странах устраиваются всякого рода «цветные революции» и иные подрывные действия. Как это было в Грузии, Южной Осетии и других государствах. Югославию, Ирак, Ливию и некоторые другие непокорные страны разбомбили. Афганские и другие террористы, которых должны были уничтожить, терзают Сирию. В последнее время по этой же схеме предприняты подрывные действия на Украине. Даже, казалось бы, нейтральный человек экс-президент Чехии Вацлав Клаус вынужден заявить: «Иногда говорят, что в этом виноваты Россия и Путин. Но это абсолютно инфантильный и глупый взгляд. Данную ситуацию спровоцировали европейский Запад и США, которые очень хотели конфронтации с Россией и использовали Украину как убогий, печальный, несчастный инструмент для достижения этой цели. Спровоцировал ситуацию ни в коем случае не Путин, а наши товарищи в Западной Европе и США». В том, что это именно так, никто уже не сомневается. Сугубо террористический почерк, даже такой элемент, как скрытное провокационное применение снайперов на майдане, мало отличается от того, что было в Москве в 1993 году.
ОСОБЕННОСТЬЮ подрывной операции Запада на Украине является то, что американские и европейские спецслужбы, по существу, не нашли поддержки среди настоящих украинцев. Ставку они сделали на обучавшихся в США баптистов, сайентологов и приверженцев прочих тоталитарных сект, на своих ставленников типа Гриценко, вообще на крайних радикалов-националистов вроде Яроша. Эти деятели в своё время попадали даже на должности министра обороны Украины и стремились по американским лекалам реформировать украинскую армию, отменяли призыв и, как следовало ожидать, довели её до полного распада и разложения.
Американские спецслужбы и спецы некоторых других европейских стран считаются мастерами высочайшего уровня в области дезинформации, но в последнее время они не дотягивают даже до уровня Даллеса и Геббельса. Усиленно распускают слухи и даже делают официальные заявления о вмешательстве России в украинские дела. И в то же время директор ЦРУ Джон Бреннан навещает Киев и даёт рекомендации, как надо давить оппозицию в восточных городах Украины. Американские спецслужбы курируют переворот в Киеве. Государственные деятели высокого ранга из США, Евросоюза выступают на майдане, оказывают поддержку самозваным правителям в Киеве, которые пришли к власти в результате государственного переворота.
Госпожа Нуланд прямо признаётся в телефонном разговоре, что нельзя допускать к власти Кличко: он слишком самостоятельный. А Яценюк — человек управляемый, поэтому больше их устраивает. Когда Янукович был ещё у власти, на Западе заявляли, что ни при каких обстоятельствах нельзя применять силу против митингующих. «Беркут» был безоружен (без патронов). Теперь же, по существу, даётся команда украинским властям начинать гражданскую войну на юго-востоке Украины. На территорию страны уже введены иностранные войска под видом частных военных формирований. В Киеве ничего не делается без консультаций с американским посольством и многочисленными советниками. Спикер Верховной рады Турчинов в телефонном разговоре с госсекретарём ООН Пан Ги Муном предложил провести совместно с силами миротворцев ООН операцию на востоке Украины. По инициативе Нидерландов на Украине появилась многонациональная инспекционная миссия военных наблюдателей. Последний этаж здания СБУ Украины полностью занят американскими специалистами. Сотрудники СБУ не имеют туда доступа. По сообщениям СМИ, именно по настоянию американских специалистов предпринимаются карательные экспедиции по силовому подавлению выступлений народных масс на юго-востоке страны в ответ на нежелание и неспособность нынешнего самозваного руководства в Киеве учитывать интересы русскоязычного населения. Как же должен реагировать народ, если раздаются призывы вообще запретить разговаривать на русском языке? Нам без конца толкуют о свободе слова, и вместе с тем именно западные надзиратели на Украине подталкивают местные власти к закрытию российских телеканалов.
Главная геополитическая цель США и Евросоюза состоит в том, чтобы столкнуть между собой Россию и Украину, и, судя по всему, ради этого они готовы пойти на самые крайние и опасные шаги. Интересы же России и Украины требуют не поддаваться на эти провокации, не обострять обстановку и всё сделать для того, чтобы наши страны жили в тесном, братском содружестве. Как сказал Президент Путин, компромисс по украинскому вопросу должен быть найден не между Россией и США, а между политическими силами на Украине.
САМЫЙ глубокий смысл Великой Отечественной войны для непосредственных её участников состоит в том, что мы не только защищали своё Отечество, но и в конечном счёте сражались за то, каким будет в будущем человечество. Небезразлична для нас и дальнейшая судьба наших народов. Но что мы видим в действительности, в каком направлении развиваются события? Налицо уродливость и противоестественность глобальной финансово-экономической системы, основанной на долларе, страшный разрыв между богатыми и бедными странами и различными слоями населения в большинстве государств. Ведущими экономистами признано, что, если все страны мира будут потреблять столько энергетических ресурсов на душу населения, сколько потребляют США, мир окажется на грани катастрофы. Культ однополых браков и гомосексуализма, внесение в парламенты некоторых европейских стран законопроектов, легализующих половые отношения родителей со своими детьми и детей между собой, провозглашение верховенства меньшинства над большинством и прочие факты, когда отвергаются многовековые человеческие ценности, свидетельствуют о моральном и биологическом вырождении определённой части западных сообществ.
Сто лет назад потерпел крушение «Титаник», где было много всяких неурядиц. Капитан корабля и большая часть экипажа погибали, но до конца боролись за спасение судна и пассажиров. Но вот уже в наше время случилось крушение с итальянским лайнером «Конкордия», где капитан и большинство членов команды первыми сбежали с корабля, бросив на произвол судьбы пассажиров. Нечто подобное недавно случилось с южнокорейским паромом. Много и других фактов, которые свидетельствуют о том, что вырождаются не только определённые слои населения, но и элита общества. О деградации системы образования, школьного обучения и других нововведениях у нас тоже хорошо известно.
Надо полагать, в будущем едва ли большинство народов и значительная часть человеческого общества примут навязываемые им сегодня диктат в международных делах, новые веяния американской и западно-европейской «демократии», по крайней мере в том виде, в каком они внедряются сегодня на Украине. Говорят, демократия впервые появилась тогда, когда Бог подвёл Адама к Еве и сказал: «Выбирай кого хочешь». Может быть, именно в таком виде её хотят продолжать внедрять? Но не ради этого воевали и гибли участники Второй мировой войны. Надо надеяться, что в конце концов восторжествуют традиционные общечеловеческие ценности.
В АПРЕЛЕ по ТВ рассказали поучительный эпизод. Во время экскурсии украинских школьников в Ливадийский дворец в Крыму одна из девочек спросила: почему же русскому царю разрешили на украинской земле построить этот дом? Видимо, этим школьникам никто никогда не рассказывал, что была когда-то российская империя, куда входили и украинский, и другие народы. К сожалению, у нас тоже значительная часть современной молодёжи вообще не знает подлинной истории. Делу воспитания будущих защитников Отечества, патриотов непоправимый урон наносит свёртывание и извращённое преподавание истории и литературы.
В украинских СМИ раздаются голоса о том, что война 1941–1945 годов — это не наша, а ваша, чужая для нас война. В некоторых среднеазиатских странах слышны заявления о том, что Гитлер нам войны не объявлял, наших людей незаконно посылали воевать, теперь Россия должна выплатить соответствующие компенсации. В прибалтийских и некоторых других странах производятся оценки ущерба от советской оккупации.
В средствах массовой информации, особенно на телевидении, в кинофильмах, во многих исторических книгах и статьях искажается история Великой Отечественной войны. При обсуждении по ТВ фильмов и книг о войне её участников обычно не приглашают. Характерным в этом отношении было обсуждение кинофильма «Штрафбат», которое вели сами киношники и журналисты. Ни одного участника войны на этом обсуждении не было. А ведь есть ещё офицеры, которые командовали штрафными батальонами и ротами на фронте (например, Александр Пыльцын), их тоже не пригласили.
Фальсификаторы истории обычно говорят: «Мы ищем правду о войне?» Какую правду таким путём можно найти? Ведь необязательно во всём соглашаться с ветеранами. Но вы для начала хотя бы выслушайте воевавших людей. Кстати, участники Великой Отечественной войны не представлены ни в Общественном совете, ни в историческом обществе, ни в некоторых других общественных организациях.
Или вот такой случай. Пригласили как-то ветеранов в Кремлёвский дворец для просмотра одного из фильмов о войне. Когда же после просмотра у них спросили о впечатлениях, ответ был однозначным: то, что показано в фильме, не имеет ничего общего с тем, что было во время войны. Кинематографисты, представлявшие фильм, крайне удивились. Как же так, говорили они, разве не было случаев, когда взрывали мосты, по которым шли наши люди, не было бездарной гибели кремлёвских курсантов, назывались и другие подобные эпизоды. Мы говорили им: да были такие случаи и ещё кое-что похуже. Но если бы война состояла лишь из таких эпизодов, неудач, поражений, неумелых действий, она могла окончиться только нашим поражением. Но ведь мы в действительности одержали победу. А вы совершенно не показываете в своих фильмах то, что нас привело к ней. Нет героизма, подвигов, самоотверженности, умелых действий, воинского мастерства командиров и солдат и других обстоятельств, без которых не было бы победы. Также не может быть, чтобы гитлеровцы всё делали правильно и умело, но потерпели поражение, а мы воевали неумело, всё делали неправильно, несли в десять раз больше потерь и каким-то образом оказались победителями. Есть внутренняя логика исторических событий, которые нельзя игнорировать.
ОБЩЕСТВО, в том числе ветеранов войны, не может не беспокоить то обстоятельство, что практически исчезает герой войны из литературы, искусства. И все спорят, на кого теперь должны они быть ориентированы, совместимы ли с демократией фильмы и книги с воспитательным уклоном. А ведь нужны всего-навсего правдивые вещи. Тогда они для всего и для всех годятся. Драматург Валентин Ежов рассказывает о поучительном эпизоде, связанном с показом его фильма «Баллада о солдате» на Берлинском кинофестивале. «Простых людей, — пишет он, — в зале немного, в основном богатые немцы. Атмосфера такая: Аденауэр, «холодная война», уж холоднее некуда. После всего, что было, немцы не пылали особой любовью к русским. Вдруг после просмотра встаёт высокая пожилая немка, идёт на сцену и обращается в зал с такими словами: «Вы многие меня знаете… У меня было пятеро сыновей, и все они погибли на Восточном фронте. И вы не сделали картину ни про одного из моих сыновей. А русские сделали. Я всю картину проревела, потому что увидела моего сына на войне». В зале долго молчали. Ведь все помнили, что русский фронт был самым страшным местом для немецких солдат. А жюри присудило нам главный приз».
К сожалению, некоторые современные деятели не жалуют такие фильмы.
В нынешнем году исполняется 100 лет начала Первой мировой войны. В связи с этим невольно вспоминается, что на протяжении почти 200 лет Россия в начале войны оказывалась в крайне неблагоприятном положении в политическом отношении и русской армии, как правило, приходилось решать возложенные на неё военные задачи в крайне сложных условиях. 1812 год, Крымская, русско-японская, Первая мировая, 1941 год, Афганистан, Чечня… Политики и дипломаты много лет нам толковали о том, что международные противоречия необходимо разрешать, прежде всего, политико-дипломатическими путями, не прибегая к военной силе. Но фактически чаще всего всё это приходилось расхлёбывать офицерам и солдатам.
В этом отношении бескровное присоединение Крыма к России в 2014 году было совершенно новым явлением в деятельности нашего государства по обеспечению национальной безопасности. Может быть, это означает наступление новой эпохи в решении оборонных задач? Этим можно гордиться и, конечно, надо извлекать необходимые уроки для совершенствования нашей «мягкой» силы, политико-дипломатических, информационных средств и повышения эффективности всей системы стратегического сдерживания.
ВОЗВРАЩАЯСЬ к урокам Второй мировой войны, в заключение ещё раз хочу подчеркнуть: действительно весьма важным является и то обстоятельство, что, несмотря на все противоречия и социально-политические различия, народы Советского Союза, США, Англии, Франции, Китая и других стран нашли возможности и пути политического, экономического, военного сотрудничества в интересах достижения общей победы над фашизмом.
Один из уроков состоит также в том, что во имя предотвращения новой войны и решения сложнейших глобальных проблем выживания человечества, борьбы с терроризмом народы различных стран и в современных условиях могут и должны проложить новые пути укрепления взаимного доверия и сотрудничества. А для того чтобы не повторять ошибок прошлого и не порождать новых витков конфронтации, стоило бы повсюду и всегда учитывать, что одних заверений о партнёрстве и сотрудничестве недостаточно. Надо на деле каждой стране держать курс на искреннее и более последовательное сотрудничество, не разделяя снова мир на победителей и побеждённых — теперь уже в «холодной войне». Кроме экстремистов на майдане, в США и Европе много других людей, стоящих на здравых позициях, и мы с ними должны налаживать отношения.
На мой взгляд, российские ветеранские организации могли бы более активно поддержать ветеранов Украины. Вообще на Украине надо дать возможность самому народу определиться со своей судьбой. В этом новом мире будут, разумеется, и соперничество, и конкуренция, и отстаивание национальных интересов, но объединяющими должны быть общие интересы безопасности и выживания всех народов в наше трудное время. Если удастся сохранить дух сотрудничества в этом главном и осуществлять его с учётом всего позитивного и негативного, что было во время войны, то это позволит более объективно взглянуть и в наше историческое прошлое и более реалистично строить свои отношения сегодня.
Наш народ вышел из войны окрылённым и полным надежд на крупные перемены к лучшему в своей жизни и в своей судьбе. Нам многое удалось в послевоенные годы. Но, видимо, мы слишком долго упивались триумфом Победы и, опьянённые военными успехами, не заметили, что война наглядно показала и наши недостатки и ошибки. Мы не смогли закрепить свою победу должным образом в политическом и особенно в экономическом отношении. А как показывает жизнь, победителям прежде всего самим надо более строго судить о всех своих делах. Без этого мы лишаем себя движения вперёд. Убеждён, что народ, который одержал Великую Победу в минувшей войне, найдёт в себе силы устоять и в предстоящие трудные годы.
