Уважаемые члены Клуба военачальников и посетителя нашего сайта!
Мы продолжаем публикации текстов выступлений участников военно-исторической конференции  «75 лет окончания  Второй мировой войны:   геополитические последствия, ожидания и реальность», не состоявшейся 21 октября 2020 года.
Сегодня вашему вниманию предлагается материал члена президиума Академии военных наук адмирала Хмельнова И.Н., посвященный победе во Второй мировой войне, обеспечению безопасности и защите интересов России в Тихоокеанской зоне. 

В ходе десятилетий, уже прошедших после окончания Второй мировой войны, значение ее итогов и результатов не снижается, несмотря на постоянные  упорное стремление к их пересмотру, попытки подмены памяти народов о крупнейшем военном противостоянии в истории человечества.

Все масштабные геополитические реалии неизбежно, вольно или невольно, соизмеряются с уже давними событиями и их последствиями как для победителей, так и для побежденных. В потоке времени ясно проявляется пагубность невнимания к ним, забвения основ военной истории, как отечественной, так и мировой — практически все уроки прошедшей войны актуальны и сегодня.

Намеренное искажение событий тех дней становится опасным для самих фальсификаторов — это дорога в тупик, путь к утрате возможности оценивать геополитические реалии, к возникновению политических и военных авантюр. В противостоянии им, в обеспечении устойчивой военной безопасности должны всемерно учитываться уроки самой масштабной и жестокой войны в истории человечества.  

Кратко упомянем об основных событиях военных действий советско-японской войны (1945 г.). Основные их черты  —   высочайшее боевое мастерство советских воинов, полученный ими прочный навык победителей, а также умелое и тщательное стратегическое и оперативное планирование всех этапов военных действий. И дело не в ослаблении Японии войной на Тихом океане и в Юго-Восточной Азии — на всех этапах военных действий советские Вооруженные Силы столкнулись с боеготовыми, хорошо вооруженными группировками, с развитой системой оперативного оборудования, которая десятилетиями планомерно создавалась на участках, удобных для обороны и развития наступления. Мы значительно превосходили врага в военном искусстве — опыте, интеллекте и воле к победе. Поэтому уже в начале войны ее ход и исход были предопределены.

Наиболее масштабной стала Маньчжурская стратегическая операция. Забайкальский и 1-й Дальневосточный фронты развили успех с запада и востока с выходом на рубеж г. Чанчунь. Вспомогательное направление с севера обеспечивал 2-й Дальневосточный фронт во взаимодействии с Краснознаменной Амурской флотилией. За первые 5 суток войска преодолели до 400 км, а все цели стратегической операции были достигнуты в десятидневный срок. 

 

Ход Маньчжурской наступательной операции

 

Отдельно необходимо вспомнить о выполненных в мае — августе 1945 года стратегических перевозках, которые в теории военного искусства  отнесены к крупнейшим в истории. В кратчайший срок на расстояние до 11 тысяч километров от Берлина до Владивостока, по одной, в основном, железнодорожной магистрали было переброшено 5 армий с обеспечивающими формированиями — свыше 140 тысяч вагонов с войсками и грузами. Отрадно видеть, что этот опыт войны учитывается в сегодняшней организации подготовки наших Вооруженных Сил, в направлениях военного строительства.

Особенности театра военных действий, в том числе наличие протяженной береговой линии и многочисленных островных зон, предопределили необходимость широкого привлечения  группировок Тихоокеанского флота.

С первых дней войны была проведена десантная операция в районе военно-морской базы Сейсин (Корея), кроме нее на корейское побережье был высажен ряд тактических десантов. Все они обеспечивались штурмовой и минно-торпедной авиацией, действиями торпедных катеров, других родов сил флота. Все десанты были успешными, что лишило японские войска возможности эвакуации и во многом определило судьбу северокорейских территорий на десятилетия вперед.      

Умело было организовано взаимодействие войск 2 Дальневосточного фронта и Северной Тихоокеанской флотилии в ходе Южно-Сахалинской наступательной операции. По мере продвижения войск в тылу противника высаживались тактические десанты (районы Торо, Есуторо, Маока и Отомари, ныне Шахтерск, Углегорск, Холмск и Корсаков). Занятие этих портов сковывало действия японцев и в течение двух недель привело к капитуляции и сдаче в плен более 18 тысяч солдат и офицеров.

Заключительным этапом боевой деятельности Тихоокеанского флота стала Курильская десантная операция, которая была проведена совместно с войсками 2-го, а затем и 1-го Дальневосточных фронтов а также в течение двух недель — с 18 августа по 2 сентября 1943 года. На островах Курильской гряды Япония сформировала мощную группировку, включавшую многочисленные формирования всех видов вооруженных сил, создала и постоянно поддерживала в высокой степени готовности разветвленную систему оперативного оборудования — ряд крепостей и укрепленных районов, сеть аэродромов и военно-морских баз. Именно здесь, в военно-морской базе Катаока было сформировано оперативное соединение, которое 26 ноября 1945 года вышло в море и 7 декабря осуществило набег на Перл-Харбор. Отсюда же в июне 1942 года была начата десантная операция по захвату американских Алеутских островов. В развитие успеха предполагался выход к Петропавловску-Камчатскому, высадка, десанта с захватом Авачинской бухты и последующим ее превращением в главную северную базу японского флота.

На сухопутном театре (Приморье, Забайкалье, Монголия) Япония, учитывая уроки хасанских событий и военных действий на реке Халхин-Гол, не была склонна к началу боевых действий против СССР до достижения решающего перелома в войне на море и в Юго-Восточной Азии, а также ожидаемого ослабления нашей страны в войне с гитлеровской Германией.

Но на морских театрах, в условиях своего существенного превосходства, удаленности Камчатки и близости к ней своей крупной группировки на Курилах, японские военно-морские силы вполне могли решиться на военные авантюры, характерные для них в этот период.

Захват Камчатки мог бы послужить спусковым крючком для уже подготовленного японском командованием «Сибирского похода», и война Японии с нашей страной началась бы гораздо раньше, в тяжелейших условиях второй половины 1942 года,  параллельно с обороной Сталинграда и битвой за Кавказ.

Реализации этих планов помешало сохранение и поддержание боевых возможностей и высокой боевой готовности советских войск в Приморье и Забайкалье, отсутствие реальных успехов алеутского десанта, поражение японского флота у атолла Мидуэй, ряд других определяющих факторов.  

Проведению Курильской операции предшествовала тщательная подготовка. Условия были сложными, к тому же было недостаточно данных обстановки о составе и возможностях противника, особенностях районов высадки. Главный удар был нанесен по силам противника на острове Шумшу с главной военно-морской базой Катаока. Развитие успеха предусматривало захват соседнего, хорошо укрепленного острова Парамушир с двумя важными пунктами базирования. Составом сил Петропавловской военно-морской базы и Камчатского оборонительного района за 29 часов был сформирован девятитысячный морской десант. Силы высадки в составе 64 кораблей и транспортных судов за сутки совершили 170-мильный переход в сложных условиях. 

 

Ход Курильской десантной операции

 

Утром 18 августа 1945 года десант с ходу вступил в бой со значительно превосходящим по численности японским гарнизоном, который использовал мощные фортификационные сооружения. Основные потери наших сил были связаны  со сложными условиями района высадки, развитой противодесантной обороной на островах. Однако она была прорвана, и через пять дней боев, 23 августа, японский гарнизон (свыше 20 тысяч солдат и офицеров) капитулировал. А в период с 24 по 28 августа были освобождены все острова Курильской гряды с высадкой тактических десантов и при поддержке с юга силами Северной Тихоокеанской флотилии, десантными отрядами с острова Сахалин.

 

Особенно сложными (штормы и туманы) были условия высадки на острова Южной Курильской гряды. Главнокомандующий советскими войсками на Дальнем Востоке Маршал Советского Союза А.М.Василевский оценил действия десанта как «… изумительные по быстроте, ловкости, смелости выполнения …».

Всего на Курильских островах было взято в плен свыше 50 тысяч японских солдат и офицеров. 1 сентября (отдельные боевые действия велись до 4 сентября) последняя крупная операция советско-японской войны (и Второй мировой войны в целом) успешно завершилась.     

Важным итогом этой операции стало, прежде всего, возвращение Курильских островов, что ликвидировало опасный источник агрессии всего в нескольких милях от побережья Камчатки. Это дало нашей стране возможность контроля островов и проливов, исключительно важных для обороны Дальнего Востока, практически определило Охотское море с его выгодным географическим положением и природными богатствами в качестве нашего внутреннего моря.

Была уяснена сложность обороны Курильских островов, поддержания  в этом морском районе требуемого оперативного режима, защиты Государственной границы и контроля экономической зоны.

Отрадно видеть, что в настоящее время уроки войны всецело учитываются в планах и мероприятиях военного строительства и боевой подготовки войск и сил флота. Не случайно еще в 2013 году генерал-полковник С.В.Суровикин, командовавший в то время Восточным военным округом, отмечал в качестве важнейшей задачи применения созданной межвидовой группировки действия по разрешению военного конфликта в островной зоне, связанного с территориальными спорами за часть островов. Отмечено, что такая форма и характер потенциальных военных конфликтов являются  актуальными для Азиатско-Тихоокеанского региона в целом.

С завершением Второй мировой войны противостояние в Тихоокеанском регионе не закончилось и приобрело новые формы. Место разгромленной Японии заняли США, которые, находясь в эйфории после атомных бомбардировок, уже в первые послевоенные месяцы стали оказывать давление на своего бывшего союзника. Советское руководство понимало — несмотря на  устойчивость ялтинско-потсдамского мироустройства нужно быть готовым к агрессии в любой форме. Показательной является уникальная, длительная и чрезвычайно сложная операция по усилению обороны Чукотки на случай возможной агрессии со стороны США.   Эта работа  началась 12 сентября 1945 года, всего лишь через десять дней после окончания войны. Тогда стало очевидным резкое возрастание активности кораблей США у берегов Чукотки с признаками подготовки морского десанта, также в этих районах значительно увеличилось число полетов их разведывательной авиации. Возникла необходимость принятия срочных мер.

 В сентябре 1945 года конвой из 14 крупных транспортных судов начал срочную переброску в район бухты Провидения 126-го горно-стрелкового корпуса в составе трех бригад с усилением и техникой. Ему была поставлена задача: «Создать на полуострове Чукотка оборонительные форпосты, прикрыть основные морские базы на побережье Анадырского залива и бухты Провидения, обеспечить с суши их противодесантную оборону…». В исключительно сложных природных условиях эта задача была решена. Боевые возможности группировки постоянно наращивались, результаты боевой подготовки, которые были заметны на противоположном берегу Берингова пролива, действовали отрезвляюще.  

В последующие годы чукотская группировка прошла ряд этапов — от развертывания ракетных баз до практически полной ликвидации в 90-е годы. Однако, понимая, что захват Чукотки означает вероятную потерю Камчатки и Курильских островов, сложное положение для всего Дальнего Востока России был принят ряд действенных мер.

В 1998 году на основе Камчатской флотилии в составе Тихоокеанского флота были сформированы Войска и силы на северо-востоке Российской Федерации, в которых представлено большинство видов и родов наших Вооруженных Сил. Планомерное военное строительство осуществляется в необычных, очень  сложных условиях, когда каждый шаг чаще всего является беспрецедентным и требует тщательной подготовки. В то же время учет накопленного опыта позволяет создать на крайнем северо-востоке полноценную межвидовую группировку, соответствующую своему предназначению и месту в обороне  нашей страны.    

Еще одним ярким событием советско-японской войны, имевшим значение в послевоенные годы, является десант в Порт-Артур, который предотвратил попытку американского флота захватить  Квантунский полуостров и расширить свое влияние на обширные районы Китая. Наше присутствие в Порт-Артуре до 1955 года существенно сковывало многие направления деятельности США и их союзников в Китае, служило поддержкой становлению и укреплению Китайской Народной Республики. 

В течение всех послевоенных десятилетий обстановка в Тихоокеанской зоне никогда не была спокойной. Широкомасштабные войны в Корее и Вьетнаме, противостояние на Корейском полуострове, напряженность, связанная с обстановкой вокруг острова Тайвань и островов в Южно-Китайском море — эти и другие геополитические реалии основаны на глубоких  межгосударственных противоречиях. Учет и понимание особенностей исторического развития этих стран, в том числе их военно-морской политики, являются исключительно важным для оценки и прогнозирования на ближайшие десятилетия контуров развития военно-политической обстановки как вблизи наших восточных морских границ в Тихоокеанском регионе, так и в мире в целом.

На карте Тихого океана мы видим протяженное побережье и обширные суверенные воды всех четырех государств, владеющих крупнейшими военно-морскими силами и флотами — США, Российской Федерации, Китайской Народной Республики и Японии. В этом перечне обратим внимание на страну,  которая заняла высокое четвертое место в силу определенных усилий, изначально направленных против нашей страны.   

По результатам Второй Мировой войны Япония оказалась под американской оккупацией и лишилась как военно-морских сил, так и необходимой производственной базы — это положение сохранялось до 50-х годов. Но в ходе агрессии США в Корее возникла необходимость обслуживания и ремонта американских боевых кораблей. В кратчайший срок в Японии был воссоздан мощный кораблестроительный комплекс, который в дальнейшем обеспечил создание военно-морской составляющей сил самообороны Японии и ее выход на четвертое место в мире.

Какова же сегодняшняя военно-морская политика Японии? Страна имеет многочисленные современные военно-морские силы, способные решать широкий круг оперативных и боевых задач, состав этих задач далеко выходит за рамки концепции самообороны, которая определена конституции страны. Поддерживается постоянная высокая готовность мощной группировки современных подводных лодок, второго в мире по численности состава эсминцев, современной  патрульной авиации. Все это явно избыточно для решения задач самообороны, даже с учетом обязательств по защите морских коммуникаций в 1000-мильной зоне, взятых Японией в 1980 году под давлением США.

 

Современное состояние Военно-морских сил самообороны Японии

 

 Для последних десятилетий характерна поэтапная трансформация структуры японо-американского альянса, движение от концепции защиты Японии силами США к многостороннему военному взаимодействию. Декларируется сугубо оборонительная направленность альянса, однако это не соответствует фактической структуре и боевым возможностям группировок военно-морских сил Японии. 

 

Во взаимодействии с военно-морскими силами  США они могут:

внести значимый вклад в обеспечение требуемого оперативного режима в обширных районах Тихого океана;

эффективно использоваться в составе региональных систем противоракетной обороны, влияющих, в том числе, на баланс стратегических вооружений;

самостоятельно использоваться в военных конфликтах малой и средней интенсивности, число которых в мире увеличивается вследствие постоянного стремления США поддерживать военную напряженность чужими руками.

Правовые основы военной политики Японии, существующие на сегодняшний день, такого развития событий пока еще не предусматривают. Однако уроки истории показывают, как быстро забываются благие намерения, возникают и разрастаются военные конфликты, как многие страны оказываются вовлеченными в них, зачастую вопреки своим национальным интересам. А при наличии военно-морской мощи, соответствующей четвертому месту в мире, значительно превышающей требования оборонной достаточности и сформированной как дополнение к военно-морскому потенциалу США, такое развитие событий становится, к сожалению, весьма вероятным.

Обобщая принципы и исторические особенности военно-морской политики развитых стран необходимо подчеркнуть следующее.

Масштабная и активная военно-морская деятельность является большой нагрузкой для экономики любой страны, отвлекает ощутимую часть государственного бюджета. Создание материальной основы военно-морской деятельности, обеспечивающей требуемые оперативные и боевые возможности флота, подготовка флота и всестороннее обеспечение его применения в мирное и военное время представляет собой, без сомнения, одну из наиболее сложных задач военного строительства.

Любое государство всегда должно иметь веские основания для формирования и поддержания существующего состава и состояния военно-морских сил, определения перспектив и планов их развития. В этом качестве могут выступать насущные потребностей экономики, особенности решения задач обеспечения таких потребностей, необходимость противостояния военной экспансии других стран и альянсов. Или, как для России, необходимость наличия сбалансированного Военно-Морского Флота как неотъемлемой составляющей обеспечения мирового паритета стратегических вооружений.

Исторический опыт подтверждает две взаимно увязанные закономерности.

 

Закономерности взаимного влияния военно-морской политики и военно-морского потенциала

 

Во-первых, цели и содержание военно-морской деятельности государства отражают направленность его национальной идеи, служит важным инструментом ее реализации.

Во-вторых, достигнутый уровень военно-морского потенциала оказывает обратное влияние на многие направления внешней политики страны, побуждает ее руководство к принятию определенных политических и военных решений.

Обе этих закономерности явно прослеживаются в военно-морской деятельности Японии в ходе всего ее исторического развития и, прежде всего, при подготовке и в ходе Второй мировой войны.

Особое влияние на нее оказала двойственная политика западных стран — стремление к ограничению ее экспансии в южном и восточном направлениях, в зонах своего колониального влияния, сочеталось с одобрением ее агрессивной политики в северном Китае, с подталкиванием ее к столкновению с Советским Союзом. Всегда прослеживалось стремление использовать японский военный потенциал для подавления народно-освободительных движений, для активных действий против своих геополитических противников, о чем свидетельствует принятие Японией договорных обязательств, определивших, в том числе существенные ограничения состава ее военно-морских сил.

Однако это не привело к устойчивому миру в регионе, не устранило  основные противоречия между Японией и западными странами. Наиболее явно они проявились в агрессивных действиях против Китая с самым активным участием военно-морских группировок. Сопротивление, оказанное народом Китая, не позволило ни японской армии, ни войскам западных стран захватить всю территорию страны — это было отложено до окончательного достижения какой-либо стороной господства на море.

В предвоенный период Япония приложила большие усилия для повышения своей военно-морской мощи. Было развернуто строительство авианосцев, флот получил самые мощные в мире линейные корабли, интенсивно развивалась морская авиация, в том числе корабельного базирования. Инерция развития флота способствовала втягиванию страны в военные авантюры. К концу 30-х годов стало ясно, что Япония, к тому времени уже грубо нарушившая договорные обязательства по составу военно-морских сил, будет добиваться своих целей любыми способами, в том числе путем широкомасштабной агрессии.

Несмотря на коренные геополитические, экономические, технологические и другие отличия тех десятилетий и нынешнего времени  вполне заметны и определенные параллели, которые всецело подтверждаются историческим опытом Второй мировой войны.

Все, сказанное выше, можно отразить определением, похожим на короткую и ясную формулу: одним из перспективных направлений обеспечения нашей военной безопасности следует считать распространение актуального передового опыта развития Северного флота (в недалеком будущем — отдельной военно-административной единицы) на военное строительство на Дальнем Востоке и Северо-Востоке  России, в прилегающих морских районах и в Тихоокеанской зоне.

Это определяется, в том числе, особенностями деятельности Северного и Тихоокеанского флотов:

боевым составом, предназначением и составом решаемых задач; 

пространственными масштабами — протяженность морских границ в Арктике и на Востоке примерно одинакова;

сходством военно-географических условий и возможностей военной экономики;

существенной удаленностью районов базирования и боевого предназначения. 

Можно определить и основную общую цель — обеспечение военной безопасности «Большой океанской дуги» России.

В заключение, вспоминая уроки прошедшей войны, учитывая  устойчивость многих геополитических тенденций и путей развития государств — наших соседей в Тихоокеанском регионе, рассматривая вопросы военной безопасности российского Дальнего Востока уместно вспомнить слова великого стратега и мыслителя Сунь-Цзы:  «… не полагаться на то, что противник не придет, а полагаться на то, с чем я могу его встретить; не полагаться на то, что он не нападет, а полагаться на то, что мы сделаем такое нападение для него  невозможным».