Уважаемые члены Клуба военачальников, уважаемые посетители нашего сайта!
Мы начинаем публиковать материалы авторов, которые в силу различных причин не смогли выступить в ходе конференции и передали их в секретариат конференции для размещения на сайте и включения в Сборник материалов военно-научной конференции.
ЛАДЫГИН Федор Иванович
генерал-полковник,
начальник ГРУ Генерального штаба
Вооруженных Сил РФ с 1992 по 1997 г.
После победоносного завершения Великой Отечественной и Второй мировой войн столь многочисленных и опасных вызовов и угроз национальной безопасности нашей страны, пожалуй, еще не было, даже на первую пятилетку атомной (ядерной) монополии США и многие десятилетия холодной войны.
Военный угрозы[1]
Ныне сохраняются все «традиционные» и вновь разрабатываемые и внедряемые Соединенными Штатами и НАТО виды непосредственной военной угрозы нашей стране.
Сохраняется угроза ядерной войны, в которой ядерный порог может снижаться по мере наращивания Соединенными Штатами потенциала стратегической противоракетной обороны, причем именно система ПРО может выступить в качестве спускового крючка. Подрыв договора по РСМД вновь ставит на повестку дня проблему ядерной войны на театрах войны, ограниченных отдельными континентами, ракетно-ядерными средствами средней дальности, за которой неминуема всеобщая ядерная война.
Аналогичный результат более чем вероятен в случае реализации американской стратегической концепции «Глобального удара» даже неядерными средствами, национальной киберстратегии, для которой специально создано отдельное командование ВС США.
Усиливается угроза развязывания (по крайне мере ограниченной) обычной войны. Свидетельство тому не только военные ничем не спровоцированные агрессии против Югославии, Ирака, Ливии, Сирии, вооруженные акции против других стран. Против России – это расширение НАТО и его продвижение на восток (в результате чего якобы ВС России «приблизились» к НАТО), это также втягивание в Североатлантический блок независимых государств бывших советских республик.
Кстати именно они, небезызвестные «героини» русского баснописца Крылова, не только размещают на своей территории армейские кулаки старожилов-натовцев, проводят с ними учения и маневры, но и побуждают последних на активизацию их агрессии против России. Что, в свою очередь, провоцирует крупномасштабный конфликт первоначально в Европе с последующей его распространением и за пределы Старого света.
В последние пять–десять лет стало нормой проведение в непосредственной близости от границ России крупномасштабных учений ВМС США и НАТО в Черном и Баренцевом морях, освоение боевыми кораблями США и НАТО морских просторов вблизи российских границ в водах Северного Ледовитого океана.
Активно осваивает воздушное пространство вблизи воздушных границ России авиационный компонент стратегической ядерной триады США. Слышали ли когда-либо сидящие в зале члены Клуба военачальников, чтобы когда-либо стратегические бомбардировщик США отрабатывали боевые задачи непосредственно против советских территорий на Западе, Востоке, Юге или Севере? Стратегические разведчики типа U-2, RC-135 и другие – да, летали (но не всегда безнаказанно, на свои базы не возвращались). Но чтобы B-1B, B-52H, которые могут нести ядерное оружие – такого никогда не бывало!
Таким образом, можно констатировать: военная угроза Российской Федерации со стороны США и НАТО – возросла, особенно с использованием только обычного оружия. Но если такое случится, недалеко и недолго до ядерного апокалипсиса.
На этот случай сдерживающее средство у России есть – разящий кинжал, современные, боеспособные Вооруженные Силы и другие войска. Необходимо постоянно поддерживать их в боеспособном состоянии и постоянной готовности уничтожить любого посягателя на национальный суверенитет, целостность и независимость Российской Федерации!
Гибридная война, гибридные угрозы[2]
Именно в этих условиях, учитывая способность России гарантированно обуздать любого агрессора вплоть до его полного уничтожения, американские администрации, независимо от их партийной принадлежности, во взаимоотношениях с Россией (ранее с СССР) отводят военной силе важную, решающую роль в стратегии национальной безопасности США. Но считают её крайним средством, изыскивая иные, более безопасные для США пути и способы в конечном итоге добиться главной, вожделенной цели – стереть навсегда с политической карты мира Россию (Российскую империю, Советский Союз, Российскую Федерацию).
Ныне в отношении России в качестве постоянно, ежедневно избранной политики в американо-российских отношениях избрана линия многовекторной агрессии одновременно и взаимосвязано по всем направлениям: политическому, дипломатическому, экономическому, социально-идеологическому (приобретающему национал-расистские черты), агрессивному киберинформационному, русофобско-пропагандистскому, разведывательно-подрывному, военно-силовому – угрозой военной силой путем количественного и качественного наращивания войск (сил) и их провокационной активности в непосредственной близости от границ Российской Федерации.
Этот внешнеполитический курс на российском направлении и представляет собой гибридную войну. Именно ВОЙНУ поскольку в ней ставится целью уничтожение Россия путем её УДУШЕНИЯ.
На угрожающую реальность разнородных агрессивных операций против России указал Президент В. Путин, выступая на коллегии ФСБ 24 февраля 2021 года: «Мы сталкиваемся с так называемой политикой сдерживания России. Речь здесь идет не о естественной для международных отношений конкуренции, а именно о последовательной и весьма агрессивной линии, направленной на то, чтобы сорвать наше развитие, затормозить его, создать проблемы по внешнему периметру, спровоцировать внутреннюю нестабильность, подорвать ценности, которые объединяют российское общество, и, в конечном итоге, ослабить Россию и поставить ее под внешний контроль, как, это мы видим, знаем это, происходит в некоторых странах на постсоветском пространстве». Эти направления подрывных действий составляют сердцевину стратегии гибридной войны, которая уже длительный период ведется Западом против России.
Коротко об особенностях гибридной войны как важного фактора современных международных отношений. Само появление гибридной войны связано с наличием у великих держав ядерного оружия, что существенно сужает рамки стратегического планирования «гибридными» апологетами.
Гибридная война представляет собой использование по единому замыслу и плану силовых и несиловых способов межгосударственного противоборства в интегрированной кампании, направленной на достижение внезапности, захват инициативы и получение психологических преимуществ, проведение масштабных и стремительных подрывных операций в административно-политической, военной, финансово-экономической, культурно-мировоззренческой сферах, информационные и кибероперации, военное использование космоса, прикрытие и сокрытие других разведывательно-диверсионных действий. Важным фактором гибридной войны является применение военной силы в той или иной форме.
Определение довольно точно отражает ключевое отличие гибридных войн от традиционных конфликтов.
Важнейшим фактором стратегии современной гибридной войны является использование комплекса гибридных угроз как мощного инструмента принуждения противника и подчинения его своей воле.
Гибридные угрозы – это объединение дипломатических, военных, экономических и информационно-коммуникационных методов воздействия, которые могут быть использованы в вооруженном конфликте государственными или негосударственными субъектами для достижения особых целей, не доходя при этом до формального объявления войны.
Процесс реализации гибридных угроз представляет собой целенаправленное и ускоренное преобразование агрессором потенциальных разрушительных факторов гибридной войны в реальные.
Комплекс гибридных угроз формируется по заранее определенному, но постоянно корректируемому (в сторону усиления угроз) стратегическому замыслу и воздействует на широкий спектр военных и гражданских целей противника, включая население страны-мишени. Конечная цель состоит в подрыве совокупной мощи государства, позиций и влияния правительства внутри станы и на международной арене с последующим переводом государства под внешнее управление, расчленение или ликвидацию страны (СФРЮ).
Гибридной войне отводится роль своеобразного «поворотного пункта», достигнув которой стороны могут принять решение о переходе к наращиванию интенсивности военных действий вплоть до глобального конфликта. В этом состоят своеобразие и опасность ГВ как нового вида межгосударственного противоборства, в котором гибридные угрозы представляют собой гибкое адаптивное средство управления эскалацией/деэскалацией вооруженного конфликта.
Ускорение войны. Важным стратегическим фактором влияющим на ход и исход гибридной войны, является принцип «ускорение войны», заключающийся в резкой активизации действий, направленных на подрыв и хаотизацию обстановки в противостоящем государстве, развал армии и государственной власти.
Ускорителями войны могут служить:
— применение новых эффективных и смертоносных видов оружия (ядерного, высокоточного, биологического, гиперзвукового, других систем оружия, основанных на новых физических принципах);
— особое место в обеспечении стратегического доминирования отводится внедрению в военную теорию и практику достижений искусственного интеллекта (ИИ). Искусственный интеллект позволяет обеспечить военное, экономическое, информационное и технологическое превосходство.
Мощным ускорителем операций гибридной войны, своеобразным ее катализатором, служит цветная революция, построенная на использовании технологий управляемого хаоса.
Цветная революция предусматривает создание искусственно манипулируемой толпы, которая используется в качестве тарана для слома государственных властных структур, осуществления государственного переворота с последующим переводом страны-жертвы под внешнее управление (многоцветие цветных революций хорошо известно).
Использование технологий цветной революции позволяет придать мощный импульс ускорения процессам разрушения государства в ходе гибридной войны за счет искусственно создаваемой хаотизации обстановки в столице государства-жертвы и некоторых других крупных городах.
Комплекс гибридных угроз придает гибридной войне ряд уникальных функций, в том числе позволяет использовать её в качестве действенного инструмента эскалации и деэскалации противоборства в вооруженных конфликтах и кризисных ситуациях. К числу базовых функций гибридной войны во внешнеполитической и внутриполитической сферах противоборства следует отнести:
Во-первых, гибридная война представляет собой новый вид межгосударственного противоборства, осуществляемого без перехода к масштабному применению военной силы.
Во-вторых, разрушительный эффект от применения гибридных угроз позволяет использовать гибридную войну во внешнеполитических отношениях государств как средство стратегического неядерного сдерживания, в том числе путем сочетания стратегий сдерживания и принуждения.
Серая зона как театр гибридной войны. В середине 20-х годов текущего столетия в США получила развитие концепция, предусматривающая создание объединенного единым замыслом комплекса «серых зон» у границ России и в других районах ее национальных интересов. Смысл подобных действий с циничной прямотой раскрывает американская исследовательская корпорация RAND в докладе «Перенапряженная и несбалансированная Россия. Оценка воздействия вариантов наложения расходов» (апрель 2019), посвященном геополитическому противоборству двух стран.
В данном докладе близкая к ЦРУ и Пентагону аналитическая структура представила примерный план действий США на пространстве геополитических интересов РФ, который сегодня и реализуется в ряде стран и регионов (Украина, Белоруссия, Грузия, Нагорный Карабах, Киргизия, стремление США разместить ракеты РСМД в Европе и Юго-Восточной Азии, усиление противостояния в Арктике и др.). Идея стратегии заключается в том, чтобы увеличением числа и интенсивности конфликтов в искусственно созданных «серых зонах» на периферии России вынудить ее надорвать свои силы.
Серая зона имеет два измерения: политическое и пространственное, что позволяет говорить о серой зоне как театре гибридной войны.
Во-первых, «серая зона» представляет собой политическое стратегическое пространство, в пределах которого международная система, балансируя на грани войны и мира, переформатируется под правила нового миропорядка.
Во-вторых, одновременно серая зона имеет пространственное измерение, определяемое географическими границами театра гибридной войны.
Пример – использование Украины как театра гибридной войны и плацдарма гибридной агрессии против России и Белоруссии. Предварительно США и НАТО осуществили переформатирование политической сферы этой страны под правила разработанного ими нового миропорядка, которые предусматривали перевод Украины под внешнее управление. Пределы пространственного измерения «серой зоны Украина» определяются государственной границей страны.
Операции в серых зонах воплощают одну из версий американских стратегий сдерживания и принуждения (deterrence and coercion) построенных на современных технологиях гибридной войны. Такие операции позволяют конкурировать с государствами, находясь ниже порога обычной войны и ниже порога того, что может вызвать международную реакцию. Отсюда и термин «серая зона» как промежуточная среда между черным и белым, войной и миром.
Гибридная война против России
Составные элементы гибридной войны современности разрабатываются и отрабатываются США (с участие ЕС и НАТО) на практике, как представляется уже, по меньшей мере, в течение трех-четырех десятилетий. Наиболее полно это проявилось в 90-е годы против СФРЮ. Тогда, в начале последнего десятилетия ХХ века, США и НАТО открыто проигнорировав международное право, в виде Заключительного Хельсинского Акта, закрепившего международные границы в Европе в качестве нерушимых, приступили к разрушению многонационального государства Социалистической Федеративной Республики Югославии, открыто разжигали межэтническую и межконфессиональную рознь, откровенно помогая одним (оружием, материально, финансово), вводили экономические и иные санкции против других, демонизировали их, а в конечном итоги развязали ничем не спровоцированную вооруженную агрессию против Сербии, отколов то неё её законную территорию.
Важно подчеркнуть, что сама гибридная агрессия на Балканах рассматривалась в США как пролог аналогичной агрессии против России. В частности, именно по этой причине, по причине направленности ныне гибридной войне, прежде всего, против России, ей гибридной войне, предписан вид стратегического неядерного сдерживания[3] и принуждения.
Новый вид гибридного стратегического неядерного сдерживания представляет собой осуществляемый по единому замыслу и плану комплекс мер в политической, военной, экономической, кибернетической, информационной и других сферах, направленных на убеждение другой стороны в невозможности достижения ею своих политических целей путем ведения обычной или гибридной войны, вследствие неотвратимой угрозы возмездия. Использование в таком качестве возможностей гибридной войны расширяет диапазон сил и средств, применяемых государством в современных конфликтах для сдерживания и принуждения строптивых соперников, не прибегая к оккупации территории.
Иными словами понятие гибридная война как фактор стратегического неядерного сдерживания по существу означает «обнуление», сведение на нет гибридными способами возможность противостоять агрессору даже имея в своем распоряжении средства ядерного сдерживания противника.
Масштабы и угрожающая реальность результатов практического применения изощренной англосаксонской стратегии комбинирования силовых и несиловых способов насилия свидетельствуют, что гибридная война сегодня это уже очевидный фактор, требующий незамедлительной реакции и системного противодействия со стороны всех органов обеспечения национальной безопасности России и ее союзников.
Сегодня правящая американская элита (как демократическая, так и республиканская) в соответствии с замыслом разработчиков стратегии взяла на вооружение весь спектр гибридных подрывных действий для достижения окончательной победы над Россией при минимальных собственных потерях. С этой целью Вашингтоном, прежде всего в отношении России, осуществлена нарезка театров гибридной войны – так называемых серых зон как стратегического пространства, которые своеобразным удушающим «кольцом анаконды» охватывают территории среднеазиатских стран, Южного Кавказа, Украины, Молдавии, Белоруссии, стран Балтии, а также Арктику. Именно территории этих государств и регионов, которым отводится роль плацдармов гибридной агрессии против России, уже используются (и планируется расширить их использование) для военных провокаций, подрывных акций в политической, военной, экономической, информационной, кибернетической и иных других сферах.
Рассредоточение серых зон вдоль границ России дает возможность нашему противнику синхронизировать подрывные воздействия по виду, месту, времени и интенсивности, добиваясь распыления усилий и ресурсов нашего государства.
Расчеты американских стратегов сводятся к тому, что успех в серых зонах будет достигаться при минимальном непосредственном участии американцев, а проливать кровь будут аборигены. Западные страны и их коалиции – США, НАТО и Европейский союз, по существу, открыто ставят конечной целью максимальное политическое, экономическое, дипломатическое ослабление, расчленение и превращение «осколков» России в послушных марионеток Запада. Способ достижения такой цели в гибридной войне существенно отличается от гитлеровской агрессии 1941 года. Но это отнюдь не снижает опасности нынешних угроз национальной безопасности России. Более того, агрессивная перманентная антироссийская враждебность Запада под прикрытием гибридности и минимального использования силы делает эти угрозы еще более опасными.
Россия внесена в список врагов США администрациями как демократов, так и республиканцев. По словам Руди Джулиани, советника Трампа, политика демократа Обамы превратила Россию во врага США. Госсекретарь США республиканец Майкл Помпео 19 декабря 2020 года заявил, что Россия находится в списке врагов Америки. В интервью американскому журналисту он сказал: «Меня все время спрашивают, кто наш враг. И ответ таков: есть много тех, кто хочет подорвать наш образ жизни, нашу республику, основные демократические принципы. Россия определенно входит в этот список».
К числу главных врагов США наряду с Россией относят также Китай и, кроме того, Иран, КНДР. Но сейчас, главный удар в гибридной войне наноситься именно по России. Почему?
Вашингтон опасается возможного стратегического союза Китая и России. И поэтому, чтобы не допустить этого стремится разрушить в первую очередь Россию, как наиболее слабое в экономическом плане звено этого возможного союзного противника Китай-Россия.
Сегодня осознавая военную силу России, наши противники, как они полагают, изыскали обходные пути сокрушения российского государства. Что и делается с опорой на гибридную войну, которая стала сегодня основным инструментом дестабилизации и развала нашей страны.
В стратегии гибридной войны важная роль военного и политического инструмента Запада отводится Организации Североатлантического договора, которая расширяет сферу своей ответственности до глобальных масштабов. На недавнем заседании Совета НАТО на уровне министров обороны генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг в докладе «НАТО-2030: единство в новой эре» призвал к срочному реформированию организации. Согласно этим планам, Китай в ближайшие десять лет станет вторым после России противником НАТО, и для противодействия ему необходимо создать ряд специализированных структур.
НАТО остро нуждается в развитии политической координации между союзниками в тех сферах, где Россия и КНР выступают в качестве главных оппонентов и их действия якобы представляют значительную угрозу. Включая такие области, как кибернетика, гибридные войны, перспективные и прорывные технологии, космос, контроль развития и распространения вооружений.
Особое внимание уделяется перспективам развития российско-китайских отношений в военной, технологической и политической сферах, включая координацию действий в области дезинформации и гибридных военных операций. Что, якобы требует настоятельного создания в НАТО специализированных разведывательно-аналитических структур.
Противники России пытаются прикрыть истинную суть стратегии гибридной войны и технологий цветных революций тем, что они будто бы «точечно» направлены только «против Кремля, против Путина». Но кому быть президентом России в Кремле, это прерогатива российского народа, а не англосаксонских и «разных прочих» русофобов! Гибридная война в реальности ведется против нашего государства, против Российской Федерации как врага. Это не объявленная формально, но вполне реальная война против страны, якобы как врага США и Западной Европой, войны против российского народа. Война, направленная на разрушение, уничтожение великой страны, о чем те же англосаксы мечтают веками.
Наши противники (не партнеры, а именно противники, враги!) неотъемлемой частью гибридной войны считают ограниченное боевое применение военной силы (особенно сил спецопераций, а также наемников («прокси»), частных военных компаний и т.п.), что нередко может дополнять широкомасштабные использования политических, информационно-психологических, экономических и прочих средств, свойственных этому виду вооруженного конфликта.
Сочетание этих видов агрессивных действий позволяет минимизировать, по замыслу гибридных стратегов, стратегический для агрессора риск во время операций в «серой зоне». Как считают американские гибридные агрессоры: «Кампании специальной войны стабилизируют или дестабилизируют режим, действуя через и с местными государственными или негосударственными партнерами, а не посредством односторонних действий США».
Очевидно, нет необходимости множеством конкретных примеров иллюстрировать всё возрастающие масштабы гибридной войны против нашей страны. Многие из них хорошо известны российской общественности, поскольку охватывают все без исключения стороны жизни россиян в политической, экономической, финансовой, научно-технической, торговой, производственной, образовательной, медико-оздоровительной, исторической, культурной, идеологической, конфессиональной, национальной, военной и других жизненно важных сферах общественной жизни.
По своей агрессивности и решительности целей нынешняя гибридная война превосходит даже самые напряженные годы холодной войны, которую в прошлом веке развязали против нашей страны. Во время Карибского ядерного кризиса 1962 года, в другие периоды обострения Соединенные Штаты воздерживались от направления в сторону СССР стратегической бомбардировочной авиации далее «рубежа регулирования» над Северным Ледовитым океаном. Теперь же, в 2020 году, стратегические бомбардировщики В-52 не один раз отрабатывали тактику нанесения ракетно-бомбовых ударов из воздушного пространства Украины по Крыму, а со стороны Балтийского моря по Калининградской области.
Соединенные Штаты, до настоящего времени не удосужились уничтожить химическое оружие в соответствии с Конвенцией, с помощью своих подручных-вассалов постоянно пытаются обвинить в преступлениях с использованием химоружия то в Солсбери, то в Сирии, то где-то в Сибири (Навальный), в своем стремлении демонизировать нашу страну.
В ходе информационной войны сознательно извращается и принижается фактор Победы. В год 75-летия Победы над фашизмом бывшие союзники СССР по антигитлеровской коалиции – США, Великобритания и приглашенная Сталиным в победители Франция – на официальном уровне «отпраздновали» Победу без участия России как правопреемника СССР. Дополнительную лепту в псевдоюридическое «обоснование» пересмотра итогов Второй мировой войны внес Европарламент, который принятым «документом» возложил равную ответственность за развязывание кровопролитной войны на гитлеровскую Германию и Советский Союз и фактически перечеркнул решения Нюрнбергского трибунала.
Официальный представитель ФРГ в ранге министра определила нападение в 1941 году гитлеровской Германии на СССР как «освободительный поход». За этим неминуемо последуют новые шаги по демонизации нашей страны, её лидеров и нашего народа с требованиями покаяться – вплоть до возмещения ущерба, нанесенного войной. Наряду с США особенно активно на этом поле действует Германия, которая пытается представить российский народ источником всех мировых бед. Хорошо известно, к чему привела подобная политика по отношению к евреям в 30-х годах прошлого века.
Все более ожесточенная борьба Запада не с пандемией коронавируса, а с российскими вакцинами – это не только борьба за миллиардные прибыли, это в первую очередь новый участок фронтального наступления агрессивных сил в гибридной войне против России. Бывший главный санитарный врач России Геннадий Онищенко заявил, что все происходящее вокруг COVID-19 это составная, неотъемлемая часть гибридной войны. А создаваемый Западом информационный фон вокруг коронавирусной инфекции он назвал «информационно-террористической атакой», которая не прекращается, а усиливается.
В качестве пособников внешнего агрессора проявляют себя продажные «ниспровергатели» всего отечественного из оголтелой пятой колонны.
О некоторых мерах России в развязанной против неё гибридной войне
Представляется, что в условиях нового вида агрессии против России необходимо открытое официальное заявление авторитетных инстанций России о ведущейся против нашей страны гибридной войне (дипломатично завуалировано, но фактически это было сделано в выступлении президента В.Путина на коллегии ФСБ в феврале с.г.). Открытое, по существу официальное заявление позволит, убежден, мобилизовать и консолидировать российское общество для противодействия замыслам враждебных действий инициаторов гибридной войны. Каждый россиянин должен осознать, что образно говоря «колокол гибридной войны звонит по нему, по его семье и его Отечеству».
Консолидация больших коллективов, а тем более всей страны потребует разработки конкретных планов по безусловному выполнению уже принятых национальных проектов – и, наиболее вероятно, их корректировки. При этом крайне важно синхронизировать действия всех государственных и региональных бюджетных и частных структур, особенно крупных, в интересах существенного повышения качества, обеспечения планомерности и своевременности выполнения всех принятых обязательств.
Национальная стратегия должна быть сосредоточена на фундаментальных технологиях, оказывающих широкое влияние на национальную конкурентоспособность, самостоятельность России в ключевых областях производства и науки и на национальную безопасность. В этом контексте в список национальных приоритетов следует включить искусственный интеллект, системы связи пятого поколения 5G, микроэлектронику, биотехнологии и квантовые вычисления. Важность этих областей широко признана. В приоритетный список также должны быть включены передовое производство – промышленность и сельское хозяйство, инфраструктура, перестройка всего механизма социально-экономического развития.
На новый уровень должна быть поднята способность России к самообеспечению, зависящая от способности производить высокотехнологичные и иные жизненно необходимые товары внутри страны вне зависимости от отношений с другими государствами. Значительная часть необходимых для этого ресурсов, финансовых средств можно изыскать за счёт снижения аппетитов, самоограничения по части роскоши наших доморощенных олигархов, переориентации государством их быстро растущих доходов от нещадной эксплуатации общенародного достояния в оффшорных зонах и западных банков на развитие собственной экономики.
Заслуживает самого пристального внимания высшего государственного руководства и практические шаги Совета министров России, в частности его экономических, финансовых структур, а также банковской системы, в реализации настойчивых предложений Министерства иностранных дел о крайней необходимости снижения санкционной зависимости путем укрепления технологической самостоятельности, путем перехода к расчетам в национальных валютах, альтернативных доллару, отходить от контролируемых Западом международных валютных систем.
Вполне очевидно, что несоблюдение любых действующих законов в условиях ведущейся гибридной войны должно рассматриваться, как это принято в военное время, в качестве пособничества врагу. Это же должно относиться и к оценкам противоправной деятельности той части внутренней оппозиции, на активизацию которой откровенно рассчитывают за океаном. Агенты Запада, злоупотребляющие представленной свободой слова, должны быть поставлены на место.
Угрожающая реальность военно-политических шагов Вашингтона и его союзников, направленных на сохранение однополярной системы мироустройства при абсолютном превосходстве в обычных вооружениях ВС США и блока НАТО, предопределяет требование высочайшей бдительности и проведения мер активного противостояния и противодействия всеми органами и структурами государственной власти.
Крайне важно понять, что вполне реальной является угроза и опасность перехода гибридной войны в спровоцированную горячую фазу и втягивания России в локальный вооруженный конфликт с использованием созданного вокруг нас «санитарного кордона» из серых зон. Главная задача – принять меры по защите пространства наших жизненно важных интересов, прежде всего на территориях соседей, многие из которых превращены в театры гибридной войны против России. Необходимо выработать стратегию долгосрочного противоборства на каждом направлении, искать сильного союзника-партнера для противодействия, готового внести существенный вклад в реализацию долговременной стратегии совместной борьбы. Нередко государственные и негосударственные субъекты на Западе полны решимости дестабилизировать и разрушить Россию, но избегают прямой военной конфронтации. Они будут использовать искусственный интеллект для модернизации существующих инструментов и разработки новых.
В этих условиях важное место должно быть отведено поддержанию, совершенствованию и наращиванию разведывательного потенциала, его добывающим и аналитическим структурам (а когда потребуется и – разведовательно-силовым), способным проводить системную работу по упреждению действий противника, своевременному вскрытию нетрадиционных угроз и подготовки оперативных рекомендаций по их нейтрализации. Потенциал сил и средств контрразведки, специальные информационные структуры, отлаженный механизм военно-гражданского взаимодействия и средств территориальной обороны должны быть способны гарантированно обеспечивать внутреннюю безопасность всей страны.
С учетом факторов гибридной войны, определяющим ее способность воздействовать на все сферы общественной жизни государства, еще большее значение приобретают ключевые технологические области, применяемые в оборонной сфере. Важно учитывать, что источники преимущества на поле боя сместятся с традиционных факторов, таких как численность сил и уровень вооружения, на такие факторы, как повышение оперативности при добывании и обработке разведывательных сведений с опорой на современные силы и средства добывания, вычислительные мощности, используемые при анализе, обеспечение безопасности систем стратегического управления.
Несомненно, требует переосмысления вся система подготовки кадров, способных решать комплексные вопросы противоборства в серых зонах. Расширение кадровых ресурсов, более быстрое реформирование иммиграционных и визовых органов для привлечения лучших мировых специалистов и улучшения системы образования — все это варианты государственной политики по противоборству с гибридной агрессией.
Стране нужны высокообразованные, эрудированные и хорошо мотивированные дипломаты, политики и военные, которым придется иметь дело с разветвленным и сложным спектром попыток вмешательства в различные сферы международной и общественной жизни.
Особое внимание должно уделяться патриотическому воспитанию молодежи. В учебные программы вузов целесообразно включить соответствующие курсы по изучению гибридной войны.
Вероятно, потребуется и продуманная, взвешенная, чистка властной вертикали от всякого рода наростов, радикальная перестройка государственных институтов для совершенствования их возможностей противостоять гибридной агрессии, откуда бы она ни исходила, умело и эффективно использовать в пользу России происходящие в мире изменения.
Представляется крайне необходимым рассмотреть вопрос создания межведомственной структуры, способной возглавить и координировать работу различных министерств и ведомств по противодействию гибридной войне и цветным революциям, разработать соответствующий комплекс мер по обеспечению защиты страны от новых угроз.
И, самое главное, о стратегии Российской Федерации в навязанной нам Соединенными Штатами и их пособниками гибридной войне. Оборонительная стратегия, которой придерживается Россия, как показывают последние шесть-восемь лет, абсолютно бесперспективна. Наши противники, а точнее наши враги, как они сами определили себя в отношении нашей страны, любые ответные действия т.н. «партнерам» в виде разъяснений, деликатных ответов на их санкции, угрозы, наглость и хамство, воспринимают как слабость, как наше согласие на нахрапистые, в высшей степени агрессивные действия против России по всем направлениям (примеров тому не счесть).
Следовательно, чтобы обуздать агрессора, а именно таковыми и являются вражеские нам «партнеры», нам следует незамедлительно, продуманно перейти в навязанной России гибридной войне от оборонительной стратегии к стратегии наступательной.
Да, на отдельных участках такой войны против нас мы можем предпринять ощутимые ответные действия. К примеру: Почему наш посол в Вашингтоне находится по существу под «домашним арестом», коль скоро его общение с администрацией США ограничено через одного её представителя, в то время как американское представительство и лично посол могут по своему усмотрению вольготно принимать российских граждан. Ограничения для российского посла до́лжно было бы в течение 24 часов распространить и на посла США в Москве. И подобные адекватные ответные действия должны быть не исключением, а правилом.
Но еще более важны наши контрудары, в том числе и фронтальные, и контратаки на других ощутимых для гибридных противников направлениях и участках. Разработанным и реализуемым Вашингтоном стратегиям сдерживания-устрашения и принуждения мы должны противопоставить российскую стратегию всяческого сдерживания агрессора и принуждения (тем более в отношении «героинь» крыловских басен). Возможностей для проведения таких контрударов и контратак и способности России для их успешного проведения достаточно.
Немалое число т.н. политологов, особенно из числа граждан нетитульных наций, отделившихся от России в 1991 году, через средства массовой информации призывают наш народ по существу сдаться агрессорам, внешним и внутренним русофобам. В противном случае Россия окажется в режиме осажденной крепости, режиме самоизоляции, которые России противопоказаны. К предстоящим «космическим» перегрузкам Россия-де не готова, поэтому режим самоизоляции России явно противопоказан.
Да, Россия, русский, российский народ не пойдут на убийственное для своей цивилизации осадное положение. (Хотя история никем непокоренного народа Афганистана свидетельствует, что оказавшись в т.н. осадном положении, как считал Александр Македонский, афганские вооруженные отряды из осажденных городов совершали еженощные вылазки и били завоевателей с тыла, вынудив Македонского в конечном счете увести остатки некогда грозной армии в Элладу).
(Если Россия, её руководство и народ не осознают, что нам угрожает, причем не в таком уж далеком будущем, то мы можем повторить трагедию 1918 года, выразившейся в политике «ни войны и, ни мира», в последующем замененной на позорный Брестский мир от 23 марта 1918 года).
Только наступательная, а не оборонительная стратегия России в навязанной нам гибридной войне обеспечит реализацию объявленной Президентом В.Путиным политики установления по собственному усмотрению «красной линии», за которую противник (враг) не сможет переступить. И очертание этой линии должно быть незыблемым: западнее, южнее, восточнее, севернее сухопутных, морских и воздушных границ бывшего СССР!
Осознание апологетами гибридных войн адекватного восприятия руководством страны и народом России вызовов и угроз, исходящих от США и их союзников, реализация активных мер постоянного противостояния и противодействия в соответствии с российской наступательной стратегией, (причем на всех направлениях, а не только на отдельных (например, на часто упоминаемом информационном, пропагандистском), без сомнения не только окажут отрезвляющее влияние на горячие головы американских и других западных гибридных стратегов, но позволят народам Российской Федерации выстоять в навязанной и раздуваемой гибридной войне, выйти из неё победителем над нашими недругами, врагами, сохранить и укрепить достойное место великой державы в многополярном безопасной мире.
[1] Основной источник. Ф.И. Ладыгин, С.В. Афанасьев. Военно-доктринальный базис внешней политики США. Москва. Издательство Родина, 2019
[2] Основной источник. А.А. Бартош. «Гибридная война», Москва, 2021
[3] Понятие «сдерживание» — перевод с английского — «deterrence», имеет множество значений, включая -«устрашение», обуздание» и т.д., т.е. активного воздействия на объект т.н. «сдерживания».
