Уважаемые коллеги!
Приветствую вас на военно-научной конференции «Арктика как новый фронт глобального мирового соперничества или партнерства?».
Прежде чем перейти непосредственно к обсуждению вышеуказанной темы, отдельно хотел бы остановится на военно-политической обстановке в мире.
Сегодня, на наших глазах происходит полное разрушение всей системы равноправной коллективной безопасности, выстраданной ценой жизней десятков миллионов людей, погибших в ходе двух мировых войн первой половины 20 века.
В частности, ранее созданные международные институты теряют свою эффективность.
Подвержены деградации ранее заключенные международные соглашllения и договора по безопасности. Причем первыми под разными предлогами отказались от их выполнения США.
Видоизменились способы и методы захватнических войн.
Акцент с явного применения военной силы сместился в сторону так называемых гибридных войн, предусматривающих четко координируемые из одного центра комплексное применение политических, экономических, информационных, технологических и других невоенных мер, иногда очень завуалированных под благие намерения, но реализуемых с опорой на военную силу.
Справочно:
По официально озвученным данным китайских дипломатов, после окончания Второй мировой войны США вели боевые действия не менее чем в ЗЗ странах мира, продвигая «демократию nо-американски», а фактически диктатуру.
Помимо прямого участия в военных операциях, США разработали технологию революции. Планомерно реализуя принцип «разделяй и властвуй» они осуществляли нелегитимныи захват власти.
Апогеем стала Украина, где в 2014 году в Киеве был совершен переворот. Под полным контролем США к власти пришли люди, сделавшие радикальный национализм, а фактически нацизм, своей государственной политикой.
Попытки реализовать «украинский сценарий» были предприняты в Белоруссии, Казахстане, Грузии и Иране.
Нельзя исключать дальнейшие попытки таких странах, как Молдова, Монголия, в государствах-членах ОДКБ, БРИКС и ШОС, в Никарагуа, на Кубе и других странах.
Мы видим, как разворачивается ситуация сейчас на Ближнем Востоке в результате агрессии США и Израиля против Исламской Республики Иран.
Страдают мирные граждане и в Иране, и в результате ответных действий Ирана в соседних арабских государствах.
Более 1,3 тыс. мирных жителей погибли в Иране с начала атак США и Израиля. За время конфликта в стране уничтожено около 9,7 тыс. гражданских объектов.
Помним, как страны Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива, задолго до того, как США и Израиль начали свою кампанию, публично призывали не применять вооруженную силу против Ирана, решать вопросы через дипломатический, политический диалог. Заявляли публично, что не будут предоставлять свою территорию, воздушное пространство в интересах развязывания войны против Ирана. Говорили официально, что не дадут согласия на использование расположенных на их территории иностранных военных баз для участия в этой агрессии. Тем не менее, они тоже оказались втянутыми в эту войну.
В настоящее время происходит дальнейшее разделение стран на сторонников агрессивной глобализации под эгидой США и сторонников, стремящихся к интеграции с государствами, способными вести самостоятельную государственную национальную политику и выстраивающих отношения на принципах равенства безопасности для всех.
В связи с этим, военно-политическая обстановка характеризуется усилением глобальной конкуренции и дальнейшей эскалацией международной напряжённости на всех стратегических направлениях.
Главные причины агрессии США:
— это нефть (т.е. энергоносители). Иран и Венесуэла контролируют 31% всех мировых запасов нефти.
— плюс давление на Китай.
Уважаемые товарищи!
Вопросы безопасности государства имеют приоритетное значение не только для нас, но и для любого государства желающего сохранить свои суверенитет и территориальную целостность.
Поэтому и тема, которую сегодня обсуждаем, крайне важна, так как непосредственно касается национальной безопасности государства.
Ни для кого не секрет, что тема Арктики не дает спокойно спать многим нашим «коллегам».
Они выступают с конфронтационными заявлениями. И этот регион уже используют в своих «нарративах» как зону конфликтного потенциала. У наших «визави» вошло в привычку абсурдным образом оправдывать практически любые свои действия якобы исходящими со стороны России «угрозами».
Будучи крупнейшей арктической державой, Россия как никто другой заинтересована в поддержании мира и стабильности в высоких широтах — эта цель закреплена в Концепции внешней политики Российской Федерации и других профильных стратегических документах и остается нашим приоритетом вне зависимости от колебаний геополитической конъюнктуры.
Наша страна неизменно открыта для взаимоуважительного диалога со всеми, кто готов к конструктивному взаимодействию в Заполярье, демонстрирует приверженность международному праву и политико-дипломатическому решению возникающих в регионе вопросов. Важно, что динамично развивающееся в Арктике сотрудничество России с иностранными, в т.ч. внерегиональными, партнерами не направлено против других государств. Его цель — устойчивое социально-экономическое развитие региона, .повышение качества жизни на Севере, забота об уникальной арктической среде и наследии коренных народов.
Всем понятно, что попытки перекладывания на Россию ответственности за провоцирование напряженности на Севере абсолютно беспочвенны. Поступательное развитие Арктической зоны Российской Федерации — наше законное право. Расположенная за Полярным кругом российская инфраструктура, включая военную, существует уже давно, соразмерна складывающейся обстановке, играет важную роль в решении целого комплекса хозяйственных и оборонительных задач.
В то же время мы видим, что связанные блоковой дисциплиной (хотя это не дисциплина, а командно-административная система) страны НАТО, а это все арктические государства, кроме России, продолжают последовательно наращивать свое военное присутствие в высоких широтах, инициативно подтягивают к это и активности вооруженные силы внерегиональных стран. Уже не первый год в Арктике увеличивается масштаб учении, отрабатываются коллективные наступательные действия против «условного» противника, под которым, естественно, подразумевается Россия.
Среди стран НАТО уже вошло в привычку абсурдным образом оправдывать практически любые свои действия якобы исходящими со стороны России и КНР угрозами. При — этом именно Североатлантический альянс продолжает безрассудно наращивать свое военное присутствие в Арктике, особенно со вступлением в него Финляндии и Швеции, провоцируя рост напряженности в этом некогда спокойном регионе. Власти Дании, к слову, уже заявили об отсутствии непосредственной угрозы со стороны России или Китая.
Поэтому если и искать виноватых в стремительной деградации ситуации в Заполярье, то нашим арктическим коллегам стоило бы почаще смотреться в зеркало. Не гарантирую, что там они увидят что-либо, в частности, свое отражение. Но уж точно там не будет ни России, ни Китая.
В целях обеспечения устойчивого социальноэкономического развития Заполярья, повышения качества жизни на Севере, сохранения природной среды, культурного наследия и традиционного образа жизни коренных народов Российская Федерация как крупнейшая арктическая держава всегда выступала и выступает за поддержание мира и стабильности в высоких широтах, создание максимально благоприятных условий для реализации перспективных инфраструктурных, добычных и иных востребованных проектов в Арктике.
Снижение общего конфликтного потенциала в регионе, приверженность международному праву и поиск политико-дипломатических развязок по любым возникающим вопросам — важнейшие составляющие успешной работы на этом направлении.
Если говорить об акватории Северного морского пути, то, кроме России, ни одно другое государство не имеет прямого выхода к это и транспортной артерии. Российская Федерация принимает необходимые меры для обеспечения своих суверенных интересов в Арктической зоне, в т.ч. военно-технического характера. Данная деятельность не направлена против других государств и полностью соответствует положениям международного права. При этом наша страна будет и далее твердо отстаивать свои позиции в регионе. Любые попытки игнорирования национальных интересов России в Заполярье, особенно в сфере безопасности, не останутся без ответа.
Известно, что Арктика — весьма богатый регион. Здесь сконцентрированы значительные залежи минерального сырья, в т.ч. «критически важных» ископаемых, обширные запасы биологических ресурсов. Заполярье обладает уникальными природно-климатическими особенностями, что важно для научно-исследовательской деятельности, в т.ч. изучения Мирового океана, предоставляет широкие транспортно-логистические возможности, которые наша страна активно осваивает, развивая Северный морской путь. Соответственно растет и международный интерес к кооперации с Россией на Севере, в т.ч. по СМП.
При этом важно понимать, что международные проекты в Арктике требуют серьезных долгосрочных инвестиции и, в первую очередь, должны основываться на реальных экономических расчетах.
Наши внерегиональные партнеры прекрасно умеют считать свои деньги и анализировать риски. Сегодня все болыпе стран с учетом геополитических вызовов стремятся диверсифицировать свои торговые маршруты.
Севморпуть в этом плане — весьма привлекательная альтернатива традиционным межконтинентальным трассам, выгодно отличающаяся более коротким логистическим «плечом», безопасностью и экологичностью.
В свою очередь, мы открыты для взаимовыгодного сотрудничества по вышеперечисленным темам с ответственными партнерами, прежде всего, из числа стран Мирового большинства.
Арктика — не только огромная географическая часть нашей страны, но и неотъемлемый пласт культурного кода граждан Российской Федерации, дом для коренных народов России, первыми осваивавших суровые заполярные земли. Наша страна твердо придерживается курса на ответственное развитие Крайнего Севера с опорой, прежде всего, на собственные силы, проявляет постоянную заботу о благополучии ее жителей и окружающей среде. Любые попытки этому помещать обречены на провал.
Россия — крупнейшая арктическая держава твердо привержена поддержанию мира и стабильности в Арктике, обеспечению ее всестороннего развития. В числе наших безусловных приоритетов сохранение природного и культурного наследия, продвижение комплексных научных исследовании.
Справочно:
Российская Арктика это пять миллионов квадратных километров, почти 20 тыс. км морской границы. На всей протяженности есть стратегически важные объекты и оборонного, и экономического характера. В 250 населенных пунктах за полярным кругом проживает почти 2,5 млн человек.
Арктика — это важный для стратегической безопасности России район.
Речь идет далеко не только о стратегически важном Северном морском пути, но и о других не менее значимых задачах. Что в первую очередь государство планирует сделать в Арктике и как эти территории усилят безопасность страны и станут в итоге прибыльными?
Россия рассматривает Арктику в качестве крайне перспективного района для развития и инвестиций. Арктика не только перспективна для инвестиций, но и представляет для РФ регион, требующий серьезного контроля со стороны вооруженных сил.
И в завершении, под предлогом так называемой «Российской военной угрозы» альянс существенно нарастил военное присутствие вблизи наших границ. Сохраняются масштабы и интенсивность мероприятий оперативной и боевой подготовки. Принимаются меры для повышения оперативности перебросок войск усиления.
Возвращаясь к украинской теме, еще раз хочу сказать, что одной из главных целей нашей специальной военной операции остается устранение угрозы национальной безопасности России, исходящей с территории Украины.
Безопасность нашего государства на основе всех норм международного права и недопущение истребления миллионов русских людей, чьи язык, культура, средства массовой информации были законодательно запрещены нацистским режимом, который сейчас восседает в Киеве.
Несмотря на масштабную военно-техническую и финансовую помощь Украине со стороны стран Запада, Вооруженные Силы Российской Федерации захватили и прочно удерживают стратегическую инициативу.
Объединенная группировка войск успешно наступает на всех направлениях, сосредоточив основные усилия на установлении полного контроля над Донбассом, освобождении Запорожской и Херсонской областей, а также на создании полосы безопасности в приграничных районах Украины.
Мы помним, что абсолютное большинство войн пришло на нашу землю с западного направления, и видим, что сценарии большой войны против России сегодня разрабатываются в столицах государств НАТО. Наша страна никогда не начинала войн, она их заканчивала, освобождая при этом значительную часть Европы от порабощения ценой огромных жертв.
Хочу обратить внимание, что мы со своей стороны, как парламентарии держим руку на пульсе.
Недавно приняли Обращение Государственной Думы «К Национальному собранию Французской Республики, Палате общин Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии, Бундестагу Федеративной Республики Германия, Европейскому парламенту и Организации Объединенных Наций в связи с информацией о планируемых руководством Франции и Великобритании поставках ядерного оружия на Украину». Документ поддержан единогласно.
Мы обеспокоены информацией о том, что руководство Франции и Великобритании готовится передать Украине ядерное оружие, при этом планируется представить это преступное деяние так, будто киевский режим разработал его самостоятельно.
Считаем такие намерения Парижа и Лондона вопиющим нарушением норм международного права, в первую очередь Договора о нераспространении ядерного оружия. Подобный шаг способен поставить мир катастрофы.
В ходе пленарного заседания приняли поправку на грань ядерной к проекту обращения, расширив перечень адресатов и включив в него Бундестаг. Выступил с соответствующим предложением на заседании, которое было поддержано.
Замысел европейских соседей для нас очевиден:
— направить агрессию на восток и любыми средствами;
— устранить геополитических конкурентов;
— получить бесконтрольный доступ к природными богатствам России.
Но кто бы ни пытался «замахнуться» на нашу страну, должны помнить о судьбе Наполеона и Гитлера.
Цели СВО будут достигнуты в любом случае.
Россия готова отреагировать на любые вызовы безопасности. В то же время мы неизменно открыты для диалога и переговоров при учете интересов нашей страны.
Благодарю за внимание.
Председатель комитета ГД РФ по обороне
Картаполов Андрей Валериевич